Aktív témák

• #35877 sztrogoff19 tag tyutyu73 #35860

  2011-02-23 18:12:48 #35877

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztrogoff19

  tag

  válasz tyutyu73 #35860 üzenetére

  3 lehetőséget tartok elképzelhetőnek:

  1. Az eladó lopott kártyákat árult. Ebben az esetben kakumix, mint jóhiszemű vásárló nem szenved majd komolyabb hártányt, azon kívül, hogy bukta a kártyát, amint majd lefoglalnak valószínűleg.

  2. Az eladó hamis/hamisított kártyát árult, ilyenkor a vevőnek azon kívül, hogy Ő is károsult baja nem lehet, legfeljebb ha a kártya nem müxik rendesen. Bár ebben az esetben is bőven elképzelhető a lefoglalás, szervezete válogatja, de inkább valószínű, hogy lefoglalják.

  3. kakumix nem kapta meg a kártyát, ezt azért írom, mert a hozzászólásából nem tűnt ki nekem egyértelműen, hogy megkapta-e vagy sem. Ilyenkor az a bukta, hogy átutalta a vételárat, de nem kapott semmit, ez esetben sértettként szerepel.

  A különböző eseteknek különböző megoldása, lefolyása van, de szerintem egyik esetben sem lesz/lehet jó vége a dolognak. Nem valószínű, hogy komoly hátrány éri, az anyagi hátrányon kívül, de akkor is szívás az egész.

  Ha károsult, akkor több mint valószínű, hogy nem kapja meg a kifizetett vételárat, mert szabálysértési értékre követték el a bűncselekményt, még ha sorozat jellegűen is, az elkövetők nem szokták kártalanítani a károsultakat.

  Hát, nagyjából ennyit tudok hozzáfűzni.

Aktív témák