Hirdetés
- Milyen SSD-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Fujifilm X
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- Célegyenesben a Yettel TV
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
-
VladimirR
nagyúr
ez er is valamit, vagy csak odabiggyeszt egy hq gombot, ami nem csinal semmit, mer' a video amugyis szar?
amit kerdezel, az pedig arra vonatkozik, hogy abban az orszagban, ahol te vagy, nem nezheted meg az adott videot (mert pl nincsen a feltoltonek joga, csak xyz orszagban sugarozni a tartalmat)
-
qdak
addikt
itt is megkérdem h mi ez ?(This video is not available in your country....)
Bici & mindenki: quality trükk: [link]
-
#49
Bici
félisten
Depression
#48
válasz
Depression
#48
üzenetére
pü-ben leírhatnád.
Kiváncsi vagyok a működésére...
Köszi!
-
#48
Depression
veterán
Depression
veterán
Szerencsére ismerek egy trükköt, amivel minden videót jó (jobb) minőségben lehet megtekinteni.
Nem tudom, hogy ez itt publikus-e, ezért nem írom le. -
Amit a Flash tud az egy vicc. 20 mp alatt le lehet kapni róla.
De tudtommal az is csak .swf-nél műxik. Nem tudok róla, hogy az .flv formátum változott volna a 8-as és a 9-es verziójú Flash között. A 10-esnél változott pár dologban, pl. h264.A gugli vagy váltana technológiát, vagy az Adobe-t piszkálná addig, amíg ki nem ad valami neki is megfelelőt. Nem?
-
FTeR
addikt
a 9-es már támogat vmi DRM-et, nem nagoyn ástam bele magam. de nem hiszem, h a nagy G nem tudná elintézni, h olyan legyen benne ami nekik kell.
nem mintha G-nek bámilyen szinten is megérni a dolog.egyébként nemtom mit van mindenki kiakadva a fizetős letöltése. nem egy eddig ingyenes szolgáltatást tesznek fizetőssé, hanem egy nem létezőt kezdenek nyújta ellenszolgáltatás fejében (gyk: ez alatt nem azt értem, h eddig nem lehetett letölteni, csak az nem egy szolgáltatás volt...).
btw, sztem egy rendes letöltés szolgáltatás vhol itt kezdődik: [link] (nem a video a lényeg, hanem a download link (hover elég) és ami alatta van)
-
FTeR
addikt
válasz
Cathfaern
#43
üzenetére
lokálba még megvan egy hancook trailer, de fent már nem találtam, szal nemtom megmutatni. az a lényeg, h van egy 10p videó 27 megában. ez normális esetben a youtube-os ratyi minőséget hozná (akkoriban a feltöltési korlát nem a hd-hez volt szabva), ám ebből a 10p-ből csak 3p a rendes anyag, a maradék csak filler (nagy feketeség). így 3p-re jut 27 mega, ami már egy jó minőséget eredményez.
-
-
ferensz
senior tag
Én meg leginkább a háttérben lötyögő zenehallgatásra használom. Ha van valami meló amit laptopon kell csinálni, az első az, hogy youtube, valami zene, ami a háttérben recseg, azt uccuneki. Néha nem is figyelem, hogy mi az ami megy, csak jó hogy valami szól a háttérben
(esetenként van mikor az ezeregyéves kisrádión a kossuth rádió megy a háttérben) -
FTeR
addikt
egy ideje már vannak HD videók ([link]), de korábban is lehetett trükközni. ha volt egy 2 perces videód, akkor azt mondjuk 8 percbe tömörítetted, úgy h az utcsó 6 percben csak nagy feketeség van.
teljesen megakadályozni nem tudná a letöltéseket, de vannak rá módszerek, amivel jelentősen meg lehet nehezíteni a feladatot. a legtöbb böngészőbeépülő és weblap letöltős móka a html parsolásával találja meg a videót és úgy menti le. ezekből mindig új verzió kell, ha vmi változik a weblap szerkezetében...
ha meg nagyon be akarnának durvulni, akkor DRM-el a screencapture progikat is ki lehet iktatni. -
Szerintem, ő is erre gondolt.
Viszont az nem is lenne rossz ötlet, hogy a P2P-hez hasonlóan a felhasználók fel is töltenék a videót, miközben nézik. Ezzel valamelyest lehetne csökkenteni a szükséges sávszélt. Persze azt már nem tudom, hogy ehhez milyen extra kütyük kellenének a felhasználó oldalán... Youtube player plugin?
-
#36
bambano
titán
WonderCSabo
#35
válasz
WonderCSabo
#35
üzenetére
Én ezt nem értem, de mindegy. Mindenesetre a legsikeresebb videókra igen nagy letöltési darabszám jut, tehát a youtube kimenő sávszélessége nyilvánvalóan sokkal nagyobb, mint a bejövő.
(A felhasználók oldaláról alatt felhasználók részéről-t értessz? Nem hinném, hogy ennyire bonyolítják, a felhasználó feltölti a youtube-ra és kész.)
-
#32
bambano
titán
WonderCSabo
#13
válasz
WonderCSabo
#13
üzenetére
Na ezt a letöltési sávszélt a feltöltések miatt mondatot bogozd ki nekem légyszives.
Az csak a kábeltv-n meg az adsl-en van, hogy a drót nem szimmetrikus. Egy szinten túl nem nagyon lehet olyan kapcsolatot venni, ami technológiailag nem szimmetrikus, legfeljebb üzletpolitikai szempontból megnyomorítják.
Ja, a guglinak nem egy netkapcsolata van, hanem van több szerverközpontja, és mindegyikbe bemegy egy nagy kalap drót.
Másik hsz-re: nem mondtam, hogy a gugli mérnökei buták, legfeljebb nem elég régen jelentkezett ez a probléma ahhoz, hogy összebútorozzanak. A guglinál már elég régen az a fő probléma, hogy hogyan lássák el árammal a szervereket meg a klímákat. Volt is olyan (hír? terv?), hogy duzzasztógátba pakolt vizierőmű mellé költöznek, hogy olcsó legyen az áram.
Szerintem arra elég a youtube, hogy megnézzem, mikor a paraszt pofáraesik az ugróasztalon és hasonlók
hd minőséget meg nem ott keresek. -
Na, így már más!
Egyébként eredetileg pont az esetleges letöltési lehetőség miatt írtam, hogy vajon kinek elég az a minőség.
Oké, hogy gyorsan megnézek valamit a jutubon, és ezáltal meg tudom szerezni más forrásból normális minőségben, de letölteni szerintem csak olyan anyagokat érdemes onnan, aminél nem számít a minőség; pl vicces videók, vagy hírek, stb, ahol csak a történés, vagy a mondanivaló számít. -
#29
Thunderzolee
veterán
Talán ha az emberek értelmesebben használnák, akkor nem lenne úgy leterhelve.
Sok ismerősöm van, aki napi rendszerességgel nézeget ott kedvenc videokat, klipeket, de még saját accountja sincs, h legalább a favorites közé elmenthetné, h ne kelljen minden egyes alkalommal rákeresni. Aztán persze ha nem talál valamit, meg any×zik..
Ennél már csak az lenne az értelemesebb, ha mindet elmentené a gépére, és így nem kell minden egyes lejátszáskor letölteni. Annyi ész persze nincs, h rájöjjön, ha letöltené, nem kellene várnia a betöltődésre. (Van amikor egy-egy klip eléggé lassan ér le.)Bár lehet akkor nem lenne meg a feeling, értem én, a Youtube háttere hiányozna, vagy a kommentek.. stb.
-
copin: Hát, nemtom... én még youtube-on nem láttam sem letölthetetlen, sem winyón nem lejátszható videót. Ha netán megtalálod, akkor kiváncsi lennék ilyenre.
Hypp: Valóban jó minőségű, de ez azért van, mert a háttér alig mozog a videó folyamán, és a Flash féle tömörítés ezt nagyon jól kezeli. Ha mozgatták volna kicsit jobban a kamerát, máris rosszabb lenne.
De oké, bizonyos esetekben lehet jó minőségű is a videó, feltéve ha nem akarod kinagyítani.orbano: Elhiszem, hogy jobb híjján sokaknak megfelelő a youtube minőség, csak nehéz felfognom.
Megnéztem pár nagyon népszerű videóklipet, és közülük többet megtaláltam a vimeo-n, vagy a blip-tv-n, amik jobb minőségűek a youtube-nál (néha még a yahoo video is). Ha meg úgyis illegális tartalom kerül fel jutubra, akkor nem mindegy, hogy ott nézik, vagy leszedik torrentről sokkal jobb minősében? Már ha fent van.Calibos: Ok, elfogadom, hogy nem érdekel a minőség.
-
copin
őstag
Ha most nagyon meg akarnálak szivatni, akkor nicovideós cuccot linkelnék, de ott van más is, ami beleszólhat a letöltésbe. Végülis arról van szó, hogy egy ie plug-in (ilyen is van) sikított egy videónál, a drm miatt. Emiatt nem tudtam levadászni a cuccot, aztán lehet hogy más volt a gond, de arról a cuccról le kellett mondanom. Van 99 "kedvencem", ha köztük is van, hadd ne kelljen elővadásznom. A cache-s dolog pedig nem mindíg működik. Legalábbis nálam.
-
Mutass egyet légyszíves! Kezd érdekelni, hogy mások szerint mi számít jó minőségnek.
Hogy tudná megoldani, hogy ne lehessen letölteni? Ha a böngésző lejátsza, akkor be kell kerülnie a gyorstárba, vagyis máris a gépeden van.
A flash tud olyat, hogy az swf-et csak az adott domain-ről lehessen lejátszani. Ha nem flv-ben, hanem swf-ben lenne a video, akkor ez lehetséges út lenne - de így a beágyazás nem működne, ráadásul ki is lehet kerülni. -
copin
őstag
-
#20
Bici
félisten
Winner_hun
#19
válasz
Winner_hun
#19
üzenetére
A minőség relatív. Szerintem, a 320x240 alapból nem lehet már jó.
Mostanában van valami HQ, vagy HD opció, amit pár videónál át lehet váltani. Így már nem kaka minőség, már csak pocsék. Az én értékrendem szerint. -
orbano
félisten
és gondolod, hogy az előreolvasás sebessége csak a te netedtől függ? nem nehéz kiszámolni, hogy az átlagos youtube-os látogatási ráta mellett milyen (hatalmas) sávszélesség kell ahhoz, hogy mindenki nézhesse a maga kis videóját. gondolod olyan hülyék a youtube üzemeltetői, hogy míg az egyik kliensnek 8megabittel pufferel, addig a másiknál akad a videó?
-
#13
WonderCSabo
félisten
bambano
#12
WonderCSabo
félisten
-
Nem ez a kérdés. A kérdés az, hogy ott van a guglinak egy irdatlan infrastruktúrája, amivel gyakorlatilag lemásolják az internetet. Ehhez irgalmatlan nagy bemenő sávszélesség kell, de mivel kifelé nem sok semmi megy rajta, ezért a kimenő irány üres.
A youtube-nél meg minimális bemenő irány van, viszont nagy kimenő irány.
Teljesen jól passzolnak egymás mellé. A youtube gyakorlatilag kihasználhatná a gugli üresen lötyögő kimenő sávszélességét.
-
ferensz
senior tag
Igen, ezen csodálkozom én is. Hisz a gyorsabb neteknél oké hogy gyorsan betöltődik, de itt nálunk csak ilyen fél megás csiga net van, de még itt is nézhető a youtube semmi akadás nélkül. Szerintem valahogy be kéne korlátozni a videónkénti sávszélt, mind a low, mind a high qualitynál egy akkora szintre, aminél még rendesen megy a stream. Szerintem.
-
Nem értem, miért nem elég nekik a sávszélesség? Feltéve, hogy értelmesen használják.
-
#9
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Jó a cikk! Az általam feltöltött osztályvideót is elnémították, sőt írták is , hogy milyen szám van alatta, amit illegálisan használtam, bár azon kívül még x szám van a videó alatt. Sebaj, feltöltöm újra. Erre azt írja, h. nem lehet duplikálni.
Akkor utánarakok pár mp. feketeséget, aztán feltöltöm úgy. A letöltés csak azoknak nem volt eddig elérhető, akik nem voltak képesek, marha egyszerű progikat/kiegészítőket erre használni... -
#7
azbest
félisten
TheDragon007
#5
azbest
félisten
válasz
TheDragon007
#5
üzenetére
eddig csak felfuttatták, de nem nagyon tettek rá pénzt hozó dolgokat (pl mostanában kezdték a videóra tett reklámcsíkot is)
Igaz. Köszi! 
ha ezt Te nem tudod elképzelni, akkor az a korlátoltságodról tenne tanúbizonyságot, mindenféle rosszindulat nélkül 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Okos Otthon / Smart Home
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Fujifilm X
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 7 265KF 20-Core - használt, garancia: 2028.11.17 Firstshop
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- FIFA 16 Playstation 4
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest