Új hozzászólás Aktív témák

• #44 feliks senior tag atoth #31

  Új Válasz 2012-01-03 16:26:17 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #31 üzenetére

  Az biztos..

• #30 feliks senior tag zooole #28

  Új Válasz 2012-01-03 14:17:03 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz zooole #28 üzenetére

  Jó lenne HA.. ezzel én is mindenképpen egyetértek. Csak asztali oprendszer asztali architektúra..

• #26 feliks senior tag kortepalesz #25

  Új Válasz 2012-01-03 14:06:26 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz kortepalesz #25 üzenetére

  40ezres, olcsó 7collos..? Ha olyan lesz, akkor visszaszívtam mindent, amit az ARM ellen mondtam.. Csak kétlem hogy lenne, tekintve, h a rendszer is pénzbe kerül..

• #20 feliks senior tag kortepalesz #18

  Új Válasz 2012-01-03 13:42:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz kortepalesz #18 üzenetére

  Nem az atomról beszéltem, hanem a teljesítményéről. Ha "a jövő pc-je a tábla" akkor ahhoz kellenek alkalmazások is, méghozzá rohadtul sok. Ami nincs. És nehéz belépni egy programok nélküli rendszerrel az iOS - Android páros mellé, amiből az egyik olcsó(ingyenes) és rugalmas rendszer, a másik meg agyonhypeolt, és minden villatós ember alaptartozéka..

• #19 feliks senior tag atoth #17

  Új Válasz 2012-01-03 13:40:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #17 üzenetére

  A telefonomban most egy giga ram van.. Elméletileg 2012ben a top-telefonokban 2Giga lesz. Ne mondd már ,hogy 2giga nem lenne elég a win8ra is.. Asztali gépen, emulátoron nem kapott 1gigánál többet, és remekül elvolt rajta (mondjuk ez még csak developer preview, de akkoris asztali) Lehet hogy gyorsabb architektúra kell, de az atom (N570) már elég arra a szintre, amit az ember elvárna egy tablettől asztali programok futtatása terén. Az meg nemhiszem hogy túl drága lenne (mármint nem maga az atom, hanem a teljesítményéről beszélek)

• #16 feliks senior tag atoth #14

  Új Válasz 2012-01-03 13:29:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #14 üzenetére

  Azt írtad h az arm architektúra mellett áll milliónyi fejlesztő.. Lehet én vagyok hülye, de fejlesztők platformok mellett állnak, így hiába arm alapú egy platform, attól még egy másik platform, ami arm procikon fut, nem lesz sikeres. De lehet félreértettelek.

• #15 feliks senior tag atoth #12

  Új Válasz 2012-01-03 13:26:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #12 üzenetére

  Csak rossz alapokból indul az érvelésed. a 400% alatti android tabletek azért létezhetnek, mert az android ingyenes. Ez nem. Tehát itt megbukott a dolog. Plusz a Microsoftnak lesznek valszeg itt is minimumkövetelményei, nemúgy mint a Googlenak.

• #13 feliks senior tag atoth #6

  Új Válasz 2012-01-03 13:24:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #6 üzenetére

  kevesebb a pénze..
  egy kétmagos atommal szerelt gép akkor miért olcsóbb, mint a tabletek nagyja..?
  Amúgy ha valakinek nincs pénze, az szerintem nem vesz tabletet. vagy ha igen, akkor a lehető legolcsóbb darabot, ami huawei vagy zte gyártmány lesz, és android lesz rajta..

  Ha ezt a réteget kizárjuk, akkor szerintem akinek van ~120k-ja egy tabletre, az plusz 10k-t már rá fog szánni, hogy fusson az asztali alkalmazás is..
  Van értelme ARM-ra fejleszteni, ezt nem mondom, de jelenleg egy friss rendszert kidobni, amire alkalmazás még alig, az eléggé bukásszagúnak tűnik, pláne ha ugyanaz a rendszer némileg többért(intel) rendesen el van látva programokkal..

• #9 feliks senior tag atoth #7

  Új Válasz 2012-01-03 13:18:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #7 üzenetére

  Nem az arm mellett állnak a fejlesztők, hanem egy platform mellett.

• #5 feliks senior tag .mf #3

  Új Válasz 2012-01-03 12:30:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz .mf #3 üzenetére

  Kicsit vicces a kommented, ne vedd sértésnek.. Magyarázd meg nekem, hogy ki az a szellemileg lemaradott ember, aki ha vehet többet tudó eszközt is, akkor kevesebbet tudót vesz..? Szuper ez az ARM-os kompatibilitás, de ha csak netezni, és egyéb primitív, alapfunkciós dolgokra kell, akkor az emberek nagyja úgyis ipadot vesz, mert több app van rá, és sokak szerint mellesleg jobb is, plusz nemutolsósorban szét van hypeolva, így tízből kilenc embert jobban vonz egy ipad1 mint egy Transformer prime.. Tehát alapfunkciókra nemannyira néz ki izgalmasnak.

  Ha meg valaki windowsosat akar, akkor választhat: Tablet, amin futnak az armos programok, vagy tablet, amin futnak az armos programok ÉS a windowsosok is.. Nem kell dinoszaurusznak lenni ahhoz, hogy valakinek legyen esze, és olyat vegyen, amit többmindenre lehet használni..

Új hozzászólás Aktív témák