- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
Szerettem én a WIN 3.11-et. Végül is ez még nem volt kifejezett opre, mert a DOS alól lehetett elindítani a win paranccsal (vagy az AUTOEXEC.BAT fáljba beírása esetén "automatikusan" elindult).
Ennyi erovel a Win98 sem volt oprendszer, azon is a DOS toltodott be eloszor, aztan vette at a helyet a Win kernel.
Tényleg elgondolkodtató, hogy (ezt is figyelembe véve) a Win95 oprendszer volt vagy sem, illetve hol a határ, amikor már azt mondhatjuk, hogy önálló oprendszer valami...
Mivel a Win a memoria+eroforrasok szetosztasara a sajat kernelet hasznalta, nem a DOSba epitett himem.sys/emm386.exe-t, igy a definicio szerint nem csak egy grafikus shell volt (mint most Linuxokon a KDE/Gnome), hanem komplett oprendszer.
Pont ezert kellett minimum 286 a Win 3.x-nek, mert azon jelent meg eloszor a vedett mod, ami lehetove tette az oprendszer folyamatainak elkuloniteset az egyeb felhasznaloi programoktol, meg lehetove tette a memoria menedzsmentet. (virtualis memoria, stb.)
DOS egyaltalan nem tudott ilyet, minden valos modban futott.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
msdos.sys-ben visszairni a BootGUI=1 sort?
Legalabbis Win9x alatt ez a sor allitotta, hogy bootolas soran elinduljon-e a Win kernel meg a grafikus felulet, vagy az arcodba vagja az MS-DOS 7.0 parancssorat.
Jo regen volt mar...
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Pár barátommal együtt inkább örültünk volna egy 32 bites, esetleg multitsakingos! új DOS-nak, mint a Win95-nek
Azt OS/2-nek hivtak, csak eppen a Win 3.0 megjelenesevel a Microsoft nekiallt latvanyosan hanyagolni az addig IBMmel kozos projektet+szponzoralta a nagy szoftvercegeket (Pl. Adobe), hogy ne fejlesszenek ra.
Technikai szempontbol az OS/2 3.0 fejlettebb volt, mint az egy evvel kesobb megjeleno Win95.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
hat, akkor igy 15 ev utan van szerencsem kozolni Veled hogy VOLT multitaskingos DOS, ami raadasul teljesen ingyen elerheto volt
ez volt a DR-DOS 7, amihez raadasul egy komplett Novell halozatkezelest is adtak (szinten ingyen)Ahhoz kepest, hogy elso melohelyemen evekig hasznaltam DR-DOS 7.03-at a DOS alatt futo tapikepernyos terminal alapjaul, az az info eddig nekem sem volt meg, hogy tudott multitaskot.
De a halozatkezeleset ezerrel hasznaltuk.
Emlekszem, mit ossze szivtam, mire sikerult beuzemelni az elso Atomos lapokat TCP/IP-vel.
(Hogy aztan par honap mulva visszacsereljuk Via Epiara, mert azok legalabb mukodtek is. )[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
A 3.1 és a 8.1 totálisan különböző szerepet kaptak, míg a 3.1 egy új, hálózatos felületet hozott, addig a 8.1 egy sima facelift
Ha jol remlik, novelles halozat kezeles csak az egy evvel kesobb megjelent Windows for Workgroups 3.11-ben volt, sima 3.1-ben nem.
Emiatt allt eggyel tobb 3.5" HD floppybol az install csomagja.
(Angol 3.1: 7, 3.11: 8, magyar valtozatok 8 es 9)[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
A bat meg hasznos dolog, pl. van egy olyan cucc, amit minden reggel életre kell rugdosnom a cégnél : miért tenném kézzel? Már az is gáz, hogy rdp-vel kell bemásznom egy gépre, mert teljesen sajnos nem lehet automatizálni a dolgot.
Nem lehet betenni a scheduled tasksba a batot?
Ha jol remlik, csak olyan felhasznalo neveben futtathato valami idozitetten, akinek van jelszava.
Ures jelszoval hiaba idozitettem pl. a TV tuner felvevo progijat, nem indult el.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Be lehet, csak az alkalmazás, amit indít, mindenképp jelszót kér, és nem lehet parancssorból megadni neki.
DOS is tamogatta valamennyire a standard input/output atiranyitast a <, >, | operatorokkal.
Teszemazt leteszed egy szovegfajlba a begepelendo karakterhalmazt, majd:
program.exe < szovegfajlSortoreseket is atviszi, mintha entert utnel.
Legalabbis nemreg igy etettem egy stdin-rol olvaso szabvany C programot XP alatt, ami eredetileg *nixre volt fejlesztve.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz Rickazoid #151 üzenetére
Érintőképernyők és hadonászós gesztusvezérlés... egyik sem asztali megoldás. Előbbi kézben tartott eszközökhöz való, utóbbi játékokhoz egy bizonyos szinten (még szerencse, hogy utóbbira egyik próbálkozás sem kapott még szárnyra).
Erintokepernyonek megvan a maga ipari alkalmazasa is, mindenhova jo, ahol valtozo grafikus feluletet kell megjeleniteni, es a folyamat vezerlesehez nem nagyon kell 4-5-nel tobbet bokni rajta.
Jo ideig ettermi fogyatekosokat tapikepernyositettem, arra peldaul kitunoen alkalmas, hogy par bokessel kivalaszd, milyen hamburgert akar a juzer, milyen uditot melle, mivel fizet, kepernyon megjeleno virtualis billzeten bepotyogi, hogy mennyit adott, majd ujabb gombnyomasra kapja is a nyugtat.
Kozben megy a rendeles a konyhaban robotolo biogepsornak fenntartott nyomtatora/kepernyore.De ugyanigy mukodnek a benzinkutak, aruhazak kasszai is, csak ott vonalkodolvasoval kombinalva, igy a juzer error nagy reszet kikuszobolik. (5 percig keresgeli a a termeket a menuben, mukorommel nem talalja el az orra elott levo 5x5 centis gombot...)
Vagy pl. tegnap csomagot hozott a postas, aztan a szokasos papir alapu adminisztracio utan orrom ala dugott egy Symbol (Motorola?) adatgyujto kutyut+hozza valo stylust, hogy itt is irjam ala, aztan valos idoben ment a kozpontba, hogy atvettem a kuldemenyt, 2 perc mulva neten megnezve mar celbaert volt a csomag.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Új hozzászólás Aktív témák
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )