Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Jim Tonic nagyúr #65675776 #50

  Új Válasz 2013-08-09 17:13:54 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz #65675776 #50 üzenetére

  Kérdés, hogy az oxidációt nevezheted-e korróziónak...

  Declare var, not war. - Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

• #51 bteebi veterán #65675776 #50

  Új Válasz 2013-08-09 17:09:29 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #65675776 #50 üzenetére

  Ez most valahol vicces, mert történetesen vegyész vagyok , bár nem szervetlen kémiával foglalkozom. Valahol értelmezés kérdése, de szigorúan véve igazad van. Annyi, hogy én azt nem nevezném "igazi" korróziónak (persze "hivatalosan" az), amit a felületi (oxid)réteg megfog; az épp passzív (felület)védelem, de az is bőven elég a korrózió ellen. Ha HgCl2-dal kezelnéd az alumínium felületét, akkor nagyon "szépen" korrodálódik levegőn is. Az ólom is oldódna kénsavban, ha az ólom-szulfát oldódna vízben, de nem.

  Amúgy több karbid, sőt talán 1-2 borid/nitrid is keményebb a gyémántnál (ez utóbbi kettő nem biztos; lehet, hogy "csak" nagyon kemények), és még ha nem is nagy mennyiségben, de azt hiszem azok között is vannak természetben előforduló vegyületek, leginkább talán a karbidok között. A W-nak és a Ti-nak van pár elég durva vegyülete/ötvözete .

  Egyébként a rozsda egyáltalán nem csak Fe2O3 (hematit), hanem baromi komplex; a hematit különböző hidrátjai mellett oxihidroxidokat is tartalmaz.

  [ Szerkesztve ]

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák