- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
A 2.4-es sávon nemcsak wifi megy (nálunk legalább 25-30 bejön, néha nehéz csatlakozni, belassul), hanem a BT, a ZigBee és jópár spec rádiós cucc, beleértve a wireless perifériákat... az 5 GHz még éppen rendben van.
A 2.4 és az 5 GHz mellett még legalább 5-6 további sávon szét kéne szórni a további szabad csatornákat.
Ahol dolgozom, külön protokollt kellett kidolgozni a wireless eszközök egymás melletti használatára... különösen, ha a megbízható átvitel fontos a méréseknél. De képzeld csak el, ha pl. egy buszon 10-12 ember BT-s fülest szeretne egyidejűleg zavartalanul használni.
-
válasz
Alchemist #132 üzenetére
Mar egy ideje lehet hasznalni a 5GHz-es savot is. A 2.4GHz-ben sajnos a csatornak fedik egymast, ezert hasznaljak sokan az 1-6-11-est mert ezek pont nem fedik egymast, mas frekvenciat fednek le. 5GHz-en nincs ilyen problema, mert egyresz tobb csatorna all rendelkezesre, masreszt az egyes csatornak nem fedik egymast, igy nincs zavaras sem.
Most a kozelemben van 17db 2.4GHz-es (ebbol 6 Wi-Free, koszonjok UPC ez hianyzott) es csak en hasznalok 5GHz-est, igy semmi gondom nincs a wifi-vel.
Persze elobb utobb ez is szuk lehet, majd lesz helyette mas, de hogy mocsarba vezet azt nem hinnem, legfeljebb annak aki sotetnek latja a jovot.
-
nemlehet
őstag
válasz
Cathfaern #131 üzenetére
Ebben igazad van, csak nem erről volt szó, szóval nézd el nekem, hogy nem látok a fejedbe.
Persze a megfelelő munkaeszköz fontos, csak nem véletlen nem áll át egyik cég sem a legújabbra még ha meg is tehetné, akkor sem. Most ne a karácsonyi vacsorán lovagolj, legyen az éves jutalom, 14. havi bér, céges kokainparty, tök mindegy. Ezt vesd össze azzal, hogy egy 2015-ös gépet lecserél a cég egy 2016-osra, csak mert az a legújabb.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
nemlehet #130 üzenetére
+ -=RelakS=-
Mivel gondoltam egyértelmű, ezért nem írtam oda, de a jelek szerint tévedtem: az adott munkámhoz megfelelő up-to-date gépre gondoltam, nem feltétlenül Macbook Pro-ra. Ezért is tettem OFF-ba.
Hogy kicsit jobban is kifejtsem, arra gondoltam, hogy a karácsonyi vacsora szerintem nem egy nagy túl nagy érték, szóval ha ennyibe kerül, hogy a munkámnak megfelelőbb eszközökkel dolgozzak, akkor inkább kihagyom. De nem arra gondoltam, hogy nekem Macbook Pro kell. Magyarázzam még, vagy már érthető mit akartam írni? -
nemlehet
őstag
válasz
Tikakukac #126 üzenetére
Biztos olyan hipster start-up cégnél dolgozik, ahol inkább cserélnek teljes infrastruktúrát mert "haladni kell, ez a jövő" mint hogy hasznot realizáljanak, vagy mondjuk fizetést emeljenek. Természetesen mindenki örül ennek a cégnél, hiszen a karácsonyi vacsora helyett sokkal jobb a tudat, hogy ők haladnak a korral.
-
Tikakukac
titán
válasz
-=RelakS=- #125 üzenetére
Sokat tudnék én is meg a szervizes kollégák is beszélni erről, de nehéz ezt mindet elhinni csak nekünk magasabban van a tűrésünk
Lassan ahogy öregednek/szétmennek a dolgok úgyis átáll mindenki az újabbra. A baj azzal van ha valaki tényleg ezt így csapásra akarja. Lám DDR4-em van. Volt anno DDR1 AGP IDE. Aztán lett DDR2 és DDR1 AGP-PCI-E IDE-Sata hibrid lapom. Asrock csinálta, tökéletes volt. Szépen átment a vinyó meg a ram. Aztán eladtam, azok jöttek és újabb proci új lappal. Legutóbb meg ment az egész gép és 3 év után lett DDR4 meg új slotos proci. Ez bőven jól ment tízen év alatt. Ugyanez DSUB-DVI-HDMI-DP vonalon, 2-3 évente 1 monitor csere amikor eleve cserélném értékvesztés miatt.
Csak nyilván ezt tényleg nehéz szűz aggyal átfogni, pedig tökre működik.
-
Tikakukac
titán
válasz
-=RelakS=- #122 üzenetére
Egy raklap pénz pokoldrága adapterre, egy tucat kontakthiba pluszban megfejelve némi kompatiblitási hibaszázalékkal meg szállítható 2 fölös ketyere ami mindig ott lesz kivéve mikor kell. Hülyének is megéri.
De rájöttem, igen. Akinek tényleg nem kell pencit dugdosni a gépbe, nincs fényképezője vagy csoda wifi van benne ami majd lesz 5 év múlva talán és egy teljes környezet van kiépítve adott rendszerből az nyilván nem tudja milyen az amikor kilép az Umbrella Corporation ajtaján a való életbe. Egyszer majd nekem is lesz ilyen gondtalan életem, de addig marad a szürke hétköznap -
válasz
-=RelakS=- #122 üzenetére
Mi sem bizonyitja jobban, hogy mennyi mindent lehet radugni a type-c-re es ha le akarod bontani, akkor csak ket csatlakozot kell kihuzni nem hatot. Mennyivel paraktikusabb.
Most mennyivel festene jobban ha ezek a csatlakozok kozvetlenul a gepbol allnanak ki? -
-=RelakS=-
veterán
Vajon témába vág?
-
válasz
-=RelakS=- #119 üzenetére
"Parancsolj, random Gigabyte Z170 alaplap"
Bamulatos hol tart mar... azaz szanalom, hogy egy 24! eves technologiat meg rapokolnak egy alaplapra.
"Csak nézz be a "Számtech boltosok memoárjai" topikba, hogy mennyi őskövületet nem hajlandóak lecserélni anyagi okokból."
Valoszinuleg nem ok fogjak megvenni a fel milla feletti macbook-ot. Egyebkent meg ha egy ilyet vesz az ember, nem utolag fog sirankozni rajta, hogy akkor most nem tudja a regi cuccait radugni, aki igen az hulye es nem tudja, hogy mit vett.
-
-=RelakS=-
veterán
"De egyik sem ugyan azt a protokollt hasznalta, itt a type-c ugyanazt az USB3 protokollt tudja (meg meg sok mast mellette), csak mas a csatlakozo felulet."
És szerinted ez érdekli a felhasználót, ha a kedvenc akármijét nem tudja bedugni a gépbe, mert más a csatlakozó? (láttam már soros portba dugott usb egeret, a hölgy meg nem értette, miért nem működik. Arra még emlékezett, hogy az egér a kis trapéz alakú tüskés csatlakozóba való
)
"Ma lehet kapni olyan alaplapot amiben PCI bus van?"
Parancsolj, random Gigabyte Z170 alaplap" Miert vennel hozza ujabbat, ha neked mukodik a regivel is?"
Valószínűleg semmiért, viszont már látom, hogy lassan ideje cserélni.
Azt kéne észben tartani, hogy míg te vagy én lehet, hogy egyszerre le tudjuk a komplett kócerájt cserélni, másnak alkatrészenként is drága megoldást jelent. Csak nézz be a "Számtech boltosok memoárjai" topikba, hogy mennyi őskövületet nem hajlandóak lecserélni anyagi okokból.Ha meg céges cucc, akkor nem feltétlenül leányálom kikönyörögni egy új eszközt (legyen az a régi cucc új verziója, vagy egy átalakító a régi cucchoz) csak azért, mert a régi cucc nem kompatibilis az új géppel. Amerikai nagyvállalatnál pláne.
-
válasz
-=RelakS=- #116 üzenetére
"Viszont a PCI még mind a mai napig nem tűnt el, pedig annak talán már ideje lenne.
A PCI és a PCIexpress ugyanarra jó: bővítő kártyát dugsz bele."De egyik sem ugyan azt a protokollt hasznalta, itt a type-c ugyanazt az USB3 protokollt tudja (meg meg sok mast mellette), csak mas a csatlakozo felulet.
"Viszont a PCI még mind a mai napig nem tűnt el, pedig annak talán már ideje lenne."
Ma lehet kapni olyan alaplapot amiben PCI bus van?"Biztosítani kell egy átmeneti időszakot, amíg az ember frissíti az eszközparkját, és nem mindjárt rávágni az ajtót az új hardverrel, ennyi."
Frissited az eszkozparkod es megveszed az uj notit, ilyen egyszeru.
Ha adok neked egy walkmant amin van 3.5 jack es be tudod dugni a mostani fulesed, meg van rajta egy masik ujabb tipusu aljzat is. Miert vennel hozza ujabbat, ha neked mukodik a regivel is? Ha meg veszel hozza ujat kesobb, akkor meg mar minek a regi? Akkor meg az lenne a baj. Sosem jo semmi, ha sapka van rajta az a baj, ha nincs rajta sapka akkor meg az a baj. -
Cathfaern
nagyúr
Szerintem a világ legjobb dolga a drót nélküli füles
Főleg télen, amikor választhatsz, hogy vagy a kabáton belül vezeted a kábelt, de akkor nem tudod elővenni a telefont anélkül, hogy kihúznád a dugót, vagy kabáton kívül vezeted, és akkor meg minden és mindenki beleakad tömegközlekedés közben. Nekem egyetlen okból van bt füles mellett drótos is: játékok közben borzasztóan zavaró a bt késleltetése (mondjuk szerencsére ritmusjátékokba már bekerül az állítható latency, de macerás azzal tökölni mindig). Ha ezt megoldanák, akkor nem érezném a drótos füllhallgató szükségét.
-
-=RelakS=-
veterán
"Amirol Te beszelsz az adatatviteli protokollok,"
Nem egészen.
Az IDE és a SATA ugyanarra volt jó: vinyót dugtál rá.
A PCI és a PCIexpress ugyanarra jó: bővítő kártyát dugsz bele. Most nem keresek olyan degenerált alaplapot, amin még ezek mellett volt AGP isViszont a PCI még mind a mai napig nem tűnt el, pedig annak talán már ideje lenne...
Az USB meg leváltotta az összes korábbi adatátviteli csatlakozót: az egeret nem soros vagy ps/2 porton használod, a nyomtatón nincs párhuzamos port, ésatöbbi."egy soros port masra volt jo mint egy AGP,"
Hol írtam olyat, hogy a soros portnak van köze az AGP-hez?
Az USB esetén most csak annyi történik, hogy megváltozik a csatlakozó kinézete, de ami az egészben a lényeg: pont ugyanannyi problémát okoz, ha hirtelen csak ilyen csatlakozó van a gépen, mint amikor korábban a csatlakozó formájával a mögöttes tartalom is változott.
Most annyi a különbség, hogy talán egyszerűbb adaptert csinálni az új csatlakozóhoz.Biztosítani kell egy átmeneti időszakot, amíg az ember frissíti az eszközparkját, és nem mindjárt rávágni az ajtót az új hardverrel, ennyi.
-
válasz
proci985 #112 üzenetére
2 type-C csak a touchbar nelkuli 13"-os "kakukktojason" van, a normal touchbaros 13" es 15" rMBP-k 4 csatlakozosak. Es egyebkent igen, meg lehet nezni az uj ultrabook-at, ugyanugy csak type-c van rajtuk.
Egyebkent en nem emlekszem, hogy mikor hasznaltam barmit is utoljara a notimom, amihez kellett csatlakozo. NAS-ra mentek, wifin elerek mindent, idegen pendriveokat meg nem dugdosok bele. Ami egyedul hianyozhat es azt tenyleg ratehettek volna, az az SD kartya olvaso fotosoknak.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
King Unique #105 üzenetére
hp ultraslim uzleti vonalan is hasonlo a helyzet (maradt ket typeC port amibol az egyik a tolto), de azzal konkretan 4 hete sziv felvaltva egyik kollega es az IT support, mert miutan levalasztja a dokkolorol hiaba dug ra cuccokat, azok nem mukodnek. ami ugye egy uzleti laptopnal amiket hurcolunk az irodak (dokkolva van) es targyalok (nincs dokkolva) kozott kb a legalapabb dolog.
szoval munkatarsnak ott a csilivili uj laptopja es dolgozik tovabb a regin.
ja meg a keves port miatt ahhoz is kapott mobil dokkolot, ami nagy es sulyos szoval ezen rohogott is egyet.
Dolpa: lehet ezt csurni csavarni, hogy az adott csatlakozo tobb mindenre jo, de az nem magyarazza meg, hogy miert kellett drasztikusan csokkenteni a csatlakozok szamat ha mar uniformizaltak oket. ertsd a tolto mellett egy azaz egy port marad szabad.
-
-
válasz
-=RelakS=- #109 üzenetére
Amirol Te beszelsz az adatatviteli protokollok, egy soros port masra volt jo mint egy AGP, itt most csatlakozo tipusrol beszelunk, a ketto nem ugyan az. PCIe mellett sem volt AGP egyebkent es volt olyan lap, amin csak PCIe volt, PCI mar nem. Itt egy fizikai interfeszen vihetsz at rengeted adatatviteli protokollt. Ugyanarra a portra kothetsz ra USB diszkeket, kartyaolvasot, egeret, billentyut, de mehet ki 4K monitor(ok)ra is a video jel.
Egyebkent meg ezt az egeszet ugy adjatok elo, hogy huuu akkor most mar nem lesz sehol sem mas csatlakozo, mert csupa Apple bacsi igy dontott. Na ez a ROTFL.
-
-=RelakS=-
veterán
Vajon akkor is ilyen szép egyetértés lett volna a "fejlődjünk" irányába, ha a SATA megjelenésével egy időben azonnal eltűnik az IDE? Vagy a PCI Express megjelenésével együtt azonnal eltűnik a PCI és az AGP?
Vagy az USB megjelenik, és minden más, ami nem videó vagy audió jelet küld ki, azonnal eltűnik? (PS/2, soros, párhuzamos, firewire, és még mittudomén mik voltak)Igen, kell az új, de nem azonnal ráb@xni az emberre, hanem folyamatosan menjen az átállás. 1-2 évig még elfért volna az a nyamvadt USB A is a gépeken. Egy HDMI vagy DP port sem lehet akkora megerőltetés, főleg, hogy mindkettőnek van micro változata is.
Az meg külön röhej, mikor az első csak Type-C-s gépen egyetlen csatlakozó volt, és nem lehetett egyszerre tölteni, és pl rádiós egeret használni(legalábbis úgy emlékszem, hogy így volt, hogy az USB-n vagy tölt az ember, vagy valamire használja)
-
OK oktatlak, mert latom csak csipobol valaszoltal es fogalmad sincs a bluetooth fulesekrol. Elsokorben javaslom elolavasni ezt. https://www.bluetooth.com/specifications/bluetooth-core-specification/bluetooth5
Itt le van irva mi a 2x sebesseg es 8x adat. Rahibaztal, mert naponta hasznalok wireless fulest es tudom mik a hatarai, amikor a >1000kbps flac neha kihagy mert nem birja az atvitelt, hiaba van aptX. Azert van/volt eddig olyan keves jo wireless fules, mert a bluetooth nem tudja azt a savszelesseget ami a HQ atvitelhez kell. -
-
King Unique
titán
Mondjuk, akik a fentebb említett jelzőkkel illetik a usereket csak azért, mert nem akarják az igényeikkel szemben erővel kiszolgálni a t.e. intézményét, vsz azoknál sem lehet olyan magas... Illetve hadd döntse már el a user, hogy mit és hogyan akar használni, ne a gyártó szabja meg neki. Meg ja, most még kapható a korábbi modell, de ki tudja meddig.
Ezzel az egésszel akkor nem lenne semmi gond, ha meghagytak volna pár fontos interfészt is / a Type-C (és TB) jóval elterjedtebb lenne, mint most. Csak ugye utóbbi még nem igazán jelenthető ki és a jelenlegi helyzetben egy ilyen éles váltás nem feltétlen szerencsés. Érdekes módon más gyártók nem erőltetik ilyen formában. De persze biztos ők nem értenek hozzá és csak almáéknál tudják, hogy mit és hogyan kell...
-
dabadab
titán
"es milyen veletlen, hogy bejelentettek a Bluetooth 5-ot 2x sebesseg 4x tavolsag 8x adatmennyiseg."
Jó, hát az látszik, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz.
Erős a gyanúm, hogy azt te nem tudnád megmondani, hogy mit jelent a "8x adatmennyiseg" (főleg a "2x sebesseg" után), de a wireless fülesekhez ennek ráadásul semmi köze, azok a meglévő hatótávval és adatátviteli sebességgel is boldogultak, nem ez a gond velük - és persze továbbra sem látszik, hogy miért lenne akkora win drótnélküli fülest használni (jó eséllyel te sem használsz, különben nem írnál ekkora marhaságokat).Azért még oktass minket egy kicsit
-
Latom nem sokat valtozott itt az ertelmi szint, egyedul -Skylake- erti amirol irtam es mirol van itt szo. A vicc az, hogy a legtobb ember aki itt vagdalkozik, nem is venne maganak MBP gepet, de szajkozza ezerrel, hogy ez milyen szar, meg nemtudja mire radugni, ugyanakkar fel van haborodva, hogy VGA/HDMI/DVI/DP es nem tudja hasznalni a megvett monitort. Tenyleg szanalmas.
Csak emlekeztetni szeretnelek titeket, hogy a kozelmultban mekkora felhaborodas volt, hogy az uj iPhone elhagyta a 3.5 jackdugot, persze ott volt benne az atalakito a csipogoknak, de Apple raerzett arra, hogy a wireless a jovo. Es milyen veletlen mara egyre tobb gyarto jelenti be wireless fel/fulhallgatoit es milyen veletlen, hogy bejelentettek a Bluetooth 5-ot 2x sebesseg 4x tavolsag 8x adatmennyiseg. Biztos csupan a veletlen egybeesesek ezek.
Neha nem art kicsit leulni elgondolkodni hogy mi viszi elobbre az emberiseget, az egyhelyben topogas, ugyanarra a dologra ezerfele egymassal nem kompatibilis megoldasok vagy az elore mutato innovaciok es technologiai megoldasok.
Es megegyszer leirom mert latom nehez felfogni, senki nem kotelez TEGED arra, hogy megvedd!!! Nem szoritanak pisztolyt a fejedhez, hogy ezt hasznald. Nem veletlen, hogy az Apple kinalatban ott van az eggyel korabbi verzio is, akinek munkara kell most is megveheti azt.
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake- #93 üzenetére
Nem sikerült megértened a kérdést. Az nem az volt, hogy miért jó dolog a type C, hanem az, hogy miért jobb két darab type C csatlakozó sok csatlakozónál.
A type C az remek, persze, nyilván rajta is lesz majd a most megjelenő laptopokon.Valószínűleg a T470-en lesz legalább egy type C, meg emellett lesz még két type A, HDMI, mini DP, SD kártya olvasó és külön dokkoló- meg töltőcsatlakozó, hogy azok ne a fentieket foglalják. Ehhez képest milyen többletet ad az, hogy az MBP-n ezek nincsenek?
-
Tikakukac
titán
válasz
-Skylake- #96 üzenetére
Tenyleg nem vilagos, hogy az osszes szempontbol jobb a tb3 ?
Miért ne lenne világos? Ez egyértelmű. Nem is hiszem itt bárki azt mondta a TB3-al baj van specifikáció szinten.
Neked miert az a nagy vagyalmod, hogy az appleosok rohangaljanak szazezer atalkitoval, a tobbiek meg oruljenek, hogy egy alaplapon 5 kulonbozo port van csak a kep monitorra juttatasahoz, mikozben mind az 5 szarabb es mindenben limitaltabb, mint egy tb3 ?
Amit leírtam az a cinikus módja volt annak, hogy ha behorpasztod az internetet ebben a topikban sem az fog történni, hogy elmész a TB3-as felportozott notiddal akkor majd várni fognak az irodákban meg otthon is kábellel és projektorral meg monitorral hozzá. Meg töltővel. Meg pendrive és külső vinyó meg egyéb is lesz. Meg Ethernet átalakító is, mert wifin nem szoktunk másolni száz gigákat. Ez a valóság, az ami létezik, ami most van meg lesz is évekig. Ha nem megy ennek elfogadása/meglátása, akkor igen, kell menni ezer átalakítóval és boldogulj. Én maradok az ódon sok csatis világban. Mondom ezt informatikusként.
Ez neked jo ?
Ez a kérdés pedig értelmét veszti az előző kérdés miatt.
Annyi a kulonbseg, hogy nem csak a monitorokat erinti.
Az az "annyi" az azt jelenti, hogy ez 1 eszköz volt, 1 átalakítóval. Amiről most beszélünk az az egértől kezdve, töltőig megy, közötte pendrive, külső drive és még 2 tucat dolog van. Esetemben ez szerintem olyan 30 darab USB to TB átalakító lenne. Szinte ugyanaz
-
-Skylake-
addikt
válasz
Tikakukac #95 üzenetére
Tenyleg nem vilagos, hogy az osszes szempontbol jobb a tb3 ? Mindenben jobb. Neked miert az a nagy vagyalmod, hogy az appleosok rohangaljanak szazezer atalkitoval, a tobbiek meg oruljenek, hogy egy alaplapon 5 kulonbozo port van csak a kep monitorra juttatasahoz, mikozben mind az 5 szarabb es mindenben limitaltabb, mint egy tb3 ? Ez neked jo ?
Tenyleg nem ertem, amikor a HDMI megjelent, akkor is a monitorok 95%an vga meg dvi volt. Aztan valahogy megis tulelte a vilag, egyszeru volt, vettel egy atalakitot, aztan mikor mar ujra monitorcsere elott alltal, akkor mar mindegyiken volt hdmi. Ez ugyan ez, mi a gond ? Annyi a kulonbseg, hogy nem csak a monitorokat erinti.
-
Tikakukac
titán
válasz
-Skylake- #93 üzenetére
Az, hogy neked ezzel nincs kompatibilis eszkozod, az nem azt jelenti, hogy a typec nemjo, hanem azt, hogy a te eszkozparkod elavult ebbol a szempontbol.
A te részt átírjuk a mindenki-re és meg is kapjuk azt, hogy amit szeretnél az jelen esetben úgy nézne ki, hogy: holnaptól a Win alapú gépeket is agyba-főbe ezzel gyártják. Holnaptól minden kiegészítő ezzel jön. Holnaptól mindenki kidob mindent ami otthon van és csere. Több így 10 perccel felkelés után nem jut eszembe, de tuti van még néhány. Ja igen, fizesd is ki a tripla árat mindenért.
Tényleg gond lehet a fejekben ha bárki azt hiszi, hogy Apple hörög egyet és behorpad a komplett infópiac, mert őkelmének nincs kedve holmi USB csatikat gépekre aggatni. Tudod mi lesz ebből? Mindenki szépen megy útjára, aki meg ilyen gépet vesz 3 marok átalakítóval fog sederinteni mindenhova aztán élvezi a jövőt. Egészségére.
-
-=RelakS=-
veterán
C-vel egyelőre három nagy gondom van:
-A mostani alaplapom seggén van 1db port, készviszlát.
-Nem lehet még (?) normális kábelt kapni hozzá, amivel értelmes helyre ki lehet vezetni. A 2m-es konkrétan semmit nem ér (kamukábel a bekötése alapján), az 1m-esből meg ha már kettőt összekötök, hirtelen nem mindegy, milyen irányban dugom be a pendriveMondjuk aki kicsit jobban elmélyedt ebben, mesélje már el, hogy a hosszabbító kábel nem csak két csatlakozóból, és egy marék vezetékből kéne, hogy álljon? Hogy mit akar az eszköz, majd a kábel végén megmondja, max kicsit távolabb van a vezérlőtől.
-Type-C hubot nem kéne esetleg gyártani -
-Skylake-
addikt
"Az mitől fejlődés, hogy nem lehet rádugni semmire se ezt a gépet? Ettől miért lesz jobb?"
A type-c : nativan dispalyport, 8x akkor a nativ sebessege, mint az usb3nak, toredek akkora a csatlakozo, teljesen szimmetrikus onmagaban, illetve a kabel is szimmetrikus, atmegy rajta 100watt, soroljam ? A typec MINDENBEN fejlodes, nemhogy a normal usbhez kepest , hanem az osszes letezo kulso io porthoz kepest, amit jelenleg a szamtech hasznal.
Az, hogy neked ezzel nincs kompatibilis eszkozod, az nem azt jelenti, hogy a typec nemjo, hanem azt, hogy a te eszkozparkod elavult ebbol a szempontbol. Ugyan az mint ami Win10nel megy , hogy mekkora szar mert nem tamogatja a 12 eves tunerkartyat meg hangkartyat. Nagyon egyszeru, ha valakinek az elerheto legujabb sw kell, akkor vegyen hozza legujabb hw-t. Ez ugyanez, ha neked egy legujabb mbp kell, akkor ne csak az mbpbol kelljen a korszeru... Ugy nem lehet bevezetni egy univerzalisnak tervezett csatlakozot, hogy nem kenyszeritjuk ra a usert a hasznalatra, mert akkor nem terjed. Az pedig , hogy a typec elterjedjen, az mindenkinek erdeke, mert rengeteg problemat megold. (Kezdve azzal, hogy pl mobiltelefont/tabletet az eletbe nem toltesz fel egy usbrol, mert 1 evig tart. Ezt is megoldja, rengeteg dologgal egyutt.) -
-Skylake-
addikt
"A C-t én is várom, hogy elterjedjen, mert ha csak a legutóbbi esetet nézzük is, qrvára elegem van az ezerféle csatiból, amit a hiperkockákon kívül senki nem tart fejben. Most vettem monitort a DP portos notimhoz, de órákat basztam el azt kutatva, hogy lehet összehozni a kettőt. Hanyas verzió, jé a net mélységeiben olyat is találtam, hogy van aktív meg passzív, továbbá 4k, de ott is hány Hertz-es; majd ugyanez Hdmi-vel, 5 fajta alverzió, ethernetes, csillámpónis... Na és ezekhez találjon az ember átalakítót... Végül vettem DP portos monitort, tudatlanok extra adója befizetve "
Pontosan ezt oldja meg egy univerzalis felulet. Innentol tenyleg nem ertem mi a problema, egyszeruen csak neki kene allni eszemeltlen durvan tolni ezt a nep fejebe. Az apple ezert csinalja ezt jol, nem azt mondjak, hogy tessek itt egy mbp rajta 70 csatival es egy typecvel hogy az is legyen. Aztmondja tessek, itt a kovetkezo evek alapertelmezett portja, mostantol epitkezz erre. Megis hogy mashogy lehetne elterjeszteni egy szabvanyt ha nem igy ? Szerintem jol csinaljak.
#90 : ha a monitor nem eldobhato, akkor az egyetlen eszkoz amihez venned kell egy atalakitot, ettol azert meg mindig nem dolt ossze a vilag. A lenyeg, hogy ha azt akarjuk, hogy valami elterjedjen es altalanosan elfogadott szabvany legyen, akkor azt ra KELL kenyszeriteni az emberekre. Nagyon is jol csinalja ezt az apple. Ponthogy a masik ut a jarhatatlan, nezd meg a desktop piacot : giga lapoknal 5 meteres betukkel hirdetik, hogy TB3, ja, csak mellette meg 20 masik port van rajta, na ha valahogy, hat pont igy nem fog terjedni.
-
gerii
addikt
válasz
-Skylake- #89 üzenetére
Ez elvileg egy csúcs hordozható munkagép kellene hogy legyen, de nem az. Pont azért mert nem csak "otthon", de terepen sem tudod semmire rákötni, mégpedig azért mert gyakorlatilag nem létezik olyan ember aki használna C-s eszközt, még egy nyamvadt pendrive-ot sem. Emiatt röhög rajta a fél internet, a hiányzó kommersz csatlakozók hiánya miatt.
A C-t én is várom, hogy elterjedjen, mert ha csak a legutóbbi esetet nézzük is, qrvára elegem van az ezerféle csatiból, amit a hiperkockákon kívül senki nem tart fejben. Most vettem monitort a DP portos notimhoz, de órákat basztam el azt kutatva, hogy lehet összehozni a kettőt. Hanyas verzió, jé a net mélységeiben olyat is találtam, hogy van aktív meg passzív, továbbá 4k, de ott is hány Hertz-es; majd ugyanez Hdmi-vel, 5 fajta alverzió, ethernetes, csillámpónis... Na és ezekhez találjon az ember átalakítót... Végül vettem DP portos monitort, tudatlanok extra adója befizetve
Magánjóslatom viszont az, hogy a C porttal is be fogjuk szopni, mert ha egy eszköz nem támogatja például a töltés/kép/hang/adat/net/egyéb szabványok közül az egyiket, akkor ugyanúgy a földhöz vágják az emberek, mert nem fogják tudni hogy mi a rerkes pitsháért nem működik. (itt nyilván nem a nyomtatón akarok filmet nézni esetre gondolok)
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake- #89 üzenetére
Az mitől fejlődés, hogy nem lehet rádugni semmire se ezt a gépet? Ettől miért lesz jobb?
Az mitől fejlődés, hogy összesen két darab port van rajta, ami közül az egyiket tulajdonképpen fixen elviszi a töltő?
Ebben mi a fejlődés? Mit ad ez a felhasználónak? Miért lesz ettől jobb használni ezt a gépet, mint mást?
Mert hát végső soron mindig ez a kérdés: ez NEKEM miért jó?
(A monitor, mint eldobható eszköz meg elég vicces.)
-
-Skylake-
addikt
Hat jo nagy szanalomhegyet sikerult itt osszehozni sracok, gg. Az egyetlen valoban ertelmes hsz a 46. A tobbi lazan torolheto lenne...
Egyebkent kicsit unalmas mar, hogy a fejlodest nem onmagaban meritek, hanem kibaszott forintban. Igy szar meg ugy szar a jelenleg elerheto legjobb/leggyorsabb/leguniverzalisabb csatolofelulet, mert bruhuhuhu uj pendriveot kell venni es az 13.500 forint. Ez konkretan szanalmas. Kicsit probaljatok mar meg onmagaban ertekelni a dolgokat, nektek egy type c , ami jelenleg az egyetlen csatolo ami barmire alkamas amire alkalmas lehet egy kulso io port, az szar ? Miert szar ? Es itt jon, hogy aze szar me nem kómpatibilis... Ja, ahogy a VGA se kompatibilis a HDMIvel, az meg a DisplayPortal. Kulon hang, kulon az usb eszkozok, kulon a kep, digitalis-analog kimenet kulon kulon, kulon toltocsatlakozk, hat igen ez aztan milyen kurvajo... Mindenki a fejlodes ellen, mert az penzbe kerul, nevetseges. Es mi a legviccesebb ? Hogy eldobhato eszkozokrol beszelunk. Egeret, montiort, bill, pendriveot ezeket nem orokre veszitek meg. Ergo siman fogod azt veszel masikat, annyi valtozott hogy akkor most 2 evvel elobb. Egyszeruen keves vagyok ahoz, hogy megertsem az egesz hozzaallast, ahelyett hogy orulnetek annak, hogy vegre felismertek egy tobb 10 eve fennallo problemat es megprobaljak orvosolni, ti mind sirtok hogy jajj. Nektek meg az se lenne jo, ha az MBP hez adnanak ajandekba 128as type c pendriveot, mert az nem kek hanem piros es fujj...
(egyebkent nincs apple gepem, nem az MBP kell nekem, hanem a technologia)
-
#31757056
törölt tag
válasz
Alchemist #79 üzenetére
A wireless cuccokkal van meg egy masik komoly gond is, megpedig az, hogy azoknak is áram kell a mukodeshez. Egy kabeles csatolos eszkoznek nem kell mert a kabelrol kapja a mukodeshez szukseges energiat is. Ergo, semmivel nem vagy elorebb, ha van mondjuk egy wired es egy wireless adathordozod, mert a wireless-edet is kell toltened egy vezetekkel vegul. Tudom van indukcios toltes is, de vegsosoron az is egy plusz eszkoz.
-
King Unique
titán
válasz
#31757056 #75 üzenetére
Ehhez nem feltétlen kell külön Type-C csatis külső vinyót venni. Az USB-kábel gazda oldali vége ugye általában Type-A szokott lenni, arra pedig rá lehet aggatni egy ilyen átalakítót. De egyes típusokhoz már eleve mellékelik.
(#84) Cathfaern:
Mért, amcsiknál netán minden user / almafan kettesével veszi a TB csatis külső HDD/SSD meghajtókat és egyéb ilyen interfészes cuccokat? Illetve, ha annyira jól menne a szekere, akkor vsz nem házasítják erővel össze az USB 3.1-gyel és ezáltal nem dobják a korábbi TB-vel való fizikális kompatibilitást sem... -
Tikakukac
titán
válasz
Cathfaern #84 üzenetére
Ja, hogy mindenképpen USA. Amíg az EU-ban élek és esélyesen nem a nagy víz másik oldalára kívánok migrálni addig pont nem érdekel mit adaptereznek és mit nem meg mivel szívnak
Egyébként azért szerintem csak látszana egy pincurkát ha ott is beindult volna a szekér. Legalább nagyker kínálatban. De kong minden, kábelekért sírni kell ha nagy ritkán 1 évben 1 kellene valakinek.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Tikakukac #83 üzenetére
"Úgy berobbant, hogy még nekem sincs itthon TB csatis cuccom, pedig nekem szervizhez lételem a mindenféle dugó meg átalakító és kábel. Na, hát ennyit jelentenek a számok."
USA-ban élsz? Mert továbbra is arról beszéltemEgy akkora multi szempontjából nem oszt-szoroz, hogy neked itt Magyarországon mid van vagy nincs.
-
Tikakukac
titán
válasz
Cathfaern #82 üzenetére
Számokat mindenki tud írni.
A gond az nem kevés ellenben elég nagy is. Szoftveres és hardveres oldalról is annyi akna van itt, hogy öröm nézni. Nem azért lesz kint sem mindenben bika wifi és kezdenek 8 magos csoda alacsony fogyis procikat rakni a fénygépekbe meg minden egyébbe, mert Apple mester megint 2-3 évvel hamarabb adta ki a lila gőzt a fejéből. TB ugyanez, ott is akkora cunami indult, hogy atyaisten most aztán berobban mert az alma. Berobbant, jha. Úgy berobbant, hogy még nekem sincs itthon TB csatis cuccom, pedig nekem szervizhez lételem a mindenféle dugó meg átalakító és kábel. Na, hát ennyit jelentenek a számok.
-
Cathfaern
nagyúr
De pontosan erről beszélek. Jelenleg szar ezeket használni, és igazából egyik oldalról sincs motiváció arra, hogy meg legyen oldva a probléma. Amúgy kényelmesebb lenne ha nem kellenének csatlakozók a gépre és mehetne minden drót nélkül? Persze hogy kényelmesebb lenne.
Cayman
"majd mind egy emberkent beallnak az Apple innovativ ujitasa moge, majd oket aztan koveti a vilag osszes tobbi laptop es pc gyartoja, hogy behozzak az Apple-el szembeni technologiai hatranyt es kinaljanak alternativat megfizetheto aron..."
Senkinek nem kell beállnia az Apple mögé. A felhasználók fogják kikényszeríteni a változást. Elég egy gyártónak összehozni egy értelmes megoldást, utána muszáj lesz a többi is lemásolni, ha nem akarja elveszíteni a vásárlóit.Tikakukac
"Ahhoz populáris termék kell baromi nagy eladási számokkal. Na akkor majd igen."
Tudom a kiszállítás nem egyenlő eladással, de azért lássuk be a populáris termék baromi nagy eladási számokkal megvan: [link]. (Továbbra is USA, de alapból is arról beszéltem) -
Alchemist
addikt
A wireless megoldásokkal egyre több a szívás, ha az ember nem a puszta közepén lakik, hanem a környéken fogható 50-60.. SSID miatt néha már a saját routerre is nehezen megy a csatlakozás, belassul, szaggat a kapcsolat.
Wireless műszerezés témában is szólnom kellett a lelkes alkalmazóknak, hogy egy helyiségben ne akarjanak 6-8 megbízhatóan működő BT-s kapcsolattal számolni. -
adise
őstag
de akkor magad ellen beszélsz megint, mivel az usb-c semmivel nem lessz lassab mint a 3.0ád vagy 3.1 vagy amid van és maradsz a kábeleknél.
Szóval akkor azért hibás az apple mert a fényképező géped amit már "régebben vettél" nem tudod összekötni?? Bár lehet az applet utálni emiatt én se tudtam scart-tal összedugni az apple tv-met a tévémhez -
dabadab
titán
"Majd elterjednek a gigabites wifivel szerelt eszközök is jobban."
Arról a "gigabites" ac wifiről van szó, ami IRL jó esetben ad 300-400 mbitet, ami aztán ennek effektív a fele (kamera -> router, router -> laptop) és az így előállt 100-200 mbit lesz majd versenyképes az 1000-3000 mbites USB-s olvasókkal?
-
#31757056
törölt tag
Az hagyjan hogy a fenykepezorol hogyan masolod at a holmit, de mi van akkor pl amikor biztonsagi mentest kell kesziteni az osszes fotodrol? En csak magamnak fotozom de az osszes kepem merete majndem 300GB egyuttveve. Miutan kukaztak a csatlakozokat, hogyan mentened at ezeket az adatokat a hordozhato vincseszteredre? Ugy hogy veszel egy marha draga type C csatolos merevlemezt amit mas eszkozben aztan nem hasznalsz csak egy draga atalakitoval. Vagy veszel atalakitot az usb3-bol type c-be szinten dragan. Vagy atmasolod inkabb wi-fin? Na azt megnezem en is szivesen
-
adise
őstag
-
King Unique
titán
Hát azért ez nem lustaság kérdése, hanem inkább a felhasználói igényektől függ...Hiába nyomatják annyira az USB 3.1 + Type-C kombót, ez nyilván még kicsit gyerekcipőben jár. Illetve home környezetben jelenleg főleg a Mac userek találkoznak vele, ahogyan pl. a TB-vel is. Valamint a sebességet illetően az átlagnak otthon rendszerint elegendő az USB 3.0 is. Továbbá még egy nagyon fontos tényező, hogy az eddigi eszközök túlnyomó többsége fizikálisan is más csatlakozóval és aljzattal szerelt interfészre épül. Amik ugye nem feltétlen kompatibilisek az új csodával.
Aztán jön nagy a korszakalkotó újítás, hogy kiadunk olyan vasakat, amelyeken csak olyan interfész van, amely fizikálisan nem kompatibilis a korábbi eszközökkel. Például még egy normál USB Type-A csatis pendrive-ot sem lehet beledugni. Tehát cseréld le a régi eszközeidet és vegyél helyettük újakat, vagy a régiekhez vegyél mindenféle átalakítót, dokkolót stb. pluszban. Vagyis az a lényeg, hogy újra és újra vásároljál, fogyasszál, pörgesd a gazdaságot akkor is, ha éppen nem akarod. Ez lehetne akár a tervezett elavulás egy tipikus mintapéldája is...
-
dabadab
titán
"nem az apple-t védve, de hány éve használtál utoljára wifit, ha a sebességével van bajod?
"
Te milyen gyakran szoktál pár gigányi raw-t letölteni fényképezőgépekről wifin? Nagyon gyakran nem csinálhatod, mert amúgy elég feltűnő, hogy az USB-s olvasók legalább egy nagyságrenddel gyorsabbak.
-
dabadab
titán
válasz
Cathfaern #66 üzenetére
Csak megkérdezem: használtál már wifis vázat? Azért nem akkora nagy móka ám az. Vannak speciális felhasználási felületek, amikor elmegy (pl. amikor fényképezés közben folyamatosan megy a wifi és tölti le a képeket - csak ezt mondjuk pont nem szokták támogatni a gyári szoftverek), de arra teljesen alkalmatlan, hogy az ember nagyobb mennyiségű fotót letöltsön, mert egész egyszerűen nem elég gyors hozzá.
-
Tikakukac
titán
válasz
Cathfaern #66 üzenetére
Volt amikor Mac-et használtam, iPadot és iPhone-t. Életemben annyi anyázást nem toltam ki a vezeték nélküli dobálás miatt, mint akkor az Airdroppal.
Ugyanez igaz fényképezőre. Nem mókamikiből lógnak a 400-500k-s vázak is USB-n. Egy rémálom harcolni a wifivel. Amcsik nyugodtan használják, meg aki akarja dettó. Idegrohamot és szívgörcsöt kerülöm
A funkció léte és használhatósága sajnos 2 külön dolog, az Apple miatt nem fog a piac borulni. Ahhoz populáris termék kell baromi nagy eladási számokkal. Na akkor majd igen.
-
#31757056
törölt tag
válasz
Cathfaern #66 üzenetére
Minden fenykepezo tudni fogja ezt a funkciot, csak azert mert az Apple meg merte lepni, hogy kiadja a 2016os macbook-ot ilyen csatlakozokkal? Hat eleg nehezen kepzelem el ahogy a bazi nagy fenykepezo-gyartok kezdve a Nikon, Canon, Sony majd oket koveti a Pentax, Samsung, Panasonic, Olympus, Leica, Hasselblad es a tobbiek, majd mind egy emberkent beallnak az Apple innovativ ujitasa moge, majd oket aztan koveti a vilag osszes tobbi laptop es pc gyartoja, hogy behozzak az Apple-el szembeni technologiai hatranyt es kinaljanak alternativat megfizetheto aron... Barcsak igy lenne
-
Cathfaern
nagyúr
Az Apple elég nagy állat. És most nem rossz értelemben mondom
Hanem arra gondolok, hogy mindegy milyen változtatást csinál elég nagy és hűséges a felhasználóbázis ahhoz, hogy ezek az új termékek elterjedjenek, és 3rd party gyártóknak megérje úgy átalakítani a termékeiket, hogy ezzel a változtatással jól együttműködjenek.
Ez alatt nem arra gondolok, hogy a kevés csatlakozó azt fogja eredményezni, hogy mindenki kijön valamiféle dokkolóval (mint amiről a cikk is szól), hanem hogy a mindenfajta kütyügyártók megoldák majd, hogy vezeték nélkül is el tudja látni a funkcióját. Leszámítva azokat az eseteket, amikor a pár ms-es válaszidő már nem elégséges technikailag ez már minden eszköznél megoldható lenne. Csak jelenleg a 3rd party gyártók nem törik magukat, mert egyszerűbb és olcsóbb nekik odarakni a csatlakozót és old meg USB-vel (vagy vedd ki a memóriakártyát és old meg ahogy akarod). Innentől kezdve egy olyan fényképezőgép amelyik képes a képeket wifin vagy akárhogy áttolni a macra keresettebb lesz USA-ban, mint amelyik nem. A végeredmény meg az lesz, hogy mindegyik fényképező még a filléres is tudni fogja a funkciót pár éven belül (mert ha az USA-ban forgalmazottban benne lesz, akkor EU-ba se fognak más modellt csinálni). És szerintem ezzel csak nyerni lehet. -
#31757056
törölt tag
Hat ez micsoda egy rondasag... Ezzel szerintem pont az ellen a vasarloreteg ellen dolgoznak akiknek ezt a termeket valojaban szantak. Oke, hogy ultravekony fasza, meg minden, de ha valaki ilyen termeket vesz elso sorban a meretei miatt teszi, nem pedig azert hogy meg utana plusz kiallo bumszlikat aggasson ra ami raadasul nagyon hulyen nez is ki.
Apple termekeket pl profi de amator fotosok is hasznalnak eloszeretettel. En szemely szerint tokon is szurnam magam, ha mondjuk fotozasos utazasaim soran hirtelen le kellene mentenem az sd kartyaimrol es gyorsan megneznem egy-ket fotot a picike vekony laptopomon, de ehhez ilyen kiegeszitoket kelljen a gepemre aggatni, jo sok penzert raadasul.
Steve Jobs szerintem forogna a sirjaban ha ezt latna...Mert amugy meg mekkora lehet a tenyleges hely amit a csatlakozok lehagyasaval nyertek. 2-3mm balrol es 0.5mm felulrol? Megis melyik az a vasarlo aki vasarlas elott olvasva a specifikaciokat latja, hogy tegyuk fel 232mm szeles (csak mondtam egy szamot), majd azt mondja, bocsanat de nekem 230mm kell hogy legyen, ezert nem veszem meg
-
nemlehet
őstag
Kicsit az arcból vegyél vissza.
Senki nem kenyszerit ra, hogy hasznald, ez egy ilyen verzio lett.
Ez egy IT fórum, a termékről beszélgetünk, kifejeztem, hogy nem tetszik az irány. Nincs ilyenem, nem érzek kényszert a vásárlásra, de attól még lehet véleményem. Remélem megengeded. Mellesleg az ilyen böfögések kis csoportban a homokozóban elfogadhatóak.
Ha hozzacsomagolnak mindenfele atalakitot, akkor azt fogjak hasznalni es nem az uj csatlakozot.
Ez a fordítva lovon ülés esete. Tehát veszel egy új gépet munkára (tök mindegy miért) és akkor géphez alkalmazkodva lecseréled a teljes infrastruktúrádat? Esetenként a gép árát karcolgató monitort, adathordozókat, beviteli eszközöket stb... Csak mert tredni és úttörő. Vagy akkor váltasz platformot és oda is megveszed a szoftvereket (ha van), vagy megtanulsz egy új programot a tevékenységedre?
Ismétlem, egy munkagép esetén....Ha egy autogyarnak, aki eddig benzines autokat gyart es kihoz egy full elektromos autot, akkor annak is szova teszed, hogy miert nincs benne a regi benzines motor, mert ez igy sz@r?
Rossz a példa, mert a meghajtástól az autó minden addigi funkcióját ellátja. Esetleg töltőport váltásra állhatna a hasonlat.
Ez úgy állna meg, hogy akkor ezentúl a kocsiajtók lefelé nyílnak rámpaként, amitől végülis kényelmesebben be lehet szállni, csak a garázsok 95%-ba nem fog már így beférni és parkolni is csak párhuzamosan tudsz majd.
-
dabadab
titán
válasz
razorbenke92 #58 üzenetére
Ja, főleg az olyan Kickstarter kampányok szoktak csúnyán bebukni vagy elhúzódni, ahol ténylegesen le kell gyártani valami dolgot. Hardware is hard, ahogy az okosok mondják, főleg, ha olyanok csinálják, akiknek ez az első olyan projektjük, ahol tömegtermelésben kell legyártatni valamit.
-
Meg egyszer leirom, mert latom nem ment at. Senki nem kenyszerit ra, hogy hasznald, ez egy ilyen verzio lett. Ha hozzacsomagolnak mindenfele atalakitot, akkor azt fogjak hasznalni es nem az uj csatlakozot.
Ha egy autogyarnak, aki eddig benzines autokat gyart es kihoz egy full elektromos autot, akkor annak is szova teszed, hogy miert nincs benne a regi benzines motor, mert ez igy sz@r?
-
Amin még senki se ragelt, de érdemes megjegyezni:
Kickstarter kampány, ami csak egy kezdeményezés támogatása, és az is lehet, hogy rájönnek, hogy nem tudják megoldani/nem ilyen lesz és akkor majd sokan hoppon maradnak.
Annak idején Znaps-re fizettem be (még 2015 augusztusában) annak 25-szörös túltámogatása volt, és a mai napig nem kaptunk semmit (70 ezer támogató).
Csak óvatosan.
-
tserrof77
őstag
...én már csak azt nem értem, almáék miért nem csinálták ezt meg MAGUKTÓL, akár dupla áron. Akinek kellett volna, megvette volna. Ezzel most más zsebébe tömik a pénzt...
-
adise
őstag
Nem lehet itunes nélkül képet leszedni? nem lehet videot rárakni?
te tényleg használtad ezeket vagy csak néztek a szép alma logót?
Amúgy a történelem során már párszor elhagytak pár dolgot a gépekről almáék. Eddig túlélték mindegyik akciót. Valószínűleg akkoriban is megvolt a maga visszhangja.
-
nemlehet
őstag
Egy professzionális felhasználásra szánt gép ne legyen úttörő. Nem ez a dolga. Annak az a dolga, hogy GDP-t termeljünk vele. A Hilti sem az ipari gépein kísérletezik mindenféle új megoldásokkal, meg úttörő formatervekkel.
Amúgy én is támogatom a szabványosítást, mert ez a 100 féle csatlakozó az IT egyik rákfenéje. DE. Egy munkagép az a felhasználót szolgálja ki, ne fordítva. Plusz valójában elfért volna rajta. Ez a legbosszantóbb az egészben. Plusz ha amúgy nagyon akarnak USB C-t rakni, mert úttörők vagyunk azért legalább a legfontosabb átalakítókból rakhattak volna mellé. (pl HDMI, USB 3.0, SDHC) Ok, hogy aki MBP-t vesz az ki tudja fizetni az átalakító árát is, de nah. Ez egy munkagép, nem Marcsikának készül FB-ra.
Ez most nagyon rossz irány, legalábbis a hardvert és a kialakítás prioritásait tekintve. A szoftvert nem tudom, de láthatóan most arra is sok a panasz.
-
Alchemist
addikt
Gáz... legózós MBP.
-
Emberek, kicsit gondolkodjatok mar. Az USB type-c vegre elerkezett ahhoz a formajahoz es tudasahoz, aminek egy jo interfesznek lennie kell. Vegre kicsi, konnyu illeszteni, nagy savszelessegu, rafer a kis mobiltol a nagygepekig mindenre.
Mi kell ahhoz, hogy ez gyorsan elterjedjen? Ra kell kenyszeriteni mind a gyartokat mind a felhasznalokat, hogy hasznaljak is. Ha ott van mellette egy USB 2/3 lusta ember sz*rik ra.
Apple-nak volt batorsaga meglepni ezt. Nezzetek meg mi a helyzet pl. az IPv6-al, tobb mint 20 eve nem tud elterjedni, mert ott van mellette az IPv4, pedig rengeteg elonye van es meg az sem volt eleg, hogy gyakorlatilag elfogyott az osszes IPv4-es cim. De ugyanilyen felesleges dolog egy hibrid auto is, villanymotor mellett ott a benzinmotor is, sz*rnak a pofon, mert lusta ember ugyis benzinest fogja hasznalni inkabb.
Komolyan nem ertem neha az embereket, MiB-ben mond jol K ugynok: "A person is smart. People are dumb."
-
King Unique
titán
válasz
-=RelakS=- #43 üzenetére
Hát Gen 2-es pendrive-ot pont nem tud venni, mert tudtommal olyan (még) nincsen. Na persze ennek ellenére egyre több gyártó aggatja rájuk az USB 3.1-es címkét...
-
scarabaeus
őstag
válasz
-=RelakS=- #43 üzenetére
(Ez már megvolt az USB 2 bevezetésekor is. Sokszor csak az USB 2 feliratot rakták ki, a trükkös Full Speed és Hi-Speedet nem, aztán a Full Speed cuccok repesztettek az USB 1.1 12 Mbps-ával)
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
King Unique #41 üzenetére
Esküszöm, kicsi kínai jobbat sem tudott volna álmodni a vásárló megtévesztésével kapcsolatban
-Ez USB 3.1-es pendrive?
-Igen! Kicsi méret, nad kapaciti, kici ár, ú esz bé háom egy.Otthon meg kiderül, hogy nem Gen 2, csak 1
-
King Unique
titán
válasz
-=RelakS=- #35 üzenetére
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
scarabaeus #38 üzenetére
Akkor ahogy sejtettem, vakul a paraszt
Pedig már azt gondoltam, hogy bejöttek az USB3.1-el olyan funkciók, amit a 3.0 is megkapott (a sebességet leszámítva persze), és ezt valahogy jelölni kellett.
Ilyenekre gondolok pl, hogy kevesebb fejléccel is beéri, így egy csomagba több adatot lehet tömni, stb... -
scarabaeus
őstag
válasz
-=RelakS=- #37 üzenetére
(Az USB 3.1 Gen 1 leánykori neve USB 3.0 volt.)
-
#82729984
törölt tag
válasz
-=RelakS=- #35 üzenetére
Gyorsabb mint a 3.0, de amúgy lényegtelen, úgy sincs mivel kihajtsd a sima 3-asat sem.
-
-=RelakS=-
veterán
USB 3.1 Gen 1
Okítsatok, kérlek, mi a franc a különbség ez, és az USB 3.0 között?
Vagy csak az a lényeg, hogy elvegye a földműves szeme világát? (gy.k.: parasztvakítás)
-
cog777
senior tag
Hasznaltam korabban almas cuccokat (munkahely stb, telefon 5S) es elhataroztam hogy legkozelebb almas notit veszek. Aztan bejelentettek par hulyeseget, magsafe hianya etc. rajottem mennyire zart es kenyelmetlen az egesz (itunes nelkul nem tudom lementeni a kepeket a telefonrol, videot nem tudok feltolteni), melohelyen ket kolleganak is tonkrement az ujjlenyomat olvaso plussz egyik imac elfustolt, szoval elment a kedvem hogy premium arat fizessek egy korantsem premium minosegert es okoszisztemaert. Szoval inkabb veszek asztali gepet win + linux komboval, ugyis inkabb utobbit hasznalom.
-
XZoli
aktív tag
meg is érdemli aki ilyet vesz
-
nemlehet
őstag
Olyan mint egy tumor
Fő, hogy a gép vékony, aztán választhatsz, hogy fürtökben lóg az elosztó, meg az átalakító, vagy egy ilyen daganat lesz rajta.
Amúgy amit semmiképp sem tudok megérteni, hogy miért kukázta az Apple a magsafe-et. Az egyik legjobb dolog volt, tényleg egy olyan egyedi dolog ami hasznos is.
-
scarabaeus
őstag
<trolling>
dongle
</trolling> -
Mercel
senior tag
Úgy emlékszem van már egy cég amelyik állandóan meg akarja mondani a felhasználóinak / vásárlóinak, hogy nekik mi lesz jó.
Microsoft-nak hívják és időnként durván beleszaladnak a késbe a hülye hozzáállásuk miatt.
Az Apple ehhez képest még kb. Négyszeresen túl is áraz az iparági átlaghoz képest.
Hát hmm -
NSX82
csendes tag
egy ESC gombot is tehettek volna rá....
-
hunluki
senior tag
Alapvetően kedvelem az almás dolgokat, volt macbook pro-m (2009-es de eladtam, építettem helyette hackintosht), itt figyel az ipad mini és az ájfón is, szóval nehezen lehetne rám sütni a hater szót, de amit az idén művelt az apple az új MBP-val az kiábrándító.
Ha jelenleg kéne vennem laptopot akkor 13-as air-t vennék, de szerencsére épp nincs szükségem laposra. Pár év múlva simán jó lesz ez az usb-c only koncepció, de jelenleg hülyeség. Oké, fogjuk rá, ha belegondolok én is évente ha kétszer használtam a macbookon az USB portot, SD kártya hiánya se érintett meg igazából. Ellenben ami fáj az hogy csökken az üzemidő (többek közt ezért vettem anno macbookot), nincs magsafe ami többször is mentette meg a gépet (pici unokatesók, barátnő, egyéb családtag, háziállat, a sorrend nem lényeg). Touchbar szerintem parasztvakítás, igazából már a bemutatón is eléggé nyögvenyelősen erőltetett volt ahogy a DJ srác szerencsétlenkedett, vagy ahogy a PS-es lányka ujjai kaptak görcsöt a fizetett vigyor mögött.
10.3 óta használom az osx-et, de igazából 10.6 óta én nem látok különösebb fejlődést, ellenben esztétikailag egyre lépkedünk visszafele, kirúgták az automatort fejlesztő csókát is (aki macen dolgozik tudja hogy megváltás cucc), az egész rendszer stabilitása is egyre ócskább, ha nem tökölnék napi szinten több órát FCPX-el akkor már rég ledaráltam volna az egészet a fenébe. Na jó, smart folders és tagging nagyon ott van (nekem legalábbis iszonyat sokat dob), ezt hiányolom win alól, igazán bepakolhatnák már a 10-esbe a 3D paint parasztvakítás helyett. Spotlight szerű kereső is jöhetne ami instant dobja a találatokat lokál/hálón, egyelőre a wines kereső eléggé butácska és csiga még úgy is ha minden hozzá van adva az indexhez.
Kicsit off, de az meg már csak hab a tortán amit az ios-el művelnek, a jack dugó kidobása pedig komolyan elgondolkodtatott azon hogy ha meghal az 5S akkor nem almát veszek helyette. Mondjuk ez általában addig tart amíg a kezembe nem veszek egy droidos kütyüt, akkor elég hamar resetelődik ez a gondolat (4'-nél nem kell nagyobb teló, volt 4,7'-esem kb két hónapig, soha többet), remélhetőleg még megy az 5S 2-3 évet, utána meg már vicc pénzért hozzám vágják az SE-t
-
gerii
addikt
Akkor röhögnék még nagyot, ha az Apple megvenné a céget/ darabokat, és rásütne egy 300$-os árcédulát.
-
-
atus72
őstag
Mág a MagSafe töltőt is rátehették volna
Amúgy baráti az árazás, Mac-hez nem méltó, azt hittem több száz dollár lesz.
Hogy mennyire strapabíró ez a kivitel (2 USB fogja tartani az egészet) majd kiderül. -
Tin
veterán
kíváncsi lettem volna a reakcióra, ha ezt a Microsoft csinálta volna az új surface book-al...
értem én, hogy legyen univerzális port, amin lehet tölteni, és amire minden eszköz csatlakozik, hiszen az usb pontosan ezért jött létre.
csak pont az apple volt az mindig, aki saját csatlakozókat csinált, hogy aztán jó drágán eladhassa a saját csatlakozós eszközeit. most meg az a cél, hogy egységesítsenek mindent?
3 év múlva teljesen alap lehet, hogy minden létező új eszköz a töltőtől a pendrive-on és külső vinyón át az egérig, billentyűzetig usb 3.1-es legyen, beleértve még akár hangszórókat, vr sisakokat, meg minden sz.rt.
de 2016-ban ezt így ebben a formába ráerőltetni a felhasználókra úgy, hogy közben pont a MacBook volt a zászlóshajója a töltő nélküli munkának? láttam egy fotós videóját, ki volt akadva, hogy a terepen minden szarhoz konvertert kell használni, eddig használt egy gépet, amin volt sdhc slot, meg rá tudta dugni az usb-s eszközeit, most meg kb kell a gép mellé még két-három konverter... mégis minek?
szerintem ez így, az idei szériában masszív mellélövés. felesleges kényelmetlenséget okoznak a felhasználóknak, akik a kényelem és az egyszerű használhatóság miatt veszik a termékeiket.
-
JKJ420
tag
Mindig meglepődök, hogy mennyi irígy ember van itt. Vagy buták. Igazából mindegy.
-
csaabz
őstag
Apple, hahaha
-
hemaka
nagyúr
Ezzel dupla marha lehetsz...
-
Tikakukac
titán
Teljes NYÁK meg átalakítás és mellé ház. Pontosan mutatja azt, hogy mennyire nem mutat semmit. Széltében elfér, belül is jóformán már nincs alaplap sem. Bőven elférne ez, de ez is olyan mint a visszajelző led. Meg az akksi kijelzés
Felesleges az, te csak ne nézegessél ilyesmiket.
-
r4z
nagyúr
Igazán rakhattak volna rá DisplayPortot a HDMI helyett.
-
Ruuwa
tag
Azért jópofa ez a kis hub, mert jól szemlélteti milyen eszméletlen sok helyet igényelne a MBP házában két USB type-A, SD kártya, és egy HDMI csatlakozás kialakítása. A meglévő 4 Thunderbolt mellé. Valószínűleg az se okozna túl nagy megrázkódtatást, ha így csak 3 Thunderbolt képes type-C lenne a négy helyett.
-
Tikakukac
titán
Ha Lenovonál lennék és reklámötlet kéne tuti csinálnék egy újrafeldolgozást a Lenovo x300 reklámból. Ez ugyanez az eset már megint.
-
Elég jó deal, bár szerintem maradhattak volna a megszokott portok. A magsafe töltő kérdését ez sem oldja meg sajnos.
-
GeryFlash
veterán
A Kickstarter sikerességének köszönhetően leszámolhatunk azzal a felvetéssel, hogy az Apple tudja mi kell a userjeinek és valóban nem szükségesek ezek a dolgok.
-
Matada2.3
veterán
Most vettem egy másik fajta C átalakítót sima MB-hoz. Erről a koncepcióról mindenki lebeszélt amit csak egy port tart, de kettőben sem bízom annyira. Lötyög, könnyen letörhet.. Tölteni meg főleg nem szerencsés ezeken keresztül, sok túlmelegszik és egyéb baja is lesz..
-
HyP3b0y
senior tag
Aki ezt megveszi és még mellé egy ilyet az meg is érdemli...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte B85M-D3H-A + I5 4440 + HyperX 8GB FURY DDR3 1333MHz + CoolerMaster N200 + Hyper 103 hűtő
- Apple MacBook Air M1 2020 13" (A2337) 8GB/256GB, akku: 100% (35 ciklus), garancia: 2026.10.12.
- Lenovo Legion Go 512/16 ,19 hónap garancia, szép állapotban eladó!
- MacBook Pro Retina 14" 8C / 14C / 16 GB / 512 SSD / Magyar - Garancia - 0 ciklus
- Lézeres hátlap csere VERHETETLEN áron
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei MatePad Pro 12.2" (2024) 12GB / 512GB Premium Gold / 3 év Alza garanciával / Makulátlan
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i7-G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest