Új hozzászólás Aktív témák

• #18 AAAgold senior tag Komplikato #16

  Új Válasz 2016-01-14 21:33:31 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AAAgold

  senior tag

  válasz Komplikato #16 üzenetére

  a cikkhez linkelt videó azzal kezdődik, hogy elfordítja az ember a fejét, és hatalmas oculus felirat virít a headset fejpántján (kb. 3. másodperc)...

• #17 waterman_ aktív tag

  Új Válasz 2016-01-14 17:44:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  Ezt kipróbálnám milyen. Szerintem kifejezetten jó lehet, hogy eltűnnek a részletek a fókuszon kívüli körökben.
  Most a fejem és a szemem mozgatása nélkül megpróbáltam egy jól kivilágított szobában "érzékelni" a környezetemet, valóban csak sejtem hogy az asztali telefon egy telefon, 30 centire a fő fokuszomtól már valóban elég határozatlan a pálmám levele. Lehet pont nem is szabad mindennek élesnek lennie, mert így jobban szimulálja a valóságot és lehet kevésbé lesz fárasztó az agynak és a szemnek is. Lehet a rosszullét is csökken ezzel.

  @ (14) qqzs: Jellemzően a poligonok számát csökkentik, egy jó LOD (level of detail) algoritmussal lehet ilyet. Mint a progresszív jpg, úgy érdemes rá gondolni. Több különböző részletességű modell tárolása nem annyira nagy tárhely igényű, és be lehet asszinkron módban is tölteni. Ellenben egy textúrázás már sokat visz el, tehát minden amit egy kisebb poligon számú modellen kell végezni az gyorsulni fog.

• #16 Komplikato veterán AAAgold #12

  Új Válasz 2016-01-14 17:31:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz AAAgold #12 üzenetére

  A FOVE egy működő saját headset, nem OR. Egy kijelzős megoldás.
  Létezik barkács megoldás DK2-höz, van fent több is pl. YouTube-on.
  Más cég is fejleszt szemkövetést, nem csak a FOVE készítői.

• #15 qqzs őstag HalasKYO #13

  Új Válasz 2016-01-14 12:50:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqzs

  őstag

  válasz HalasKYO #13 üzenetére

  ja bocs kb ugyanazt irtam

• #14 qqzs őstag HalasKYO #13

  Új Válasz 2016-01-14 12:33:37 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqzs

  őstag

  válasz HalasKYO #13 üzenetére

  szerintem it nem poligonokrol van szo csak a kivul eso teruletet kisebb felbontasba renderelik igy sokkal gyorsabb lesz. a cikk vegen levo feltevessel pont ellenkezo az otlet lenyege

• #13 HalasKYO aktív tag atus72 #4

  Új Válasz 2016-01-14 08:58:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HalasKYO

  aktív tag

  válasz atus72 #4 üzenetére

  A poligonok számával nehéz játszani, és ha már be van töltve a modell a memóriába akkor egyszerűbb azzal számolni (optimalizált alapból Low Poly modell esetén) mint egy másikat betölteni, inkább a textúra mérettel, illetve a noise-al lehet.

• #12 AAAgold senior tag

  Új Válasz 2016-01-13 22:40:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AAAgold

  senior tag

  jól látom, hogy egy OR-t használtak "alapnak"? de akkor ez mitől a saját headset-jük? a cikkből nekem úgy jött le, hogy csináltak egy saját headset-et, de akkor ez egy (ebben a pillanatban) kiegészítő az OR-hez?

• #11 Dr3 csendes tag ViZion #9

  Új Válasz 2016-01-13 20:24:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr3

  csendes tag

  válasz ViZion #9 üzenetére

  Nincs értelme növelni a felbontást/részletességet a kieső részeken, mivel a szemed nem fókuszál arra a területre, kicsit gondolkodós, de egyébként baromira egyszerű és nagyszerű... egyébként nem csak a a fove tudja ezt, létezik átalakitott DK2 is ilyen rendszerrel. Valószinűleg ez lesz az egyik olyan fejlesztés ami már a következő generációs VR headsetekbe fog bekerülni (és ezel együtt a felbontás növekedése is, amit ezzel a módszerrel valszeg minimális extra teljesitményigénnyel meg tudnak oldani)

• #10 Menthirist veterán ViZion #9

  Új Válasz 2016-01-13 19:33:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz ViZion #9 üzenetére

  igazából nem nagyon kell, az emberi agy eléggé hajlamos így is csak kipótolni azt, ami nem a fókuszunkban van. Nem csak hogy nem látunk élesen a fókuszon kívül, de nem is feltétlen azt látjuk ami valójában van. Erről volt műsor pl a NatGeo-n is (azt hiszem egy brain games-ben volt)

• #9 ViZion félisten

  Új Válasz 2016-01-13 19:30:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  Fain ötlet, ha tényleg nem érezhető a gyakorlatban, akkor kiváló cucc. Gondolom ahogy a HW-k erősödnek úgy lehet a belső- és a külső kör majd egyre nagyobb...

• #8 Strezi őstag mrhitoshi #5

  Új Válasz 2016-01-13 18:36:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Strezi

  őstag

  válasz mrhitoshi #5 üzenetére

  Jó lesz ez! Úgy képzeld el, mint egy mp3 tömörítést a szem számára.
  Ahogy az mp3 mögött egy pszichoakkusztikus modell van itt egy látásnak megfelelő modell tettek rá. Nem fogod érzékelni a különbséget, számolni meg tizedannyit kell.

  Amíg filléresek lesznek a hardverek, amik így kiköpik a VR-t, jó lesz ez az emberek 99%-nak. Persze ott lesznek majd a "vájt" szeműek, akik full felbontásban fognak VR-ezni, ötszörös áron

• #7 repvez addikt

  Új Válasz 2016-01-13 18:22:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  repvez

  addikt

  kiváncsi leszek az árára, meg hogy menynivel kell ,hozzá kevesebb erőforrás mint az oculushoz, mert ha ugyan akkora felbontású kijelzőt és képfrissitést használ, de kevesebb gép kell alá akkor jobb vétel lehet , és többek kengedhetik meg maguknak .
  A 6dof-os fejkövetés és a szemmozgáskövetés kombinálásával, sokkal természetesebb lehet a látvány és kevesebb lehet a rosszullét.

• #6 atus72 őstag mrhitoshi #5

  Új Válasz 2016-01-13 18:08:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz mrhitoshi #5 üzenetére

  Ahhoz meg sokkal nagyobb felbontású kijelző kellene na meg egy sokkal erősebb videokártya.
  Majd lesz, ez most V1.0.

• #5 mrhitoshi veterán atus72 #4

  Új Válasz 2016-01-13 18:05:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrhitoshi

  veterán

  válasz atus72 #4 üzenetére

  Ezt mindegy mivel magyarázzuk nem jó. Nem ezen van a hangsúly, hanem a minőséggel.

• #4 atus72 őstag mrhitoshi #3

  Új Válasz 2016-01-13 18:02:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz mrhitoshi #3 üzenetére

  Kevered a dolgokat, a felbontás nyilván állandó mivel adott a kijelző, itt a poigonok számával játszanak.

• #3 mrhitoshi veterán

  Új Válasz 2016-01-13 17:44:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrhitoshi

  veterán

  Ki mondta azt, hogy a fókuszon kívül esik a felbontás ? Szerintem rossz irány, attól hogy nem fókuszál rá a szem, még nem romlik a minőség. Sőt, sok mindent maga az agy vág ki. inkább úgy kellene, hogy megmarad a felbontás, csak a fókuszon kívül eső területeket összemosni kellene.

• #2 erer1000 őstag atus72 #1

  Új Válasz 2016-01-13 17:39:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  válasz atus72 #1 üzenetére

  na ez nem hangzik rosszul
  szerintem ha "éles" átmenet lesz, se lehet annyira fészrevenni, mert ha oda is néznél a gyengébb részre, már éles ott
  nyílván (remélem) gondoltak rá hogy kell-e fokozatos átmenet

• #1 atus72 őstag

  Új Válasz 2016-01-13 17:26:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  Az egyes körök közt van átmenet vagy éles ugrás lesz?

Új hozzászólás Aktív témák