- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Apple notebookok
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Dell notebook topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Valami baja van a tápomnak
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
Miért ne venné a kutya se? Alapból rengeteg ember imádja a halszemoptikás felvételeket, nem zavarja őket. Csomó helyen láttam a szélesvásznú TV-re oldalt széthúzva nézett TV-t lakásokba, kocsmákba. Számomra az, hogy egyenes vonalat nem tud megjeleníteni, hogy még azt sem adja vissza a valóságból, teljesen felfoghatatlan, hogy lehet élvezni, mint a széthúzott képet, meg bármi torzítást. De tudom, hogy sokan direkt úgy nézik, és nem zavarja őket. Írták itt a gömb alakú TV hajlítást, de egyrészt nem hiszem, hogy egyszerű, és olcsó lenne megoldani, másrészt akkor még vertikálisan is pont közép magasságból kéne nézni, kb. a biztonság kedvéért valakivel hozzá kell szijjaztatnod a fejed egy TV néző székhez.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Node míg a nagy TV-től távolabb vagy, és elmozdulsz 10cm-t, addig monitorhoz közelebb vagy, és ott a 10cm sokkal jobban eltolódik a központtól, mint a nagynál. Meg amúgy is, miért lenne jó görbe ablakokat, vonalakat látni? Mire jó monitorként? Képet vagy szöveget vagy táblázatot szerkeszteni?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Azért lehet csinálni weboldalt úgy is, hogy a sorok a monitor teljes széltében olvashatók legyenek. Vagy akár 2-4 lap elfér újságszerűen. Ez csak szokás kérdése, de a képarány szerintem igen is pont jó lenne hozzá. Én legalábbis balról-jobbra szoktam olvasni, nem fentről-lefelé.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Azért ami képeket olyanokról láttam, hogy 3 monitort beraktak, az nagyobb ívben volt, mint amilyenben ezek vannak szerintem, plusz attól még egyenesek, és valószínűleg tényleg csak szimulátor-szerű játékba jó. Én itt vagyok a 24" előtt, és bőven nézem oldalt a káván túltól a másik káván túlig. Ehhez el sem kell mozdulnom a helyemről. Értem, hogy te arra gondolsz, hogy valaki leül és ottmarad, és mit izegne meg mozogna, de én ezen nézek mindent. És nem vagyok robot, hogy mozdulatlanul középről bámuljam.
Én viszont azt mondom, hogy az a távolság amit én itt egy fejdöntéssel megteszek, az a TV-től messzebb megfelelhet 1-2 személy szélességnek. Vagyis, ha TV előtt döntöm meg a fejem, az nem olyan rossz, mint monitor előtt.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz oraihunter #77 üzenetére
Ó, az a 6cm. Oldalról teszel rá széles ragasztószalagot.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz lajthabalazs #92 üzenetére
Na, már csak az hiányzik, hogy így is vegyék fel. Ha rá lenne vetítve, vagy módosítva lenne a kép, akkor nem "csak" nagyobbnak látszódna a szélén, mert közelebb van, hanem ki is nagyítódna a szélén, mert távolabb van a vetítőtől, ha mögüle vetítenek rá. Fordított esetben fordítva, de a függőleges részből is kivágódna a kinagyítás különbsége mindenképp. Hajlított kijelző feliratozni lehet jó, hogy minden oldalról lássák. Amúgy, ha fókuszpontban lenne a néző, minden pontnak ugyanolyan messze kéne lennie, ezért a széle se látszódhatna nagyobbnak. De mivel térben hajlik, mindenképp torzítania kell, és míg egy sík kijelzőnél valami 3 óra felé mozdul, addig homorún csak 4 óra felé mozdulhat. Egyenesek, irányok, felbontás, torzítás, veszteség, nekem nem mindegy.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz lajthabalazs #98 üzenetére
Azért nem hiszem, hogy olyan egyszerű egyenletes ívvel hajlítgatni a kijelzőt. Főleg utólag. Valamennyit biztos vetemedik, ha sokáig ugyanúgy van.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
-
gyulank
addikt
Azért még fejlődhetünk. Mindenben kijelző lesz, szemüvegben, szélvédőn, kontakt (ezt hol lehet javítani? aláhúzta a kontaktot, javaslatok: kontóakt; kontyakt; pontakt; koncakt; fontakt)
lencsében, majd később agyba ültetett chipekkel alkotunk képet szem nélkül. Természetesen nem lesz gond, ha meghibásodik, vagy meghekkelik, és elsötétül a világ, miközben száguldasz, vagy zebrán mész át, mert addigra megtanulunk óvatosabban élni. Jeges úton kúszunk négykézláb, amíg újra nem lesz kép.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz Ágógreen #119 üzenetére
Szerintem a fogyasztást is csökkenteni kéne. A torzítás még ok, de az, hogy oldalt kijjebb van a széle, mint a közepe... a régi CRT-ken is így van, csak nem 6cm-el, hanem 20-al. Ha meg sarokba tennéd, biztos tornateremben laksz, vagy nagyon rossz lakberendező vagy, mert úgy elég sok helyet foglalna.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Ha egyforma távolságon van minden pont, mert onnan nézve a legoptimálisabb, akkor egyforma távol van függőlegesen is. Vagyis a szélénél se látszhat magasabbnak, mint a közepén, mert a szélére rajzolt függőleges vonal ugyanolyan távol van, mint a közepére rajzolt függőleges vonal.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz szabi80sz #130 üzenetére
Attól, hogy neked jó a torzítás, mert megszokod, más nem akarja megszokni. Az meg pláne hülyeség, hogy azért ez a véleményem, mert nincs rá pénzem. Van ami nem torzít, és nincs rá pénzem, és az kéne, mert nem torzít, mert jó a képe, mert jól látható, mert jó a kontrasztja, mert gyors a képfrissítése, stb.. De jó fej vagy, hogy ha rajtad múlna, kötelezővé tennéd, hogy mindenki szokjon hozzá a torzításhoz. És beszélje be magának, hogy nem is az a bajom, hogy torzít, hanem, hogy nincs rá pénzem. Na meg a régi 4:3-as, kis felbontású 40cm-es TV-n lévő íveket összehasonlítani egy nagy 16:9 HD/4k/8k-val, szintén baromság. Nem torzíthatott annyit, nem látszódhatott annyira, mindenhonnan lehetett ugyanúgy látni, és nem volt jobb.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Na mondjuk a halszemoptikás felvétel is sík lemezre készül, és egy síkot nehéz lenne felvenni, mert ugye egy sík azt jelenti, hogy mondjuk 5m-re merőlegesen van 1 sík, és azt veszi fel. De inkább egy térszögnek a sík vetületét veszi fel. Nem feltétlenül tartom hülyeségnek, hogy a kamera lencséje torzíthat a széleknél. Viszont, ha ez a torzítás kisebb, mint amit a homorú kijelző okoz, akkor a sík kijelző élethűbb, és a kamera amúgy is gömbcikken töri meg a fényt, az ívelt kijelző pedig csak 1 síkban görbül. Mindenhogy az jön ki, hogy a sík a jobb egyenlőre.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Én nem is arról beszélek, hanem, hogy most is térszöget vetít egy síkra a kamera. Ha ez így van, akkor a sík képre vetített kép torzított, és valamilyen görbületre vetítve lesz kiegyenlítve. Szóval, ha merőlegesen kinyújtom a kezem, és ezt egy gyűjtő lencse egy síkra vetíti, akkor a síkon vízszintesen rövidebben vetítődik a kezem, és akkor lesz eredeti hosszú, ha ugyanolyan felületre vetítem, mint ahogy a lencse begyűjti. Viszont a begörbítés, és a vetítés nem ugyanaz. Mert ha begörbítem a kijelzőt, akkor még rövidebb lesz, a síkra vetítettől is.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Mi az összefüggés? A kép részletessége nem torzítás, főleg, ha meg tudja jeleníteni az összes pontot.
A lencse torzítása pedig biztos kisebb, mint a hajlított TV-é, ezen kívül mivel a hajlított függőlegesen egyenes, még többet torzít. Egy ilyen görbítést nem lehet összehasonlítani egy felbontás felskálázással.
Plusz a lényeg, hogy a 4k TV-n lehet nézni 4k képet, filmet, de a hajlítotton nem lehet kevésbé torzítottat.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Szerintem meg fából könnyebb volt szögletes dobozt csinálni hozzá, és a doboz alakjához igazították a kijelzőt, hogy nagyobb területet foglaljon el rajta. Meg gondolom kör/gömb/henger/kúp üveget könnyebb volt csinálni, ezért kezdték olyasmikkel.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
De csak veszteségesen lehet torzítani. Ha 4:3-at akarok 16:9-en nézni akkor vagy úgy nézem, hogy mindent látok, de a felbontásból vesztek, mert kicsinyítek, vagy kinagyítom, és felső, alsó részéből kell kivágni. Hajlított kijelzőnél meg már nem elég egyenesen nagyítani. Minél több hülyeséget találnak ki, annyira lesz egyre rosszabb megnézni máson, és majd kell 10 TV/személy, minden fajta felvételre külön, mert ez ezen jó, az meg azon, amaz meg amazon.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz J.J. András #171 üzenetére
A valósághoz képest kéne viszonyítani, nem a felvételhez. Ennyi erővel lehetne fejjel lefelé is, ha az a cél, hogy a felvételt adja vissza, nem az, hogy a felvétel tárgyát.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz SirCsimbók #194 üzenetére
Az nem kivitelezhető, csak ha mozdulatlan marad a kamera is.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz SirCsimbók #198 üzenetére
Akármilyen, akkor se. Amúgy engem nem meccs miatt zavarna, mert én olyat nem nézek. De ha felvesznek egy egyenes vonalat, az a kijelzőn mindenhol más részén görbül pozíció, és szög függően, ezért, csak 1 fix. pozícióból nézve lehet úgy kacskaringózni a vonallal, hogy egyenesnek látszódjon. Amint megmozdul a kamera, a kijelzőn deformálódni fog.
Olvasásnál meg nem a 16:9-el van gond. Döntsd már el mi a bajod! Ha hosszú a sor, akkor nem tudod csak úgy zsipsz-zsupsz elolvasni, hogy cikázhass a szemeddel, vagy fejeddel, hanem folyamatosan követed. Ezt még egyenletesebben is meg lehetne oldani, mondjuk minden második sor a végén kezdődne, és az eleje felé kéne olvasni. De amúgy meg széltében többet látsz. Jó távolságból, jó betűmérettel nem lehet gond. Legalábbis amit bemásoltam innen szöveget, és képet tettem fel róla az szerintem olvasható.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Amúgy OLED téren, ha még mindig beég a kép, akkor nem is olyan fain. TV-n simán beleéghet a csatorna logó.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz SirCsimbók #222 üzenetére
Jó, te utálod, nekem meg tetszik. Te nem akarod úgy olvasni, én meg igen. Annyiból lehet jobb az ilyen függőlegesen szűk oldal, hogy a képernyő másik felén lehet még más ablak is nyitva. Ablak széthúzástól függően tördelődő lenne a legjobb. Szerintem minél több szöveg fér be a képbe egyszerre, annál jobb.
A feltöltött képen, mondjuk nem formáztam semmit, nem tudom, milyen betűmérettel volt a szöveg, de nagyobb volt mint itt, és mégis több ember szövege fért bele, vagyis könnyebben olvasható, és kevesebbet kell görgetni. Az szerintem nem negatívum.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz SirCsimbók #226 üzenetére
Te biztos 10cm-ről olvasod a sorokat. Ez ellen csak te tehetsz.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
SAMOLED van a mobilomba, ami amúgy tényleg jól látszik kint, és jó a kontraszt, a színtelítettség, bár nagyon halványan világít ez is sötétben, ha bekapcsol a kijelző, de alig. Színben érdekes módon csak a zöldet látom kékesnek, a fehéret nem. Az előbb kerestem rá SAMOLED+-ra, annál is vannak beégések. Aztán kerestem képeket, az enyém még nem is olyan szörnyű, viszonylag kis helyen fehér háttérnél, halvány barnás alakok. Másnak az egész kijelzőn, középen is nagy alakok vannak beégve, az egyik egy kör volt, gondolom az Omni logó ahogy töltődött sokszor sokáig, mert ilyen okosan találták ki azt is...
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz SirCsimbók #226 üzenetére
Ja, meg nekem fázik a kezem az egéren. Meg ha arra nem emlékszel, hogy hogy kezdődött a sor, akkor visszakeresni egy hozzászólást úgy, hogy csak pár fér ki a képernyőre, még nehezebb.
Most mit tudom én, hogy a kb. 35centi széles monitor milyen... Én a 24"-os 16:9-et nézem, és látom, ami nyilván sokkal szélesebb. 40cm-ről nézve se kell sokat mozdítanom a szememen, de messzebbről is látom, úgy meg még kevesebbet kell. Valamennyit kell, mert élesen úgyis csak pont azt látom, amit nézek.[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz SirCsimbók #234 üzenetére
Ha ha ha. Mint mondtam, lehet messzebbről is nézni. És igen, az emlékezet a lényeg, mert egyrészt nem tudom, megnézted-e a képet... másrészt míg itt 10 sorba írok valamit, addig teljes képernyőn 2-3. Azt szerintem nehezebb eltéveszteni, hogy a 2-3-ból melyiket olvastam, már olvasás nélkül is, mint 10 sorból. Olvasással pedig, ha sok sor van, mindegy, hogy rövidek, vagy hosszúak, emlékezned kell, hogy hogy kezdődött, vagy melyik kezdetűt olvastad már, vagy melyiket még nem. Valószínűleg az 1. egymás fölött-alatti szavakból következteted ki minden sor elején mindenhogy. Értem én, hogy ha rövid a sor, akkor egyszerűen egy egyenesként tekintve rá, könnyen visszaköveted az elejére, de ha nem 1mm-es betűkkel van írva, a hosszút is vissza lehet követni így is, de pl. már itt ahol írom a szöveget is hosszú ahhoz, hogy egyenesként pozicionáljak, mert gyorsabb visszalesnem az elejére, és a sor sorszámához, vagy az 1. szavakhoz, vagy az utolsókhoz tartozó logikus következményhez viszonyítva választom ki a helyes sort, vagy lehet használni kurzort is..
És minél kevesebb sor van, annál kevesebbszer kell az elejére, meg a végére nézni.
És nem tudsz mindent megkeresni, mert ha nem tudod a szót, csak a témát, akkor nem tudsz rákeresni. Míg meglátod, és akkor eszedbe jut, hogy azt kerested, mert az szól arról, amiről, de nem szó szerint emlékszel rá, akkor tovább tart a CTRL+F.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz #94529552 #233 üzenetére
Van indokod, hogy miért ne a SAMOLED-et, és SAMOLED+-t vegyem példának? Gondolom ezek újabbak, mint az OLED, amire épülnek, és még ezek is beégnek, és itt a PH-n azt írják, az OLED technológia miatt égnek be, pl. itt, akkor miért ne a SAMOLED-re alapozzam, hogy az OLED beég-e?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
A rohadt Bada meg Android is kékkel jelzi ki. Ezek után nehezen hiszem, hogy pont emiatt nem tesznek ilyet TV-be. Pont emiatt amúgy semmibe se kéne nem? A fehér+színszűrő az sima LCD nem? Csak nem LED háttérvilágítással, hanem OLED-el.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Abból, hogy fehér+színszűrő szerintem simán lehetne akár fehér OLED háttérvilágítású LCD is.
Azóta rákerestem, és látom, illetve néhány képen úgy látom, hogy szuppikszelenként lehet kapcsolni, de persze ez nem az O miatt van. Amúgy miért is jobb az OLED a LED-nél? Ugye a LED az kék, esetleg UV, és sárgás "színszűrő" foszfor után lesz fehér. Az OLED fehér pedig lehet nem RGB, hanem van direkt fehéren világító anyag is. De ha ennyire nem oké az Okék, akkor miért nem nemOkéket tesznek bele, az RG meg O marad, és kész? Na meg láttam már tán LED szalagokban, meg lámpákban is RGBW-t, de gondolom azok sima LED-ekből vannak. Most így a mondókám végére azért sejtem, hogy lehet, hogy az OLED anyagai gyakrabban előfordulnak ezért olcsóbb. De elég lenne csak a kéket kicserélni, az csak az 1/3-a, és kékből van a fehér LED is, az pedig elég gyakori.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Hát ez egyszerűbb, mint egy dinamikus. Nem tudom mi drága rajta. A feszültség előállítása+trafó az nem drága, se nem bonyolult. (Ettől még az is jobb, ha az ugyanúgy egyenesen kifeszített membránra ragasztunk egy vaskorongot, és elektromágnessel húzgálom, mert erősebb, ugyanúgy nincs közvetlen érintkezés. Jó, a vaslemez kis plusz súly, de a dinamikus hangszóróban a tekercs van a membránon, ami pehely, viszont erősebb.)
A membránnak elég messze kell maradnia, a fegyverzettől, hogy ne üssön át, az egésznek lesz kapacitása, amitől késhet az irányváltás magas frekvencián, a mély hangokat hangosabban kéne adnia a fülünknek, de erősebb a membrán visszarántó ereje valószínűleg, mint a statikus vonzás, ezért nem ad elég mélyet.
Mindenesetre egy dinamikus hangszórót összerakni szerintem nyilvánvalóan nehezebb feladat, az illesztés, táp+trafó pedig szintén nem egy nehezen előállítható bonyolult szerkezet, viszont gyengébb, és valószínűleg többet fogyaszt, vagyis rosszabb a hatásfoka. Max. azért drága, mert ritka, vagy mindegy miért, de, hogy nem az előállítás nehézségei miatt, abban biztos vagyok.[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Apple notebookok
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...