Új hozzászólás Aktív témák

• #275 madgie titán priti #274

  Új Válasz 2014-03-16 15:46:20 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz priti #274 üzenetére

  Figyeled, hogy múlt időben írtam?

• #273 madgie titán El Kebir #272

  Új Válasz 2014-03-16 07:02:55 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz El Kebir #272 üzenetére

  Mondom, hogy nem tudta így sem a Bf3 az 1:1-et, a Dell U2711 talán a "jobb monitorok közé tartozik". Igen, jól volt beállítva, minden más játéknál kitűnően megjelent a 2560*1080. Lehet túl egzotikus volt a battlefield-nek a 21:9

• #258 madgie titán Jazz #256

  Új Válasz 2014-03-15 07:40:42 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Jazz #256 üzenetére

  Battlefield sem tud mit kezdeni a letterbox-szal, ha fejre állsz akkor is széthúzza (bf3 legalábbis).

• #213 madgie titán PandaMonium #212

  Új Válasz 2014-03-12 22:24:51 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz PandaMonium #212 üzenetére

  Az utolsó bekezdéseddel végtelenül egyetértek

• #209 madgie titán PandaMonium #207

  Új Válasz 2014-03-12 22:00:58 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz PandaMonium #207 üzenetére

  Haj, egy nyüves DP nincs rajtuk, meg minden porcikájukban igénytelenebbek, mint akármelyik low cost BenQ, de biztos ezek tolják majd az 1440p szekerét. Meg majd pont a PC gamerek fogják tolni szintén ezt a szekeret.

  Lehet, hogy nekem nem elég kifinomult ehhez a humorérzékem.

• #206 madgie titán PandaMonium #205

  Új Válasz 2014-03-12 21:46:33 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz PandaMonium #205 üzenetére

  "Érdekes módon ezeket mégsem reklámozzák ennyire."

  Talán mert egy normális 1440p monitorhoz mérten ezer sebből véreznek?

  Újabb berögzültség, amit el kéne már felejteni: egy monitor nem csak az alkalmazott paneltól lesz jó monitor (sőt).

• #166 madgie titán sirály12 #165

  Új Válasz 2014-03-11 21:24:03 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz sirály12 #165 üzenetére

  Itt épp az a lényeg, hogy mindkét kép 4k-s felbontású, de az UI skálázással lehet nagyobb minden, nem kell ragaszkodni a "kicsibetűhöz", ha zavaró. Én is nagyítok az 1440p-s böngészésen, mert úgy kényelmes.

• #163 madgie titán lezso6 #162

  Új Válasz 2014-03-11 20:48:35 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz lezso6 #162 üzenetére

  1920x1440-en 80 Hz-n ment

• #161 madgie titán ViiiiktorOC #160

  Új Válasz 2014-03-11 20:19:14 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz ViiiiktorOC #160 üzenetére

  Tudni tudták, csak nem vettek róla tudomást. Tíz éve már 2048x1536-os CRT-k voltak elérhető árban, aztán jött az "lapos" LCD és visszarepített minket pár generációnyit felbontásilag... így fellélegezhettek, hogy minek a problémával foglalkozni.

• #147 madgie titán

  Új Válasz 2014-03-11 17:23:22 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  Két kép az értetlenek kedvéért, akik még mindig azt hiszik, hogy a nagyfelbontás egyet jelent a kis betűkkel:

  4K

  2K

  Meg lehet nézni a kép felbontását, ezek érintetlen print screenek... milyen érdekes, ha skálázható a GUI, ugye? Az első a "natív" 4K, a második Full HD méretű user interface, de vajsima betűkkel (meg pár 3rd party ikon kivételével minden az)

  [ Módosította: radi8tor ]

• #107 madgie titán hibavissza #105

  Új Válasz 2014-03-11 10:06:50 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #105 üzenetére

  Ő legalább nem gyárt aláírásokat

• #64 madgie titán dergander #63

  Új Válasz 2014-03-10 20:24:59 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz dergander #63 üzenetére

  Játssz konzollal. Vagy ne vegyél full hd-t. De nehogy már azért ne kelljen 4k, mert a gémereknek az hűderossz. Engem meg spec pont nem érdekel, mi jó és rossz nekik. Valszeg őket sem érdekli, hogy nekem jobb lightroomozni 1440p/4k-n.

• #62 madgie titán deja vu #60

  Új Válasz 2014-03-10 20:06:54 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz deja vu #60 üzenetére

  Annyira nem, 1500:1 körül tudnak azok, talán a mostani MVA-k 3000 körüli kontrasztja már valós előrelépés az IPS-ek szokásos 1000:1-e után.

• #54 madgie titán flash- #53

  Új Válasz 2014-03-10 17:40:08 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz flash- #53 üzenetére

  Nem flame-nek szánom (ezért offba is teszem), de az 1440p-s, wide gamutos Dell U2711-emen eszemben sincs filmet nézni, mert sírva bújhat el ebben a tekintetben a hároméves HD Ready plazmámhoz képest.

• #48 madgie titán tDr1v3r #46

  Új Válasz 2014-03-10 17:18:43 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz tDr1v3r #46 üzenetére

  Miért halt volna le? HD4000-em van a Mac Miniben, simán kitolja a HiDPI 1080p-t (ami pontosan 4K pixelmennyiség).

• #15 madgie titán Cheesy #11

  Új Válasz 2014-03-10 14:32:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Cheesy #11 üzenetére

  24-27" kijelzőt szvsz 60-70 centiről egészséges nézni, sőt, igazából a 30 centi elég kevés bármilyen desktop használatnál.

  Cucka: 1440p-n is bugmentes OS X-en de sajnos 3rd party program kell hozzá, gyárilag csak a hidpi 720p-t tudja. A hidpi 1080p amúgy fenemód jól néz ki 27 collon, nem pixeles, nem "recebetűs", hanem sima az egész.

Új hozzászólás Aktív témák