Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
-
Mercutio_
félisten
válasz
#95904256
#44
üzenetére
Bocsánat, de az egész ebből a mondatból indult ki "Ha kisebb légszállítás mellett nagyob nyomó-/szívóerő kifejtésére képes, akkor a bordák közt ténylegesen mégis több levegő áramolhat át." és mivel ezt kicsit is gondolkodó mérnökember fizikai képtelenségnek tartja így megpróbál egy hasonló alapokon nyugvó, de egyértelműbb hasonlattal rávilágítani arra, hogy nem stimmel valami.
De úgy látom te az a típus vagy, akinek mindíg igaza van, így részemről le is zárnám párbeszédünket
-
#95904256
törölt tag
dobolan:Még mindíg úgy gondolom, hogy rosszabb hatásfokú ventit tettek be.
Ezt én sem vitattam. Ugyanis a hír alapján nem lehet eldönteni.
dobolan:Megegyező ventiátmérő + kialakítás esetén a fordulatszám növelésével arányosan nő a szívó erő és a légszállítás is (most a turbulenciától tekintsünk el).
Azt sem vittattam hogy megegyező kialakítás esetén a fordulatszám növelésével nő a teljesítmény. Példaként gondoljunk csak az alaplapi PWM szabályzásra.
dobolan:Az én álláspontom nem változott.
Bocsánat, ha ez bántó megjegyzésnek tűnt. De ezek szerint egy megegyező kialakítású rosszabb hatásfokú ventilátort raktak bele.
Mivel ezt nem tudom összeegyeztetni, ezért gondoltam hogy egyikről a másikra változott az álláspontod.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Mercutio_
#43
üzenetére
Bocsánat, de a szélerőműves dolgot te hoztad fel és te kapcsoltad a témához, így gondolom ez a kérdés is inkább magadnak szól.
Azt valóban nem vitatta senki hogy a rendszer jobb hatásfokkal hűt.
Sőt, én még örülök is neki hogy pár százassal többért de jobbat kaptam.Megjegyezném hogy még azon sem látok kivetnivalót hogy egy nagyobb fordulatszámú, kisebb légszállítású ventilátort építettek be akkor az ne tudna nagyobb nyomóerőt produkálni pl. a hűtőbordák felületén. Ez csak akkor működne így ha egy rakás dolgot változatlannak, a körülményeket pedig ideálisnak tekintenék. Gondolok itt a ventilátor lapátjainak felületére, alakjára, dőlésszögére, a hűtőborda felültetére, kialakítására, stb... ( kicsit deja vu érzésem támadt )
Szóval, csak annyit még hogy ez itt egy valóságos ventilátor egy valóságos közegben...
...és uncsi mikor jönnek hogy a fizika példában már pedig így kellett megoldani.
-
Mercutio_
félisten
válasz
#95904256
#34
üzenetére
Igen, valóban van olyan turbina, de ennek mi köze ahhoz, hogy ha egy venti kevesebb levegőt szállít, akkor az ugyanakkora felületen áthaladva kisebb hatásfokú hűtést realizál
Az egy másik dolog, hogy maga a hűtőtest jobb hatásfokú ami alatta van és ezért az egész rendszer hűtési hatásfoka jobb az elődnél, de nem is azt vitatta senki -
dobolan
senior tag
-
#38
#95904256
törölt tag
Overlocker
#37
#95904256
törölt tag
válasz
Overlocker
#37
üzenetére
Ugye a 2 percet a leszorító fülre érted?
Mert nekem az alaplap kivesz, alsó lemez + felső keret összecsavaroz, alaplap visszarak, pasztáz, hűtőt feltesz, leszorítófület helyére gyógyít dolog eltartott vagy negyed órát...
-
#36
#95904256
törölt tag
Overlocker
#35
#95904256
törölt tag
válasz
Overlocker
#35
üzenetére
Nekem az is elég ha hátrafordulok. Az E6550-esemen épp ilyen ügyködik.
Még megjegyezném hogy hosszadalmas felszerelni ( nem az a pikk-pakk dolog amit az ember elvárna ennyi pénzért ), ráadásul a leszorító fül is csak sokadjára volt hajlandó rendesen a helyére kerülni.
-
#35
Overlocker
veterán
Overlocker
veterán
Aki kinnvolt az idei MTH 2007-en az már láthatta, a bal oldali verziót
A blog-on találhattok pár képet!
-
#95904256
törölt tag
válasz
Mercutio_
#32
üzenetére
Gondolkodtam rajta hogy érdemes-e válaszolni, na mindegy adasson meg a lehetőség megvilágosodni. A te szeles problémádnál feltételezed hogy csak a szél sebessége változott az energiát termelő turbina pedig azonos... és képzeld el van olyan légcsavar amellyel kisebb szélben, jobb hatásfok mellett több energiát lehet termelni.
-
-
#31
Male
nagyúr
oettinger01
#14
Male
nagyúr
válasz
oettinger01
#14
üzenetére
Jah, nincs nagy múltjuk... lassan 10 éve volt, amikor elöször ASUS márkájú hűtőt pattintottam fel egy procira...
-
#95904256
törölt tag
He? Fizikából hanyas teccik lenni?
Engem már egy ideje nem osztályoznak.
Viszont jó pár ventilátorral volt már dolgom...
...és itt ne csak CPU-hűtő ventilátorra tessék gondolni.Megegyező ventiátmérő + kialakítás esetén a fordulatszám növelésével arányosan nő a szívó erő és a légszállítás is (most a turbulenciától tekintsünk el).
Ki mondta hogy a ventilátorok kialakítása megegyező?
Ha egy kevésbé hatékony lapátkialakítású 9cm-es ventit tettek be az új modellbe, akkor bár növelték a fordulatszámot mégsem éri el az előző teljesítményét.
És mi van ha ennek a lapátnak nem csak dőlésszöge, hanem a felülete, lapátszáma, formája is változott? Hoppá...
-
szélerőmű
tag
Nézőpont kérdése
Ha a piszkos anyagiakat vizsgáljuk, Asus profitjának szempontjából ez a fejlődés útja. Valszeg találtak egy olyan (kínai) gyártót, aki az előzőnél pár dollárcenttel olcsóbban szállítja a légkavarók darabját. Nagy tételben Asus több zsét rak zsebre. Jobb esetben a felhasználó nem érzi meg a kisebb légszállítást. Bár ez a venti csutkán 1 gondolatnyival kevesebbet szállít, mint a régi a tesztben kicsit visszafogva [L:http://prohardver.hu/teszt/nagyteljesitmenyu_cpu-hutok_2_2/teszteles_i.html][/L]
és [L:http://prohardver.hu/tema/re_teszt_nagyteljesitmenyu_cpu-hutok_2_2/hsz_153-153.html][/L]
Jó lenne a következő hűtős tesztben csekkolni, jelentkezik-e negatív változás a hűtési képességben azonos körülmények között (D830, 2000 rpm). A formális logika szerint azonos fordulatszámon tesztelve igen, de inkább jobb lenne megmérni.
Nem értem, miért nem sikerült a linkelés, sorry. -
Gyuri27
félisten
válasz
#95904256
#25
üzenetére
Szerény véleményem által a két hűtő sem árban, sem teljesítményben nem egy kategória. Ha ez így van és ezért készült réz helyett aluból akkor nem kell rá olyan komoly venti sem.
Mert a mostani lovag 12k-s árától az ember már sokat vár. A másik olcsóbb lesz attól meg így nem.
-
dobolan
senior tag
válasz
#95904256
#25
üzenetére
Nem biztos hogy rosszabb lett. Ha kisebb légszállítás mellett nagyob nyomó-/szívóerő kifejtésére képes, akkor a bordák közt ténylegesen mégis több levegő áramolhat át.
He?
Fizikából hanyas teccik lenni? Megegyező ventiátmérő + kialakítás esetén a fordulatszám növelésével arányosan nő a szívó erő és a légszállítás is (most a turbulenciától tekintsünk el).
Ha egy kevésbé hatékony lapátkialakítású 9cm-es ventit tettek be az új modellbe, akkor bár növelték a fordulatszámot mégsem éri el az előző teljesítményét.
-
#95904256
törölt tag
"A 92 mm-es légcsavar alapfordulatszáma százzal nőtt, azaz 2300 rpm lett, ennek ellenére a gyári adatok szerint a maximális légszállítás 52,25-ról 45,6 cfm-re csökkent."
Symbio:Akkor ez rosszabb lett, vagy csak én nem értem? Magasabb fordulatszámon kisebb légszállítás, nem hiszem, hogy ez a fejlődés iránya.
Nem biztos hogy rosszabb lett. Ha kisebb légszállítás mellett nagyob nyomó-/szívóerő kifejtésére képes, akkor a bordák közt ténylegesen mégis több levegő áramolhat át.
-
Symbio
senior tag
"A 92 mm-es légcsavar alapfordulatszáma százzal nőtt, azaz 2300 rpm lett, ennek ellenére a gyári adatok szerint a maximális légszállítás 52,25-ról 45,6 cfm-re csökkent.
Akkor ez rosszabb lett, vagy csak én nem értem Magasabb fordulatszámon kisebb légszállítás, nem hiszem, hogy ez a fejlődés iránya. 
-
Yany
addikt
Jajám, én is ezért szemezek ezzel inkább, mint monnyuk egy Thermalright HR-01-el. Ez utóbbi nagyono tetszik, hogy jóval kevesebb anyaggal úgy hűt, mint a TR Extreme, csak a proci körüli terület hűtése miatt jobban bejön ez a kialakítás (zalman/asus), mint a Coolink/Thermalright/Scythe cégek által favorizált.
És ráadásul a CPU-t is jól hűti, tehát nincs kompromisszum... és ugye tudjuk, hogy pl. a hőcsöves northbridge hűtése éppoly fontos a tuningnál, mint a cpu-é, amit ez az ASUS-féle kialakítás jobban hűt, mint az előbb felsorolt cégek tornyai.
-
SteeWe
aktív tag
válasz
pityeszka
#20
üzenetére
A meresek alapjan, jobb mint a zalmi? Pedig az mintha nagyobb holeado felülettel rendelkzne. Árban kb. uott vannak, akkor már jobban megéri az asus.
mod:
Arrol nem is beszélve, hogy nekem szimpatikusabbak ezek a hutok, mert jobban hutik a proc kornyezetét. Pl Abit IP35 esetében pont a pwm bordára is fuj levegot, ellentétben a ninjaval -
-
#14
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
nekem nagyon bejönnek az asus hűtői. ahhoz képest, hogy nincs nagy multjuk a gyártás terén szerintem nagyon jó eredményeket produkálnak mind teljesitmény, mind desgn terén.
-
#95904256
törölt tag
Azért annyira jó fej nem vagyok. A mobil Yonah procimhoz rendelt MSI Speedster lapomon a gyári keret olyan hogy nem a szokásos 83x69mm-es hűtőbordákat fogadja hanem 90x68-ast. Ilyen hűtőt meg csak USA-ból tudnék szerezni, drága postával. A szerencsém az hogy az alaplapon a furatok olyanok hogy mindkét típusú rögzítő keretet képes fogadni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Alumíniumbordázattal és PWM szabályozású ventilátorral is elérhető az Asus erős modellje.
- Bomba ár! HP ProBook 6560B - i5-2GEN I 4GB I 500GB I Radeon I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- 92 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Noctua NH-D15 chromax.black léghűtés garanciával hibátlan működéssel
- 170db - 24600Ft/szett - DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest