Új hozzászólás Aktív témák

• #21 And veterán Kendek #20

  Új Válasz 2009-06-25 19:47:34 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Kendek #20 üzenetére

  Véleményem szerint a szabványtervezet verziója nem terjed ki arra, hogy a routernek hány antennája van. Ha pedig a MIMO-hoz elegendő kettő (márpedig kettő is multiple), akkor annyit is lehet alkalmazni. Ezt írja az angol wiki: "The 802.11n draft allows up to 4x4:4. Common configurations of 11n devices are 2x2:2, 2x3:2, and 3x3:2. All three configurations have the same maximum throughputs and features, and differ only in the amount of diversity the antenna systems provide. In addition, a fourth configuration, 3x3:3 is becoming common, which has a higher throughput, due to the additional data stream".
  Tehát mind a két, mind a háromantennás n-draftos routerek ugyanazt tudják, mert ugyanannyi (két) adatfolyamot továbbítanak (a 3x3:3 konfiguráció más tészta, de a "300Mbps"-es n-draft is csak két rádiócsatorna összefogásával működik, nem harmadik rádiós folyammal.
  Különben is, a 802.11b/g routerekből is van egy-, meg kétantennás változat. Mivel b/g-nél a kétantennásnál sincs MIMO, csak diversity, ezért azt vagy alkalmazza a gyártó, vagy nem. A szabvány meg nem köti ki, hogy kötelező lenne: Hiszen gyorsabb semmiképp sem lesz a kétantennás, legfeljebb beltéren valamivel érzéketlenebb lehet a térerő ingadozására.

Új hozzászólás Aktív témák