Hirdetés
- Megint elérhetetlen a Fortnite az iPhone-okra
- Jobb biztonságot és energiahatékonyságot kínál a Bluetooth 6.1
- Módosította az előző generációs Dimensity csúcslapkáját a MediaTek
- Visszafogva, de még visszatér a GeForce RTX 5090D
- Computex 2025: mindenkinek elérhető AI szuperszámítógépeket vizionál az NVIDIA
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Visszafogva, de még visszatér a GeForce RTX 5090D
- ASUS ROG Ally
- Akciókamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- OLED TV topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mekiúr
tag
Hyperx Fury, Savage SSD-t most is lehet kapni, futó modellek.
"Én arra vagyok kíváncsi, hogy vajon a Kingston ezzel a modellel kívánja helyreállítani, az elmúlt évek gyalázat megbízhatatlan, "zsinórban elhulló" USB kulcs, memóriakártya, és SSD termékei után!?"
Amennyiben van konkrét infőd a megbibásodási arányokról akkor ok, de anélkül kérlek ne írd a privát véleményed tényként.
-
hzcs
senior tag
Érdekes, hogy többen a Samsungot ajnározzák. Volt nekem is, kétszer örültem neki. Másodszorra jobban, amikor eladtam. A tesztekben valóban tökéletesen szerepel, de átlag használat során lassú volt akár Corsairhez, akár Kingstonhoz, de még a Transcendhez képest is. És nem kell azzal jönni, hogy biztos rosszat kaptam, a szintetikus tesztekben jó értékeket generált. Ha jól emlékszem 850 evo volt. Soha többet Samsung SSD. A lényeg az utolsó táblázatban van.
-
Piftuka
veterán
"De nekem laptopban a HyperX hibátlanul működik 5eve"
Ki is mondtad a lényeget!
Az egy kiváló termék volt, de sajnos már több éve nem kapható!
És sajnos sem előtte, sem utána nem tudtak még csak közelítően jó minőségű terméket sem letenni az asztalra.
Ehhez jött, hogy sok éve az USB kulcsaik, és memóriakártyáik a "vicc" kategóriába tartoznak, annyira megbízhatatlanok, és magas a meghibásodási rátájuk.
A memória modulok között még csak-csak tartják magukat (bár ott is volt pár "botlásuk"), de én ennek ellenére is inkább olyan gyártó SSD-jét vásárolnám meg manapság, amely bizonyított. -
Tetsuo
őstag
válasz
#72042496
#35
üzenetére
Szerintem meg éppen a cikk helyes, hiszen így használja a két cég, amit a cikk pontosan átvett, rávilágítva a hibára, amit a Microsoft követ el, esetleg arra, hogy változtatni kellene a konvencionális (vagy inkább konszenzuális, hiszen a szakma megegyezése, nem a tömegé) jelölésen - persze nem valószínű, hogy ez volt a cél.
Egyébként ezt az emberek nagyon nagy többsége félre is fogja érteni addig, amíg létezik a kétféle mértékegység. Még a szakember sem lehet benne biztos, hogy az adott érték valóban GB -e, vagy csak hanyagságból lemaradt a kis "i".
-
Amacs
aktív tag
Az, hogy van-e gyárilag kialakítva overprovisioning terület, egyszerűen kideríthető a nand lapkák méretéből.
Csak érdekességképp egy példa: [kép]
Itt 8 darab 32GB-os lapka található az SSD-ben, a felhasználható kapacitása pedig 200GB, tehát 56GB van fenntartva.
Enterprise körökben előfordulhat ennél durvább overprovisioning is, mivel fő a biztonság.Ebből látszik, hogy a több, az jobb, viszont mi árérzékeny felhasználók vagyunk, és inkább azt részesítjük előnyben, hogy minél többet kapjunk a pénzünkért.
Egészen addig, amíg el nem hasal egy meghajtó fontos adatokkal, gondolom én.
Az adatközpontokban viszont nem idegen a meghajtók meghibásodása, így ott magától értetődik, hogy inkább legyen drágább, de cserébe jóval megbízhatóbb. -
-
-
Őszintén bízom benne, hogy igazad van.
Anno sok éve, amikor megvettem az első 120 GB-os Samsung SSD-imet, több helyen is olvastam, hogy azért nem 128 GB, mert 8 GB-ot beáldoztak OP-re.
Ez egyébként szerintem is a logikus és életszerű megoldás, hiszen van logika a kettő hatványai szerinti értékekben.
Azóta viszont sokszor olvastam, nem is idióta helyeken, konkrétan a 120-240-480-960-as szériáról, hogy az OP-t a felhasználónak kell beállítania a Samsung Magicianben, hiszen a gyártó nem döntheti előre el a felhasználó helyett, hogy mire lesz szüksége, és általános felhasználáshoz a 10% az ajánlott -- ami viszont már 15,625%-ot ad ki a feltételezett gyári levonással.
MaCS
-
#72042496
törölt tag
A Windows legalább önmagán belül következetes, itt viszont egy mondaton belül két különböző mértékegységet rövidítettek ugyanúgy. Magyarázat nélkül a mondat tényleg azt jelenti, hogy formázás során csökken a kapacitás.
Amúgy ha formázott kapacitása 476,9 GB, akkor a MacOS miért 512 GB-ot ír? Az hazudik?
Ezek miatt kellene átfogalmazni azt a részt. Vagy egyszerűen törölni.
-
#34
Balpatakilac
csendes tag
Balpatakilac
csendes tag
Akcióval jó választás, megbízható márka! Sokkal inkább ez mint egy HDD
Bár az A2000es széria is ott van kb ugyan ennyiért -
Amacs
aktív tag
Szóval a PH irányába nem lehet kritikával érni. Értem.
MaCS_70:
Kevered a gyári overprovisioning-et a szabadon konfigurálhatóval.
A gyári az az, hogy 256GB nand lapkából kihoznak egy 240GB-os ssd-t, és ez utóbbit írják a dobozra.
Amit neked javasolt, az plusz tartalék kialakítása, amivel tovább lehet növelni az élettartamot.Nálam a 256GB-os az 238GiB, a 120GB-os 111GiB, az 500GB-os pedig 456GiB, ami szerintem megfelel a GB-GiB átváltásnak, és ahogy elnézem kettő is alkalmaz overprovisioning-et, bár ezt pontosan csak akkor lehet meghatározni, ha tudjuk a pontos nand értéket.
Nem azt mondom, hogy a világ bűne, ahogy le van írva az idézett mondat, de szerintem nem a legszerencsésebb kifejezés, könnyen félreértelmezhetik. Lásd: (#29)
Amúgy meg akit érdekel, utánaolvas, megérti. -
Az overprovisioninget az általam használt összes Samsung, Adata, Crucial, Trascend és Hynix SSD úgy oldotta meg, hogy konkrétan erősen felajánlotta, hogy a névleges kapacitásból particionálatlanul hagy valahány, ajánlottan 10%-ot. Így a 240-es Samsung itt előttem 209 GB, az 1 TB-osnak nevezett Crucial pedig 828 GB.
MaCS
-
Amacs
aktív tag
”Nálunk a nagyjából 23 000 forintot kóstáló, 512 GB-os verzió járt, melynek formázott kapacitása 476,9 GB.“
Komolyan? Elvitte a formázás a többit?
Egy tech oldalon ilyet leírni? Nem tisztában lenni a háttértáraknál alkalmazott méretezéssel, és a GB - GiB közti különbséggel?Legjobb az szokott lenni, amikor még belekeverik az overprovisioning-et is a képbe, holott azt már eleve belekalkulálja a gyártó a méretbe, és nem annyival kevesebb tárhely lesz nekünk elérhető, hanem annyival több nand van az ssd-ben, mint ami rá van írva.
-
#26
19ati93
senior tag
YellowFlash
#23
19ati93
senior tag
válasz
YellowFlash
#23
üzenetére
WD és a Crucial is korrekt.
-
#23
YellowFlash
aktív tag
próbakocka
#21
YellowFlash
aktív tag
válasz
próbakocka
#21
üzenetére
Én is nagyon jól tudom, de a Samu szoftvere messze a legjobb a piacon.
-
#22
IgnisFatuus
aktív tag
IgnisFatuus
aktív tag
Elfért volna nálam a tesztben egy jó M.2-es összehasonlítás is, hogy lássák az emberkék merre megy a technika.
-
#21
próbakocka
senior tag
YellowFlash
#19
próbakocka
senior tag
válasz
YellowFlash
#19
üzenetére
pont minden crucial-hoz van letölthető klónozó szoftver.
apróbetűs mellékelt fecnin rajta van a link. -
#19
YellowFlash
aktív tag
YellowFlash
aktív tag
35ért van 1TB MX500 csókolom. 2 hete vettem egyet pont, remekül teljesít. Ha nem kell klónozó szoftver, akkor az MX 500 sokkal jobb vétel már csak az ára miatt is, mint a Samu.
-
Alza kuponakció, a vízcsapból is ez jön, de ez a zöld csávó mintha mindig ezt ordítozná a tévében.
Persze nekem is csak azóta tűnik fel, hogy a milyen SSD-t vegyek topicban felhívták rá a figyelmemet. Ott részletesen le is van írva, november 8-án este én értetlenkedtem vele kapcsolatban, erre keresve könnyen megtalálod.
MaCS
-
Ismert elemekből összelegózott termék, nagyon nem lehet melléfogni a Micron chipekkel.
Hasonló a Crucial MX500-as is, de az régebbi vezérlőt kapott.
Összességében nem rossz vétel ez a KC600-as, főleg, hogy van DRAM cache rajta.
Az árakról annyit, hogy a pl a 256GB-os 13 ezerbe kerül az egyik ismert webshopban ,tehát így még kedvezőbb szerintem.
Habár a Patriot P200 most talán az egyik legkedvezőbb vétel ár-értékben ,de az is egy régebbi fejlesztés, inkább fél kategóriával lentebb van.
Az egy kiváló termék volt, de sajnos már több éve nem kapható!
Bár az A2000es széria is ott van kb ugyan ennyiért 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.100-12.600 MBs - Eladó!
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M i5 7400 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN S3 TG Chieftec 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest