- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Jön a HDMI 2.2-es specifikáció
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33
Komplikato
veterán
cskamacska
#30
Komplikato
veterán
válasz
cskamacska
#30
üzenetére
Na igen, a Radeon 8500 "Ocean" Screensavere majdnem ugyan az, mint nevezett techdemo. Csak ugye az az első Radeonhoz készűlt. Sajnos akkoriban nem néztem meg, hogy DX vagy OGL alatt futott, a Screensaver az OGL volt.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#32
cskamacska
addikt
#32839680
#31
cskamacska
addikt
válasz
#32839680
#31
üzenetére
Azt én is szeretném tudni hogy ez hogy alakult.
Anno Abu majd kiugrott a bőréből, hogy a GCN mennyire előremutató architektúra, DX12 alig várja hogy akár az 1-es, de minimum a 2-es revíziójához igazodjon, nV a bokájáig nem ér.
Aztán a GCN1 be lett dobva a Fermi(!!) és Kepler mellé, 2-3-4 pedig a Maxwell(!) és Pascal mellé(sokat rugózott resource binding inkluzíve, illetve egy 970 és egy 5700XT egy 12_1 feature levelen van, hát az hogy 
), Turing pedig lelépte az egész menetet Vega ás RDNA1 minden újítása ellenére. [ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#30
cskamacska
addikt
Komplikato
#29
cskamacska
addikt
válasz
Komplikato
#29
üzenetére
Bárkinek lehet ilyen szerencséje.
PCGamesHardware.de - Download Radeon tech demos from 2001 until today
PhilsComputerLab - ATI Radeon 8500 Tech Demos hozzá illő Radeon 8500-on futó videókkalkérdéses képernyővédő pedig
Youtube - PhilsComputerLab - Ocean Screensaver ATI Radeon 8500 Tech Demo 4KNem látok nagy különbséget a saját monitoron, GTX1060-on futó változathoz képest.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#29
Komplikato
veterán
Abu85
#27
Komplikato
veterán
Erről nekem a szopatás jut eszembe, mikor a Radeon kártya megkapta az SM1.0-át, de az 1.1 lett a minimum követelmény, erre a végleges driverből ki is szedték. Volt szerencsém látni a NEM végleges driverrel a hullámzó tengeres techdemót.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dr. Akula
#18
üzenetére
Maga a feature levelezés hülyeség. Elég lenne szimpla funkciók meglétét ellenőrizni. Ezek az ellenőrzések pusztán egy-egy sort tesznek ki a programkódban. A Vulkan is ilyen, ellenőrzi a kiterjesztéseket, de nincsen szintezés.
(#19) Cifu: Az RDR2 az 12_0, de ott is csak azért, mert a shader modell 6-hoz minimum az kell, ha a wave programozást nem számítod, akkor inkább 11_0 a játék.
(#20) morgyi: Eredetileg a sampler feedback nem ilyennek készült. A tényleges fejlesztést az Xbox Series X kapja meg sampler feedback streaming néven. A PC-ben butított verzió megy, ami az 1.0, és annak egy butítása a 0.9, mert az NV nem tudja támogatni az 1.0-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Dr. Akula
félisten
Nem lehetne inkább a szabványosítóknak a sarkukra állni hogy márpedig a lvl2 lesz az alap, és és csak az, nincs más, ha akar plecsnit a kártya, akkor oldják meg hogy tudja azt? Kína be tudta vezetni az USB-s telefontöltőket, megmondta hogy aki nem olyat gyárt, az nem jön be a kínai piacra, egyből mindenki képes volt szabványosítani. Valami ilyesmi nem ártana itt is, mert úgy nézem csak a fióknak készülnek a level akárhányak.
-
GodGamer5
addikt
válasz
GeryFlash
#16
üzenetére
A Flight Simulatort megnézném Xbox One-on. Elég szürreálisan le kéne butítani.
Ettől függetlenül tragikusan lassú a tényleges fejlödés. Kb két évig áll a piac a crossgen játékok miatt.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
GeryFlash
veterán
válasz
GodGamer5
#15
üzenetére
Xbox One miatt hasznal dx11et. 2 evet mondtak MS-nel, hogy addig jonnek a vackaik regi konzolra is.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GodGamer5
addikt
"Valószínűleg a 12_0 azért alap lesz a DX11 kiesésével." Bárcsak ott tartanánk már. Mondjuk ez a 12_2 szint még nagyon távlat.
Amíg a crossgen játékok nagy része, sőt a full nextgen Flight Simulator is dx11-et használ, addig nem nagyon foglalkoztat a gépújítás."Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha van egy új funkció, amit használni szeretnél a programban, például sampler feedback, akkor arra külön lehet írni a kódba lekérdezést, és akkor mindegy, hogy milyen feature level szintet szabtál meg. Ha a meghajtó a lekérdezésre igennel válaszol, akkor lefut a kód, ha nemmel, akkor nem fut le. Ennyi.
(#7) Dr. Akula: A feature_level_12_0 kezd elterjedni minimumként, de fölötte még semmi. A legtöbb program viszont még ma is 11_1-es vagy 11_0-s. Valószínűleg a 12_0 azért alap lesz a DX11 kiesésével.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dr. Akula
félisten
Régen is az volt hogy az AMD csinálta a feature x+1-eket, az Nvidia meg az x-1-eket, aztán a fejlesztők meg azt mondták hogy az x-1-et tudja mindkettő, csak az AMD kedvéért kár lenne lemondani az Nvidiásokról, akkor marad ez, a featureket meg kenjék a hajukra. Most se látom hogy ez miben lenne más ha egyel több lesz a nem támogatott feature.
[ Szerkesztve ]
-
Úgy tűnik a Dx12-őt minden lépésben behúzta az nVidia, az AMD meg kullog utána...
Érdekes kérdés lesz, hogy mennyiben fog ez a konzolportoknál játszani...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#6
#90088192
törölt tag
kriszpontaz
#1
#90088192
törölt tag
válasz
kriszpontaz
#1
üzenetére
DX 13 nem lesz mert babonás nép az Amerikai, mint ahogy Ryzen 4 sem volt terveben a kínai/japán nyelvi babona miatt.
-
#2
tibaimp
nagyúr
kriszpontaz
#1
tibaimp
nagyúr
válasz
kriszpontaz
#1
üzenetére
Szerintem azt majd akkor lépik meg, mikor a PC-re is bejön az új konzolok féle "ssd strem" rendszer.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#1
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Egyszerűbb lenne már lassan DirectX 13-nak hívni nem?
[ Szerkesztve ]
Aztán a GCN1 be lett dobva a Fermi(!!) és Kepler mellé, 2-3-4 pedig a Maxwell(!) és Pascal mellé(sokat rugózott resource binding inkluzíve, illetve egy 970 és egy 5700XT egy 12_1 feature levelen van, hát az hogy 
), Turing pedig lelépte az egész menetet Vega ás RDNA1 minden újítása ellenére. 
Hát kb.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A DirectX 12 Ultimate-hez viszonyítva az nem hoz újítást, valójában csak formalitásról van szó.
- Jövedelem
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OLED TV topic
- Milyen autót vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest