Új hozzászólás Aktív témák

• #45 raszputyin senior tag vb020302 #44

  Új Válasz 2005-12-12 21:29:18 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz vb020302 #44 üzenetére

  én mezei matematikus vagyok, szall semmit nem tudok a technikai részletekről. annyit tok, hogyan és miért megy a nyilvános kulcsú titkosírás, azt annyi. elvileg alaposan átolvastam egy-két cikket a ''zero-knowledge proof'' témájában is, de hát rég kicsorgott a túlfolyón...
  csak annyit mondok, hogy ami infót n+1 gyártónak elküldtak, hogy konkurrens lejátszókat csináljanak, az előbb-utóbb nyilvánosságra kerül. titkot csak homogén érdekkör tart meg.
  elvi biztonságban nem lehet egy olyan anyag, amit le lehet játszani, hiszen azt -- ha máshogy nem -- már a saját szemeddel érzékeled, ''lemásolod'' a holografikus diszknél is durvább kapacitású agykéregbe ;-) Na ez nem lényeg, ami érdekes, az az, hogy ha valamit otthon meg lehet nézni, akkor át is lehet játszani, ez 100,00%.
  pont ezért lett a vízjel, ami az én olvasatomban egy kétségbeesett próbálkozás arra, hogy megerőszakolják a információ terjedésének a természetes irányát. arra emlékeztet, mint mikor a moszkvai okosemberek vissza akarták fordítani a közép-ázsiai folyókat.
  az ugyanis sztem nehezen hihető, h a vízjelet nem lehet valahogy leszűrni vagy hamisítani. ha mégis olyan rettentő nehéz lenne, akkor megemelem a kalapom a kifejlesztői előtt (bár kétes dicsőség a hatalomhoz dörgölőzve alkotni nagyot). természetesen nem a titkosítás a gyenge pontja a rendszernek, és ha nagyon jól szervezik, még nem is a készülékek... hanem a vízjel. egyébként se túl hatékony megoldás, nagyon lassan reagál a valódi kalózkodásra, cserébe odab@.. keményen a jóhiszemű felhasználóknak.

• #43 raszputyin senior tag vb020302 #42

  Új Válasz 2005-12-12 08:55:13 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz vb020302 #42 üzenetére

  rengeteg -- technikailag bőlven HD-képes -- felszerelés van már forgalomban, zömmel pont azoknál, akik használnák a hivatalosan is kiadott HD-videót. ők nem fognak örülni.
  a technikai dologról: nyilván olyan jelet kell választani, ami többszörös analóg átjátszás, átmintavételezés, zajszűrés, stb. után is markánsan megmarad, semmi jó kis homályosító algoritmussal nem vehető el. ez csak vmi drasztikus beavatkozás lehet a felvételbe.
  btw őszintén szólva, ha a titkosítást nem is (lehet, hogy 30 év késéssel ők is megértették a számelméleti titkosításokat? mert akkor tényleg szopper, törni NP-teljes), sztem ezt lehetséges feltörni (t.i. leszűrni a teljes vízjelet nagy minőségromlás nélkül).
  egyébként szinte biztos, hogy ha sikeres a védelem => nagy üzlet lesz benne => valahol valaki ellopja majd az azonosítható vízjelet nem szövő ''kalóz le-/átjátszó'' készítéséséhez szükséges infókat, és valahol a nagy Szovjetunióban békésen legyárt pártucat működő mesterpéldányt a készülékből. a ''security by obscurity'' a mai ''rohanó világban'' elég gyorsan el szokott bukni.
  bocs, ha hülyeségeket is írtam, várom a kritikai elemzést

Új hozzászólás Aktív témák