Új hozzászólás Aktív témák

• #100 ddekany veterán ddekany #99

  Új Válasz 2012-03-20 15:56:31 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz ddekany #99 üzenetére

  Khm... Megnéztem egészen konkrétan. Chieftec jó drága, nem is jön ki azzal 60-ra. Ha viszont 400-as HKC-ket nézek, mint amivel ezt csinálták, akkor meg 57.500-58.000. Tehát a lényeg nem változott.

• #93 rudi nagyúr ddekany #90

  Új Válasz 2012-03-19 13:18:48 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz ddekany #90 üzenetére

  Éppenséggel anyámnak egy olyasmi gépe van, mint az első konfig, csak talán kétmagos procival, biztosan 1 GB memóriával és valami régről maradt merevlemezzel. Mindez filléres, noname házban, igaz a táp chieftec. Ezzel keresi a fizetését (könyvelő), netezik, passziánszozik, és eddig még nem panaszkodott, hogy baja lenne a géppel.

  Nekem egy 2 GHz-es Core 2-es Pentiumom van, alsó közepes, Gigabyte P35-ös alaplapban 2 GB memóriával, 320-as merevlemezzel, szóval alapvetően az inteles Foramaxnál gyengébb hardverrel. Szökőévben egyszer a GeForce 9800 GT is szóhoz jut, de rendszerint inkább csak fogyaszt és pörög rajta a venti. Persze, itt azért van trükk, hogy menni tudjon rendesen a konfig, kapott egy szIgorúan legolcsóbb 64 GB-os SSD-t (V100-as Kingston), és hogy ne legyen hangja, a táp passzív. Panaszom nekem sincs sok (max annyi, hogy időnként ki kell porolni), gyorsabb gépre nem vágyom, mert amire használom, ez is elég.

  Szóval nem mindenkinek kell űrkorszaki meg 100%-osan PH-fórum-expert-approved hardver.

Új hozzászólás Aktív témák