Új hozzászólás Aktív témák

• #93 bazsade tag Bici #47

  Új Válasz 2009-02-20 00:05:34 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsade

  tag

  válasz Bici #47 üzenetére

  "Én azt várom keresztbe rakott ujjakkal, hogy végre a grafikai szoftverek specifikációihoz ne legyenek ilyenek odaírva, hogy:

  Shaders supported on Nvidia® based graphics cards only.
  (Autodesk MotionBuilder 2009)

  vagy

  Only Nvidia cards are supported.
  (Avid Media Composer)"

  Igen, lassan egy éve már, hogy megfogalmazódott bennem is ez a kérdés, hogy mennyit kell várni az ati irányába történő nyitásra. Mert az ok meglenne/van rá. A komplett Autodesk szoftverpark, de akár az Iridias is csak az Nvidia-t támogatja, nem beszélve egy sor plug-in-ról. A másik, amit felvetett Bici, hogy a Mac-ek is nagyon rajtamaradtak az nvidia történeten.

• #50 tome.jr addikt Bici #45

  Új Válasz 2009-02-18 06:51:15 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tome.jr

  addikt

  válasz Bici #45 üzenetére

  Egyik tesztelő oldal mellett sem érvelek, viszont a PH-s teszteket sokszor fenntartással kezelem. Egy eredménynek jó, de ha infót akarok pl egy VGA-ról akkor azért érdemes külföldi teszteket is olvasni, legalább 4-5 különbözőt. Abból már lehet valami értékelhető konklúziót levonni.

  Levin01: Azért még mindig elég nagy a piac és mindkét gyártónak nagy a tábora, az nvidia-t temetni kissé felelőtlen, bár biztos sokan szeretnék. Viszont ha eltűnne a piacról akkor az árképzésben az ATI venné át a helyét.

• #46 CYBERIA őstag Bici #45

  Új Válasz 2009-02-18 01:38:09 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz Bici #45 üzenetére

  Inkább az a folyamat kezdődött el, hogy hiába vannak egyes játékok nv-re optimalizálva, a hardver maga már többet számít.

• #44 marcias őstag Bici #41

  Új Válasz 2009-02-18 01:04:29 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz Bici #41 üzenetére

  Igazából ha az új ATI a GTX280 szintjét hozza az már bőven jó, hiszen egy sokkal drágábban előállítható kártyának ér a közelébe.

• #43 tome.jr addikt Bici #41

  Új Válasz 2009-02-18 00:57:49 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tome.jr

  addikt

  válasz Bici #41 üzenetére

  Azért ne a PH-s tesztet vegyük alapul Itt elég érdekes eredmények szoktak születni, ami nem hiszem hogy minden esetben megfelelő kiindulópont.

  Az utolsó gondolatban van némi igazság, de a konkrét árkategória mi lenne ahol versenybe száll az RV 790? 55-70k GTX 260, 80-90k GTX 280, 95-105k GTX 285 ha csak az egymagosakat nézzük. Ahhoz hogy versenyképes legyen mondjuk a 280-as teljesítményén, ahhoz kb 70k-ért kellene kijöjjön, viszont akkor a 4870 árát alaposan meg kell faragni. De azt se felejtsük el hogy a 280 és a 285 között minimális a különbség, tehát ha sikerül befognia a 280-ast akkor már a 285 befogásához sem kell sok. Én reálisabbnak tartom hogy 285 teljesítményével és 280 árával lesz kapható. Egyébként meg eléggé beleszürkülne a sok GTX közé, nem igazán lenne alternatíva azokhoz képest. Logikusabbnak tartom, hogy 70-80k-ért kijön verve a 285-öt így a 4870 árát sem kellene csökkenteniük. Lenne középmezőnyben a 4870 50-60k körül, felső szegmensben meg RV790 80k-ért.

Új hozzászólás Aktív témák