Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz
M@trixfan
#19
üzenetére
Hát, ilyet még nem mondtak nekem, hogy specifikációkba burkolózom... Talán mert általában ennek éppen az ellenkezőjére törekszem.
A plusz folyadékkristály réteghez nem kell külön vezérlés, mivel csak két állapotú (on/off), azaz vagy rá van kapcsolva az áram, vagy nincs. Talán polárszűrőből sem kell hozzá több. A kivezetés semmiből sem áll, főleg, hogy egy áramkörön van az egész. Fogalmam sincs, mekkora lehet ennek a pluszköltsége. Neked talán van? Úgy hiszem, nincs... Tegyük fel, 10%. Valószínű ennyivel drágábban is adják. Ez a teljes tablet árának töredéke... Verseny ide vagy oda, bizonyosan így is jól fog járni vele a Polaroid...
Ha esetleg a blogomra pillantasz vagy rákeresel az LCD támaban született hozzászólásaimra az elmúlt jópár évben, talán rájössz, hogy elég elhibázott volt a részedről az első bekezdésed utolsó mondata...
Ehelyett inkább ne hallgasd el, hogy téves feltevésekre alapoztad az előző hozzászólásaidat, a 3D megoldását illetően...
Nem ismerem az OLED pontos specifikációit, abból indultam ki, amit az imént tőled és előzőleg másoktól hallottam: szaturáltabb színek (feltételezem, a neon színek alatt te is ezt értedded)... Ha esetleg nem tudnád, a wide-gamut alapja a szaturáltabb (azaz tisztább, az alap szín mellett minél kevesebb egyéb színt tartalmazó) színösszetevők... Ezt az OLED hibájának felróni szintén elhibázott... Ez éppen hogy az OLED előnyére válik, ha megfelelő elektronikával párosítják! (LCD alapon pl. jóval költségesebb dolog a wide-gamut, mint a sima sRGB.)
A PenTile elrendezést a színösszetevők eltérő degradációjának kompenzálása érdekében alkalmazzák az OLED-nél.
Egyébként minek is keverted ide az OLED-et? Tudtommal még nem létezik belőle stereo-3D-s.
-
M@trixfan
addikt
Az a baj, hogy specifikációkba burkolózva közelíted meg a kérdést, pedig annyira egyszerű, csak egy kicsit kellene gazdasági oldalról nézni. Nem mehet el az árazása a Polaroid tabletnek, mert így sem könnyű versenyezni. Tehát ha nagyjából ugyanaból a ráfordításból kell megépíteni egy olyan kijelzőt amiben egy ráadás folyadékkristály réteg van vezérléssel és kivezetéssel, akkor szerinted melyik változat gyártásánál lesznek nagyobbak a tűréshatárok? De már eleve az is,hogy átlátszó != nem színez... Ezért "borítékolom", ennek a legnagyobb az esélye. Erre jön még rá, hogy nagyjából 5-10 felső kategóriás telefonnak vagy tabletnek van elfogadhatóan helyes képe a piacon. Megjegyzem semmi szégyen nincs abban ha valaki ezt nem veszi észre vagy nincs erre igénye.
Wide Gamut... huh, bárcsak ott tartana a dolog! Megint, ne a specifikációkat sorold, hanem vegyél kézbe egy telefont és nézd meg a színeket. Ordító neon mindenütt és - most figyelj
- "borítékolhatóan" a gradation sem egyszerű ennél a szerves technológiánál, mert csúnya hibákat produkál. Hol van ez attól, hogy csak a Wide Gamut konverzió legyen a gond! És most jön a "mindfuck": amúgy nem mindegy mitől rosszabb? 
A kellő PPI-vel kapcsolatban teljesen igazad van, csak tudtommal eddig még nem adtak ki HDPI vagy "retina" felbontású PenTile kijelzőt konzumer termékben ahol ne lenne borzalmas a hatása. Csak ugye akkor már ott vagyunk, hogy minek PenTile elrendezést használni ami főleg a SubPixel renderelés elősegítése céljából "hasznos".
-
dezz
nagyúr
válasz
M@trixfan
#16
üzenetére
Borítékolod? Hát én meg tudom, hogy pl. a HTC-n nem befolyásolja a 2D-s megjelenítést. Ez egy plusz folyadékkristrály réteg, ami ha ki van kapcsolva, teljesen átlátszó. (Az egy másik dolog, hogy az EVO 3D-ben valami VA-féleség van, ami oldalról nézve kissé fakóbb színeket ad.)
Többfajta olcsó paneltípus van a telókban és tabletekben, amik elfogadhatóak. Pl. nem tudom, mi van a Blade-ben (valami S-LCD), ami olcsósága ellenére elég jó.
Az nem az OLED hibája, hogy wide-gamutos, hanem a hozzá társított spórolós elektronikáé, ami nem tudja szimulálni az sRGB-t, mint pl. a Dell U2410-es monitor (a profibbakról nem beszélve).
Kellő PPI-nél nem igazán számít a szubpixel-elrendezés.
-
Reggie0
félisten
Igen. Sot, tegyuk hozza, hogy esetleg neha tanulasra is hasznalod(mondjuk fizika/matek), akkor sokat tud segiteni, hogyha egy terbeli problemanak nem csak a sik vetuletet latod, vagy muv.tori-nel a sok epuletet nem 2D-ben kell nezned vagy google streeview 3D-ben, stb. Nagyon sok alkalmazas van ahol jol jon a 3D, csak annyira megszoktak az emberek a mostani rendszert, hogy eszukbe sem jut.
-
M@trixfan
addikt
Úgy, hogy már általában véve sem túl jó a képminősége a kijelzőknek és kalibrálhatatlanok. Az iPad (főleg az új, az valami eszméletlen) és egy-két komolyabb IPS tablet a kivétel. Ki lehetne térni az eddig megjelent OLED-ekre is, hogy egy normális szín nincs rajtuk, csak rikító neon árnyalatok. A másik példa a PenTile elrendezés ami úgy sz@r ahogy van. Borítékolom, hogy az ilyen 3D megoldások sem tesznek jót a képminőségnek, főleg ha maga a 3D a prioritás. Alapból gyenge színek, sávosodás, nem tiszta a kép a prizmák miatt, stb...
-
dezz
nagyúr
Nálam volt kölcsön egy HTC EVO 3D és bár nem tökéletes ez a szemüvegmentes stereo-3D (csak egy bizonyos pozícióból jó a 3D-s kép), azért egyátalán nem volt rossz!
Rendesen 3D-ben mentek rajta 3D-s (nem csak konvertált, van ott egy csomó eredeti 3D-s tartalom) YouTube videók, máshonnan letöltött filmek (SBS formátumban, de ahogy látom, ez a tablet az MVC kódolás is támogatja már), vagy pl. van egy elég jó APP saját 3D fotó adatbázissal. Ezek szerintem ezen a tableten is működhetnek! (A HTC-hez volt pár 3D-s játék is, azok már nem biztos, hogy ezen mennének, de ki tudja.)
A HTC-n van dupla szenzoros fényképező, amivel elég jó 3D-s fotókat és videófelvételeket lehet csinálni. Talán ezen a tableten is an ilyen.
Ja, és persze a 3D mód ki/be kapcsolható, az alap a 2D mód.
(#2) Loveless: Nem tudom, miért zavar téged ennyire, hogy ilyen is van a piacon...
(#3) Sub-ZeRo: Én nem vagyok gyártó, de én is ezt mondom...
(#12) Reggie0: Így van, az emberek többsége nem érti, mire jó ilyen kis képernyőn a 3D, azt hiszik, max. néhány centiméternyi mélység látható így. Nem fogják fel, hogy a megjelenítő itt kvázi olyan, mint egy ablak egy virtuális térre. Aztán amikor mutattam pár ismerősnek a HTC-n pár olyan fotót, amin százméterekre vagy akár kilóméterekre lehetett "ellátni" (mező, hegyek-völgyek, vagy akár csak egy utca), eléggé leesett az álluk.
(#13) M@trixfan: Már hogy a csudába ne lehetne megnézni rajta egy 2D-s képet, 2D módban? Úgy olyan, mint egy sima 2D-s megjelenítő (már azonos paneltípusokat feltételezve)! A 3D mód egy extra fícsőr. Egyébként 3D-ben nem annyira zavaró a kisebb felbontás.
-
#14
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Kell ez mint halnak a bicikli...
-
Reggie0
félisten
válasz
#51736960
#11
üzenetére
Ja okes. Hat igen, az en ismeroseim is ugy vannak vele, hogy minek, de ez szerintem annak is betudhato, hogy megszoktak a 2D megjelenitest, valamint alig talalkoztak 3D-vel, igy nem is igazan ertik, hogy az mitol lenne jobb. Pedig alapvetoen az ember 3D-ben lat igy logikus erre alkotni interfeszt.
(Az autoakksival nem megy evekig, kb fel-1 ev a teljes onkisules
) -
#51736960
törölt tag
ööö, úgy értettem, hogy a többségnek nem kell a 3d, legalábbis az én ismeretségi köreimben eléggé elutasított a dolog.
amúgy meg igen, pölö egy autó akksival egy évig elmenne a telóm, de a mindennapokban ez nem megoldás...
(bár a partikon tuti sikerem lenne, azonnal becsajoznék egy hátamra szíjazott autóakkuval, az tuti -
#7
pusszycat
nagyúr
macilaci78
#6
pusszycat
nagyúr
válasz
macilaci78
#6
üzenetére
Mert bemelegíthetsz a Jurassic park 3D-re ami 2013 –ban debütál?
-
#51736960
törölt tag
miért nem szól valaki a gyártóknak, hogy a francnak se kell a 3d, ne tolják már bele azt a rengeteg lóvét a fejlesztésbe.
ellenben nem ártana egy olyan kijelző, amit napfényben is rendesen látok, vagy egy olyan akksi, ami nem egy napig bírja az okostelómban...
- "borítékolhatóan" a gradation sem egyszerű ennél a szerves technológiánál, mert csúnya hibákat produkál. Hol van ez attól, hogy csak a Wide Gamut konverzió legyen a gond! És most jön a "mindfuck": amúgy nem mindegy mitől rosszabb? 
Ezek a megoldások mindig a képminőség rovására mennek. Kb. az lesz, hogy egy fényképet nem lehet normálisan megnézni rajta, ami finoman szólva alap funkció.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Uhh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 16/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- AZTA! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Laptop Ultrabook 14" -60% i7-1185G7 16/512 FHD IPS Iris Xe
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook Air 13,6 M4 16GB/256GB - Ezüst - MAGYAR(2025) - mw0w3mg/a - 3 év garancia
- HP ZBook FireFly G11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Bitcoin miner Bitmain Antminer S9 S9I 13.5 - 14 Th 1250W eladó
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB SilentiumPC Signum SG1V TT 500W
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest