Új hozzászólás Aktív témák

• #13 liksoft nagyúr Godefroy #11

  Új Válasz 2008-03-06 18:14:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Godefroy #11 üzenetére

  [link] Igaz, ez egy e-Vectra -ban van. [link]

• #12 Krix őstag varga911 #3

  Új Válasz 2008-03-05 20:42:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz varga911 #3 üzenetére

  Elsősorban a hely miatt. Így egy 1U-s szerverbe elfér akár 6db hdd-is. A blade szerverekbe meg szinte csak ez a méret fér bele.

  Ha a samu be akar támadni szerver fronton akkor inkább a 10k-s vonalon kellene igyekezni...

• #11 Godefroy senior tag liksoft #10

  Új Válasz 2008-03-05 20:29:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  válasz liksoft #10 üzenetére

  Mivel hűtőd a procit?
  Mert azért elég szép hűtők voltak már PIII korszakban is...

• #10 liksoft nagyúr varga911 #3

  Új Válasz 2008-03-05 19:37:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz varga911 #3 üzenetére

  Ott ahol nem a sebesség és az irdatlan tárhely a fontos, nagyon jó lehet. Nálam P3-ba 120-as 2,5" fut. 30W alatt (az egész gép!), és ha odahajolok, akkor hallom csak. Nem mindegy!

• #9 t72killer titán Hebry #7

  Új Válasz 2008-03-05 18:39:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Hebry #7 üzenetére

  Köszi én épp azzal akartam köríteni a linket, hogy a modern 7200asok már annyira nem vészesek persze a 0.5w alatt fogyasztó 4200asok mellett nem rúgnak labdába

  Ha megnézed a linkelt listát, a relatíve új hitachi 200GB/7200rpm modellje elég sok 5400ast otthagy "munka közben", és párat még idle-ben is

  Én inkább azokat a negyed-félterás SSD-ket várom

• #8 Godefroy senior tag Hebry #7

  Új Válasz 2008-03-05 18:24:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  válasz Hebry #7 üzenetére

  Kezdetben bíztam, aztán nem, most nem tudom épp hányadán állunk.

• #7 Hebry senior tag

  Új Válasz 2008-03-05 18:10:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hebry

  senior tag

  300 dolcsi, nem semmi ár.
  Valahogy sohasem bíztam a samsung winyókban

• #6 Godefroy senior tag Taky #2

  Új Válasz 2008-03-05 16:54:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  válasz Taky #2 üzenetére

  Többet fogyasztanak a 7.2 esek
  t72killer linkelte be ezt az 500 as 2.5" ös témában.

• #5 Sunzi aktív tag varga911 #3

  Új Válasz 2008-03-05 16:38:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz varga911 #3 üzenetére

  Fogyasztás, hely, illetve, ha a szempont a diszkek száma, nem az adatterület nagysága, ez a 2 szempont kiemelkedő jelentőségű lehet. Pl. ez kifejezetten szerverekbe való: [savvio 15k]

• #4 Taky senior tag varga911 #3

  Új Válasz 2008-03-05 16:03:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  válasz varga911 #3 üzenetére

  Esetleg a fogyasztás miatt sztem... Más oka nemhiszem, hogy lenne...

• #3 varga911 senior tag

  Új Válasz 2008-03-05 15:39:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varga911

  senior tag

  Mért raknának szerverbe 2,5-ös HDD-t? Vagy csak én vagyok lemaradva?

• #2 Taky senior tag as_Rock #1

  Új Válasz 2008-03-05 15:26:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  válasz as_Rock #1 üzenetére

  Valószínűleg nem hozzák majd a 3,5"osok sebességét, már csak a kisebb kerület miatt sem. Bár nemhiszem, hogy nagyon lemaradna. Viszont egy egytányérost bevállalnék a desktop-ba, a sebességtől függetlenül is.
  Szerintetek a fogyasztása sokkal nagyobb, mint az 5400eseké? Azért kérdezem, mert ha nem sokkal fogyaszt többet, akkor akár az 5400 repülhetne a notiból!

• #1 as_Rock őstag

  Új Válasz 2008-03-05 14:04:54 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  as_Rock

  őstag

  Ha az átlagos 3,5"-os vinyók sebességét hozni tudná, már pattanna is egy 80-as a gépbe

Új hozzászólás Aktív témák