Új hozzászólás Aktív témák

• #65 tordaitibi veterán SunMount3r #62

  Új Válasz 2023-09-12 14:32:22 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz SunMount3r #62 üzenetére

  Az a helyzet, ezek a benchmarkok változhatnak, más mérési módszer, más tesztek, a szintetikus procitesztek amit a saját gépeden futtathatsz, azok se hajszálra egyformák, 10 teszt 10 érték.
  Ha 5% eltérés van az gyakorlatilag nulla, viszont ha egy proci 1000-es egy adott oldalon, egy másik meg 2000, az nagyon jól jellemzi a használatban tapasztalható sebességet.
  
  Pl. itt van 2 proci, amiket naponta használok, N3150 vs. J4125
  A cpubenchmark szerint 1208 kontra 2974 az érték.
  És ez a gyakorlatba is igaz, a régebbivel hm, hogyismondjam erősen türelmesnek kell lenni míg a másik fényévekkel gyorsabb, ugrik, szemvillanás alatt töltődik akár egy FB. vagy egy Yt. is.
  A különbség nagyon pregnáns.
  De majdnem 300% az eltérés.
  
  Rowon amit használ, az meg 5500 körül úgyhogy erősen irigykedek rá

• #64 Pikari veterán SunMount3r #62

  Új Válasz 2023-09-12 14:28:33 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz SunMount3r #62 üzenetére

  Röviden: a drágábbnak kisebb a fogyasztása, amúgy azt veszed, amelyiket akarod.

• #63 Rowon nagyúr SunMount3r #62

  Új Válasz 2023-09-12 14:21:50 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz SunMount3r #62 üzenetére

  Úgy lehet, hogy amit Pikari linkelt az szerintem egy ősrégi képernyőmetszés. Nézd meg a vizsgált mintákat (number of samples) mindkét képen. Tibi képén nagyobb a vizsgált minta, így azt gondolnám naprakészebbnek.

Új hozzászólás Aktív témák