Új hozzászólás Aktív témák

• #58 ledgeri nagyúr mepet #54

  Új Válasz 2012-02-28 15:47:30 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz mepet #54 üzenetére

  és (#56) Daywalker válasza mepet (#54) üzenetére
  Ha valamit valaki valahogy nevez, és azt elmondja a másiknak, közzé teszi, akkor az emberek úgy fogják hívni, így törekedjünk a konkrét, de legalább nem ellentmondásos megnevezésre...:
  ha cikk írója a LED-es fényforrás kifejezést használná, és a boltban a polcra az lenne írva, hogy LED-es izzó, akkor az ugyanúgy ellentmondáshoz, a leendő vásárlók félrevezetéséhez vezethet kérdem: melyik oldalon?? A cikk író gyűjtőfogalmat használ, a bolt félrevezetőt.> következménye szerintem az, hogy a vásárló még jobban utánanéz, vagy rákérdez..., vagy csak megveszi, mert úgyanúgy néz ki...

  (igen, egyetértek a szóhasználat maradiságával, de ha az angol jazz-ból is Dzsessz lesz bevezetve ... ... lehet hogy ezért nem szerettem a nyelvtant a suliban... )

• #56 Daywalker addikt mepet #54

  Új Válasz 2012-02-27 08:52:39 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz mepet #54 üzenetére

  Ha megnézzük a neten, eléggé sok helyen LED izzó név alatt árulják a LED-es lámpákat, amiknek hagyományos villanykörte alakjuk van. Műszakilag ugyan nem helyes, de szerintem ez az emberek 90%-át nem érdekli. A probléma ott van, hogy gyakran használnak a magyarban szavakat olyan új dolgokra, amiknek ma már közük sincs az eredeti verzióhoz. Ettől függetlenül nem árt, ha mi pontosak maradunk. Szóval mindenkinek igaza van, és senkinek se

• #53 ledgeri nagyúr mepet #40

  Új Válasz 2012-02-26 15:56:54 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz mepet #40 üzenetére

  és (#41) JColee válasza mepet (#40) üzenetére &(#43) Daywalker válasza
  Az "energiatakarékos izzó" is inkább gyűjtőfogalom, és nem konkrétan csak a villanykörte helyére berakható kis fénycsövet helyettesíti, mert pl létezik kriptonos, egyéb féme, más anyagokat felhasználó, de izzás alapon működő, és kevesebbet fogyasztó fényforrás...

  De ez is csak azt mutatja, hogy ha mindent a nevén nevezünk akkor minden konkrétabb:
  lásd még LED-es TV: httárvilágítás, vs új "diódapixeles"... és hasonlók biztos hogy vannak..

  De ha a PROHARDVEREN is így volt megnevezve, akkor még szép, hogy az alap köztudatban is így kerül be, aki meg ezt helyretenné az lesz az okoskodó...

  És ez csak mint vélemény kezelendő...

  U.I.: A helyettesített "fényforrás" is tökéletes, és nem félrevezető, konkrét annyira amennyire kell, és jobb mint ha izzó maradt volna...!

• #41 JColee őstag mepet #40

  Új Válasz 2012-02-25 23:12:17 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz mepet #40 üzenetére

  Nem értek veled egyet, szerintem a cikkekben különösen törekedni kéne a helyes megnevezésekre, mert a legtöbb ember ilyen cikkekből tájékozódik, nem egy tudományos folyóiratból, stb.

Új hozzászólás Aktív témák