- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple asztali gépek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- ZIDOO médialejátszók
- RAM topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
"Hm... és mindez valós időben; jól hangzik, de nem láttam. Bizonyosan vannak érdekes jelenségek a mozgó objektumok szélénél."
Nem feltűnő. SD-ben már pár éve van ilyen. Sőt, a WinDVD-ben is benne van (opcionális)! (Csak Mpeg2-vel működik, és az egyik elterjedt 8.x verzióban [bugos törés miatt?] egyátlán nem működik.)"Erről eszembe jut, hogy egyes 100Hz-s tévéknek van olyan opciója, hogy villogás (flickering)... Aki még nem látott ilyet: ez utánozza az 50Hz-es TV szemkifolyató vibrálását. Kicsit gyöpösek tudnak lenni az emberek..."
Izé, az szerintem nem 50Hz-esít, hanem a 25Hz-es interlace sorvillogást engedélyezi (egyszerűbb, nem fázisduplázós tévéken), a fésűhatás v. szellemképesedés (100Hz megvalósítástól függően) kiküszöbölése érdekében.
1. eset (frame:field): 0A, 0B, 0A, 0B; 1A, 1B, ... <-- duplázódik a sorvillogás, de keverednek a fázisok/szőrősnek látszik a kép mozgásnál
2. eset: 0A, A0, 0B, 0B; 1A, 1A ... <-- 25Hz marad a sorvillogás, de a fázisok sorrendje megmarad[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Philips NaturalMotion HD"
Hm... és mindez valós időben; jól hangzik, de nem láttam. Bizonyosan vannak érdekes jelenségek a mozgó objektumok szélénél. (Egyébként, ha van/lesz űberfasza köztes frame generáló, akkor már csak a mozifilmek forgatókönyvén kéne javítani, és nem is keveset... arra nincs valami?
Philips RationalScripts...)"Mondjuk van, akit éppen az zavar, hogy így nem elég "mozifilm szerű" a kép"
Erről eszembe jut, hogy egyes 100Hz-s tévéknek van olyan opciója, hogy villogás (flickering)... Aki még nem látott ilyet: ez utánozza az 50Hz-es TV szemkifolyató vibrálását. Kicsit gyöpösek tudnak lenni az emberek...
-
dezz
nagyúr
Ezek a "100Hz"-esek bírják a 100Hz-es képfrissítést! Monitorból most nem emlékszem, láttam-e már ilyet, hanem tévéből. Ezek képesek arra, hogy úgy konvertálják fel a 24fps-es mozifilmeket 50 (48?) fps-re, illetve az 50 field/s-es interlace adást 100 frame(!)/s-re, hogy új képkockákat számolnak real-time, mozgáslekövetéssel (pl. a Philips NaturalMotion HD-nak hívja a saját megoldását).
Mondjuk van, akit éppen az zavar, hogy így nem elég "mozifilm szerű" a kép, hanem túl folyamatos, mint egy "sima adás" (videofelvétel, ami általában 50 mozgásfázis/s-es).
Viszont pl. egy sportközvetítésnek nagyon jót tud tenni a dupla fps. (Főleg ahhoz képest, hogy sok mai LCD-TV úgy deinterlace-el, hogy nem hogy 50fps-t csinál az 50 field/s-ből, hanem 25-öt.)(És persze műszakilag elve baromság, hogy fix frissítési frekvenciájuk van, ahelyett hogy szinkron módon akkor frissítenének amikor kész az új frame... ami vsync lassulás nélkül. Na de ezt a téma már tényleg messzire vezetne.)
Hát ja. -
ddekany
veterán
"Amúgy ez érdekes dolog, mert a teljes képtartalom állandó megjelenítése negatívan befolyásolja a mozgás-élményt, ezért a "100Hz"-es LCD-knél a frissítések közé elsötétített fázisokat is beillesztenek.
"Erre az igazi megoldás az lenne, ha az animációs fázisok sűrűsége nőne. És pl. játékoknál erre van is lehetőség. De filmeknél az istennek nem akarnak túllépni azon a szánalmas 24-30 fps-en... persze értem én, hogy az nehéz ügy, hiszen az egész Holywood/média gépezet minden komponense erre van ráállva.
Egyébként jelenleg a játékokkal is kicsit be vagyunk fürödve, mivel az LCD (tesség dezz
) monitorok firssítési frekvenciája alacsony. (És persze műszakilag elve baromság, hogy fix frissítési frekvenciájuk van, ahelyett hogy szinkron módon akkor frissítenének amikor kész az új frame... ami vsync lassulás nélkül. Na de ezt a téma már tényleg messzire vezetne.)[ Szerkesztve ]
-
Ronin__
csendes tag
Számomra is az OLED tűnik a jobb megoldásnak. SED eddig felsorolt előnyei első sorban az LCDvel szemben voltak előnyök, illetve sokszor a CRThez lett hasonlítva a SED, mikor nem sok köze lesz a CRThez a SEDnek. Itt is fix lesz a pixel szám, szóval natív felbontáson lesz ez is csak éles.
A SEDben viszont nagy hátrány szerintem a visszatérő szemkárosító tényező. Nekem ma már nem lenne kedvem mondjuk egy CRT előtt több órát ülni, a SED meg ugye ebben erősen hasonlít a CRTre.
Persze jelenleg nehéz lenne bármit is mondani. Csak azok az információk alapján tudunk ítéletet mondani, amiket elénk csepegtettek. Sok mindenről még senkinek nincs fogalma. Pl. a szinhűség, a válaszidő még nem derült ki.
Attól meg én nem félnék, hogy az OLEDnek kevés lesz az üzemideje. Nemrég még a kék színű kristály baromi hamar meghalt. Ma már nem így van. Később valószínűleg még többet javítanak a helyzeten. Ráadásul a gyártási költség állítólag olyan alacsony lesz, hogy szerintem senkit nem terhelne meg, ha évente-ötévente vagy nagyobb időközönként mondjuk 1-2eFt-ért kellene a panelban a kristályokat kicserélni.
Intel P4 Prescott 3,2Ghz Socket-T, Asus P5ADG -Platinum, Asus Radeon X800XT PCI-Express, Kingston 2*512MB DDR400, SB Audigy 2 Platinum
-
dezz
nagyúr
A kisebb OLED kijelzők passzív mátrixosak, így villognak. Bár bemutattak pár nagyobbat is ebből, de úgy tűnik, azok megmaradnak prototípus szinten, és inkább AMOLED-del lépnek piacra a gyártók ilyen méretnél - nyilván nem akarják a visszalépés látszatát kelteni.
Nem tudom, hogy a SED aktív v. passzív mátrixos lesz-e.
Amúgy ez érdekes dolog, mert a teljes képtartalom állandó megjelenítése negatívan befolyásolja a mozgás-élményt, ezért a "100Hz"-es LCD-knél a frissítések közé elsötétített fázisokat is beillesztenek.
(#40): Oké, de tapasztalatom szerint nem attól lesz szép folytonos egy színátmenet. Attól inkább csak az élesség szenved csorbát.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
"A CRT legnagyobb előnye az LCD-hez képest, (a válaszidő illetve a kontraszt mellett) hogy az egymás mellett elhelyezkedő képpontok befolyásolják a közösen leadott színt, mintegy folytonosabb színátmenet képződik. (pl. égbolt)"
Ez nem ettől függ, hogy jó LCD-n (10+ bit/komponenses színkezelés) ugyanúgy folytonos az átmenet.BTW, látom, vannak, akik még "TFT"-t írnak. Nos ésszerűbb lenne egyszerűen LCD-t írni, mert az a technológia lényege, és ma már minden pár inchnél nagyobb LCD kijelző TFT-s (aktív mátrixos), így felesleges a külön megkülönböztetés. (Évekkel ezelőtt, amikor még újdonság volt az aktív mátrix, még menő volt.) Továbbá a nagyobb OLED-ek is TFT-sek lesznek (azaz az OLED réteg mögött lesz egy TFT réteg, így készül az AMOLED - aktív mátrixos OLED).
[ Szerkesztve ]
-
CYBERIA
senior tag
Válogattam egy-kettőt:
"20000 órás 50%os fényerő csökkenést. (kuka vagy redőny) Összevetve a SED 60000 óra/ 10%-kal"
Az a 20000 óra lesz még több is, másfelől még 50%-on is lesz "bőven" fényerő."Nincs natív felbontás"
CRT-nél igaz, de ez a SED-nek már nem velejárója."Mérd meg egy teljesen sötét szobában mondjuk egy papirlap fényerejét"
Mérni lehet, és mivel biztos, hogy nem abszolút fekete test, ezért ha elosztod a monitor fényerejével kijön egy egész szép szám, de nem végtelen.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
ddekany
veterán
"a megjelenített legnagyobb és legkisebb fényerő közti különbségről beszélünk"
Jó... csak voltam olyan jóindulatú, hogy feltételeztem az OLED kijelzők heggesztőálarc nélkül is használhatóak.
"ja és végtelen kontrasztja sem lehet, mivel két valós szám hányadosáról beszélünk"
Mérd meg egy teljesen sötét szobában mondjuk egy papirlap fényerejét, aztán ossz el vele bármit amit monitoron fehérnek nevezhetünk... Persze feltételezem, az "izgatott" OLED kicsit világít akkor is ha feketét kell mutatnia. De a mondanivalóm lényege az volt, hogy ha ekkora a kontraszt arány, az gyanítom gyakorlatilag annyit tesz, hogy tényleg fekete a fekete (gyakorlatban és ránézésre), és kész. Csak gondlom most arra gyúrnak, hogy egy LCD-nél fontos paramétert lemérnek itt is, hogy jól hanyattessen a paraszt, mert hogy ez kb 1000x nagyobb kontraszt mint egy mostani PVA-jé.
-
ddekany
veterán
"Mik a CRT előnyei az LCD-hez képest? Én csak a kontrasztról és a gyors reakcióidőről tudtam. Ebből a kontraszt ugye már tárgytalan."
- Nincs "sávosodás" semmilyen monitor beállítás mellett (nagyon profi monitoroknál ez a gond már nincs nagyon meg, de nem hiszem hogy a halandóknak szánt kategóriában hamar el fog tűnni).
- A fekete feketébb (bár ezen a téren egyre kisebb a különbség)
- Az utánhúzás természetesebb módon zajlik le az emberi szem számára (pl. nincs túllövés)
- Magasabb frissítési frekvencia, ami animációknál jól jön (tudom, az LCD nem villog, nem is arról beszélek)
- A világos színek nem sárgulnak be... ez persze csak a hagyományos háttérvilágítású TFT-k gondja, de egyenlőre az a jellemző
- Nincs natív felbontás (olyan értelemben mint TFT-nél), így minden felbontáson hasonló a kép élessége. Igaz, ha nem túl jó a monitor, érzetre ez nem jelent nagyobb élességet mint amit nem-natívon egy TFT mutat... -
Lipton
őstag
A csíkozódás szerintem képi információ, egyszerűen olyan a kép.
Ezen a képen egy SED kijelző van, és mintha egy CRT-re jellemző hullám lenne benne.
[link]Ezekre a képekre még nem lehet alapozni, majd ha kijött mind a két megoldás, mindenki eldönti, hogy neki melyik szimpatikusabb.
A CRT legnagyobb előnye az LCD-hez képest, hogy az egymás mellett elhelyezkedő képpontok befolyásolják a közösen leadott színt, mintegy folytonosabb színátmenet képződik... (pl. égbolt)
Lehet, hogy a fogalmazás miatt, de nem értem, hogy itt pontosan mire gondoltál.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Meggyőző a csíkozódása és a 160x120-as felbontása."
Gondolom, te is ismered azt a szot, hogy "prototipus".
A specifikaciok nagyon kemeny osszevetesenek ezert nincs is tul sok ertelme, hiszen momentan se SED, se OLED nincs igazan a piacon (ill. OLED egy par eve mar itt-ott felbukkan, de ezek meg erosen elsoszerias cuccok), mindkettot erosen fejlesztik, az OLED-eknel pl eppen az elettartamra gyurnak.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
wwenigma
Jómunkásember
Meggyőző a csíkozódása és a 160x120-as felbontása.
Az élettartama gondolom akkor neked sem szamit, hiszen évente veszel újat mindenből. Persze csere-kijelző notiba occsóér még jó dobás lehet majd.Azt pedig nem mondtam, hogy mindent a SED-nek kellene uralni, sőt! Az OLED jó dolog, mobil cuccokba, de ezeken felül mindenhol veri a SED.
A Sony pedig foglalkozik a SED-del, csak ők FED-nek nevezték el.
Szorzás tekintetében pedig, ha nem tudnak javítani az élettartamán, nagy kijelzőkben nem igazán fog elterjedni, így marad az Neked, hogy kiszámold.[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
dabadab
titán
Nem csak 40"-es TV-ket gyartanak, vannak egyeb kijelzok is: notebookoknal pl a SED meglehetosen eselytelennek tunik a sulya, merete es serulekenysege miatt, ill. nem nagyon tudom elkepzelni, hogy SED-bol ki tudjanak hozni egy 14"-es (v plane 12"-es) SXGA+ (1400x1050) kijelzot.
A hajlekony OLED-eket egyebkent mindenfele szetszereles nelkul lehet hajtogatni, pl itt ez a prototipus a Sonytol."mivel csak pici kijelzőket építettek eddig, így nem hiszem, hogy egy 40" OLED kijelző fogyasztásával bárki tisztában lenne"
Igen, en sem hiszem, hogy tudna barki is szorozni
DRM is theft
-
wwenigma
Jómunkásember
A CRT legnagyobb előnye az LCD-hez képest, (a válaszidő illetve a kontraszt mellett) hogy az egymás mellett elhelyezkedő képpontok befolyásolják a közösen leadott színt, mintegy folytonosabb színátmenet képződik. (pl. égbolt)
Visszatérve a válaszidőre, az LCD-nél a szürkeskálás válaszidőt adják meg a gyártók, a színeknél jóval nagyobb értékkel szembesülnél.
Ezek mellett ne feledkezzünk el arról sem, hogy a beégést, jobbára megszüntették az alkalmazott foszfor módosításával, illetve egy LCD is be tud "égni"... pontos adatot, időt ne kérdezz, nem találtam, de jobbára olyan helyeken fordult elő korábban is, ahol napokig-hetekig ugyanazt kellett megjeleníteni.
A fogyasztásban a SED fele-harmada az LCD-nek. Itt képbe jöhet simán az OLED, hiszen baromi alacsony fesz kell neki, de mivel csak pici kijelzőket építettek eddig, így nem hiszem, hogy egy 40" OLED kijelző fogyasztásával bárki tisztában lenne.
OLED-nél is , valóban pixelenként vezérelhető a fényerő, sőt extraként kapsz egy 20000 órás 50%os fényerő csökkenést. (kuka vagy redőny) Összevetve a SED 60000 óra/ 10%-kal... valahol 4000 óra kell ugyanennyi csökkenéshez az OLED-nek, ami átlagos használatot feltételezve (napi 10 óra) kicsivel több mint 1 év. Számomra már ez elég riasztó.
Megjeleníthető színek tekintetében valami 140%-os NTSC színskálára emlékszem, de errol most nem találtam semmit így hajnalban.
dabadab: Isten hozott!
Valóban nagyszerű, hogy össze lehet hajtani az OLED-et, majd vasaltatok bele élet is párommal... Nagyobb felbontásra nem igazán van szükséged, a mostani FullHD cuccok 1920x1080-as felbontása otthonra szerintem mindenkinek elég. A "tintasugaras" nyomtatáshoz hasonló gyártás beindulása után valóban elképzelhető, hogy összegöngyölheted a kijelződ, persze ha az elektronikát levetted.
(itt jegyezném meg, hogy egy ismert áruház - nem a teszkó - ujsagjaban 299e-ért van FullHD 106cm-es LCD elég impresszív műszaki adatokkal)[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
orbano
félisten
- OLED-ben is pixelenként vezérelhető a fényerő.
- Megjeleníthető színek mennyiségében mi (mennyi) a különbség?
- Mennyivel fogyaszt kevesebbet egy SED?
- Mik a CRT előnyei az LCD-hez képest? Én csak a kontrasztról és a gyors reakcióidőről tudtam. Ebből a kontraszt ugye már tárgytalan.A vér nem válik VAZZE!™
-
wwenigma
Jómunkásember
Sokszor felkel még addig a nap...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
pl.
- a becsült 60000h élettartam a fényerő 10% csökkenéséig
- a megjeleníthető színek mennyisége
- fogyasztás
- pixelenként "vezérelhető fényerő" a kialakítás miatt
- CRT előnyei az LCD-hez képest
- 100000:1 kontrasztX-ray emission miatt szerintem nem kell aggódni, kivéve ha a TV-t most is 10-15cm-ről nézed...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Rover623
félisten
Olvasni/gondolkozni való:
[link]Szabványok nem igazán vannak, nemzetközi ajánlások fellelhetők. Aztán persze a gyártók vagy ilyenek alapján mért értékeket adnak meg, vagy nem...általában nem...inkább úgy mérnek hogy nekik jó legyen (minél magasabb értékek jöjjenek ki)...
primus inter pares
-
CYBERIA
senior tag
Hát nem tudom:
- 20 micro seconds response time ez mondjuk nem rossz
- screen burn-in ez viszont az
- X-ray emission ez isTe mire gondoltál?
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
orbano
félisten
a megjelenített legnagyobb és legkisebb fényerő közti különbségről beszélünk. semmi köze ahhoz hogy mennyire fekete a fekete
mert ha mondjuk a fekete fehér lenne, a fehér pedig egy ipari lézer erősségével összevethető fénymennyiséget bocsájtana ki, akkor is lehetne nagy a kontrasztja 
ja és végtelen kontrasztja sem lehet, mivel két valós szám hányadosáról beszélünk. az legfeljebb egy másik nagyon nagy valós szám lehet[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
ddekany
veterán
"a hihetetlen, 1 000 000:1 kontrasztarány"
Ezt egyébként hogyan mérik? Pl. ha működési elvéből adódóan feketénél egyáltalán nem világít egy OLED kijelző (nem tudom így van e), és vak sötét szobában mérik, akkor tetszőlegesen nagy a kontrasztja... pl. végtelen, vagy hasonlók. Persze az jó dolog, csak hát vicces egy olyan monitor típusnál kontrasztarányról beszélni...
-
wwenigma
Jómunkásember
Jézus. Olvass utána és rájössz, miért jobb a SED....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
CYBERIA
senior tag
Miért kéne inkább a SED-nek esélyt adni? Mi tetszik benne jobban?
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Rover623
félisten
A Samsung által gyártott kijelzők jelenleg több mint 80 színt ábrázolnak, fényerejük 20 ezer órányi használat után csökken a felére.
Több mint 80 szín..? Mondjuk 81...?A fényerő üzemidőtől függő csökkenése nem függ össze a színábrázolással...viszont a Samsung OLED kijelzőire jellemző 80cd/m2 fényerővel szorosan...
[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
wwenigma
Jómunkásember
Kb.... 2010-re igerik a 40" FullHD OLED-et, kb akkor fogjak inditani a 10-15"-os SED kijelzőket...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#3
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Hat, azt hiszem Racecam alairasat meg kene valtoztatni, mert ez bizony nem Hamarosan...
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Wáov! Bár inkább a SED-nek kellene esélyt adni, annak a fényében az OLED csupán szemfényvesztés...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
. TN-es meg 27e... azért az sem olcsó. Te hol vetted?
Philips RationalScripts...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
A specifikaciok nagyon kemeny osszevetesenek ezert nincs is tul sok ertelme, hiszen momentan se SED, se OLED nincs igazan a piacon (ill. OLED egy par eve mar itt-ott felbukkan, de ezek meg erosen elsoszerias cuccok), mindkettot erosen fejlesztik, az OLED-eknel pl eppen az elettartamra gyurnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Noteszgépekbe csak 2009-től gyártanak újfajta kijelzőpaneleket.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Revolut
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Posta, csomagküldés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Path of Exile 2
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest