Aktív témák

• #2475 Rover623 félisten Harti #2473

  2006-11-14 09:23:07 #2475

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Harti #2473 üzenetére

  1. az 1000-1400-2000:1 dinamikus kontrasztú monitoroknak sem jobb az IGAZI fix kontrasztja mint 500-700:1, ami a mai technológiai átlag. Ráadásul a dinamikus kontraszt érdekes dolog. Desktopon, szöveges környezetben semmi haszna...képekhez dolgozták ki alapvetően a technológiát...méghozzá rosszul látható, szemmel rosszul feldolgozható képekhez: jellemzően tomográf felvételekhez...
  Tehát pl. fényképek nézegetéséhez kiváló...s mivel a filmek is képekből állnak, hát ahhoz is használják...az már más kérdés hogy mennyire okos a monitor, hogy a változó képtartalomhoz alkalmazkodni tudjon...vannak olyan nyersanyagok, ahol kifejezetten zavaró is lehet a dinamikus kontraszt...
  2. ha a helységben, ahol kuksizod a monitorokat, akár csak egy gyertya is világít, a büdös életben nem fogod megkülönböztetni a 800-as kontrasztot az 1000-restől....de még egy 400-ast egy 4000-estől se...
  
  P.S.:
  Sajnos írás közben sok mindennel foglalkoztam, ezért fLeSs kolléga tömörebben világított a 2. pont lényegére: sok mindent láthasz/láthattál két monitor között, csak épp a kontrasztkülönbséget nem...
  Pláne ha nem egy időben láttad a két monitort...hanem a ''jobbat'', az ''újat'' később...
  Akkor aztán pláne nem beszélhetünk objektív összehasonlításról...
  A nyomorult ember már csak ilyen: újabb, papíron jobb...ráadásul drágább is volt...naná hogy jobbnak látod...mert annak akarja látni az agyad...
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák