Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen digitális videókamerát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
b0bcat
addikt
válasz
elfelejtette #96 üzenetére
Sőt! Extrém példa, de nemrégiben történt meg velem, hogy eladtam egy bő három évvel korábban vásárolt, kvázi noname (Oukitel) telefont, méghozzá közel annyiért, amennyiért vettem.
22 körül vásároltam, és 18-ért ment el (gyakorlatilag kifogástalan állapotban). Ezt az értéktartást nehéz felülmúlni.
U.i.: Nálam kb. 60 ezer Ft az a határ, amennyinél többet nem vagyok hajlandó telefonért fizetni újonnan, akármennyit is tud.
-
elfelejtette
veterán
Hát igen. Van egy általunk elvárt minimum, amit szeretnénk megkapni a telefontól tudásban és minőségben is, de nem szeretnénk túl sokat kiadni érte. Így ha elromlik/beázik/ellopják, akkor nem ér akkora veszteség, mint egy jóval drágább csúcsmodellnél. És évente pár ezerből le lehet cserélni, aktualizálni a legújabb trendekhez és elvárásokhoz. Ehhez a filozófiához készül a kapcsolódó teszt alanya is.
-
b0bcat
addikt
válasz
szupermacs #94 üzenetére
Egyre nagyobb és jobb készülékekre vágytam. Így jöttek sorban: R4A > R4X > R5 > R7 > Mi Max 3. Innen egyelőre nincs is tovább.
A régieket a 4A kivételével pedig a gyermekeim örökölték, akik azóta is használják őket megelégedettséggel.
Egyik készüléknek sincs semmi baja.
Megérte azt a kb. 140 ezer forintot, amit erre a négy készülékre összesen szántam (a 4A kivételével, amit eladtam).
-
szupermacs
veterán
Nem értem, ha nincs baja akkor miért cserélni? 4 éve használok egy almát és sokan azzal dobálóznak, hogy az 50-60 ezres telefont lecserélik majd ha baja lesz mert olcsó és ennyit nem fáj kiadni érte. Én egyszer nem vittem szervizbe, mondjuk egy akksi csere lassan ráfér de 160 ezret megért már most, hogy ennyi évig szolgál. És szerintem van még benne bőven 3-4 év.
Van itthos egy 5S is, ami szintén nem szorult cserére pedig nem mai darab. Sokan azért vesznek olcsót, hogy 1 év múlva eldobják? Ezt teljesen komolyan kérdezem, mert nem értem. -
sergibrian
csendes tag
Bocsi, ezen megakadt a szemem:
Annyira mondjuk nem, hogy időnként ne jöjjön egy „a YouTube állandóan leáll” üzenet, máskor meg a tálca tűnik el alul, ha beállítom a felpöccinthető alkalmazástárat
Ezt mióta lehet MIUI-n? Vagy fent van egy POCO Launcher? Bocsi, MI Mix 3 óta nem volt Xiaomi-m...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
szupermacs #83 üzenetére
Én is sokat cseréltem, habár most az F1-nek semmi baja.
-
tibcsi0407
félisten
Ez a telefon viccnek is rossz!
-
janeszgol
félisten
válasz
elfelejtette #89 üzenetére
Az jo telo, de sosem viszem ki a lakasbol. Telefonkent hasznalhatatlan meret es suly.
-
vasi79
aktív tag
 igen.  világosan látszik hogy a z3c mennyivel kisebb. Nekem is határesetek már ezek a mostani készülékek. A feleségem meg még pont elboldogul a 2017es Samu A3-mal. Ha ezt cserélni kell majd valamiért, halvány lövésem sincs mi lesz helyette ugyanekkora vagy hasonló méretben
-
for3l
senior tag
Szia,
ami ebből nálam is jelentkezik Mi A2-nél: proximity (hektikus), chrome is be tud akadni, néha a feloldás is dög lassú, akad, egyik SIM-et már 2 naponta eldobja (SIM kikapcs-bekapcs segít). És akkor ezen felül: "megég" (vagy nem is tudom, hogy fogalmazzak) a kijelző. Bal felső területen, ha kint hagyom tűző napon a kocsiban navigálás közben, akkor megég az összes Xiaomi telefonom (eddig: Redmi 3S, Redmi Note3, Mi A2 Lite, Mi A2). Pedig tényleg nem az van, hogy hőkezelő kemencébe rakom.Én is bírtam a márkát, de asszem ez volt az utolsó egy időre. Ja, és hozzáteszem, nincsenek óriási elvárásaim egy 50k-s készüléktől (amúgy sem vagyok power-user), de most az alapvető, hétköznapi használat közben szenvedett kudarcot...
-
Magnat
veterán
Inkább rájuk van kényszerítve ... egy bizonyos szintig ok, de ahogy korábban is volt róla szó, szélességben nem nagyon tudnak már nőni, mert akkor meg nem lehet normálisan fogni, így elkezdték nyújtani a kijelzőket, ami biztos van akinek hasznos, de nekem pl haszontalan fícsör, a méretnövekedés meg kimondottan zavaró, szóval nálam a 16:9 5.5 volt a plafon amire azt mondom, h ha lehetne választani, akkor a mostani telefonomat akkorában kérném.
-
b0bcat
addikt
válasz
szupermacs #83 üzenetére
Nekem is volt a mostani előtt 4 másik Xiaomi telefonom, és egyiket sem azért cseréltem, mert baja volt.
-
szupermacs
veterán
válasz
koppasz1986 #41 üzenetére
Miért volt eddig 5 saomid ha semmi bajuk nem volt?
-
janeszgol
félisten
válasz
aprokaroka87 #80 üzenetére
Azt én is néztem sokszor, hogy a Chrome mennyire primitív böngésző. Alig lehet testre szabni. És még a mai napig az.
-
janeszgol
félisten
Xiaominál nem próbáltam ki, hogy működik-e (majd megnézem), de én ha utcán, mozgás közben telefonálok, a mai napig úgy csinálom, hogy hívás kezdeményezés után kikapcsolom gombbal a kijelzőt. Ha meg kell valami, akkor gombbal visszakapcsolom. Azért szoktam, mert a fővárosban állandóan kell jobbra-balra nézelődni, így a teló elmozdulhat (mivel nem építem be a fejembe egy határozott szorítással), és a kijelző le-fel kapcsol.
Amúgy nem fizikailag, hanem szoftveresen rossz a proximity sensor a Xiaomiknál, és több generációs modellt is érint.
-
psylocke
csendes tag
nemreg vettem egy, note9s-t es egy 8t-t. mindketto proximinity sensor hibas, mikozben vatta ujak. ez volt asszony 4x-enel is, akkor a hardverapros kicserelte egy masik 4x-re. most nincs mas telefonunk es gariztatas idejere se kapunk mast. volt megbegy mi a1 is, annak hangszoro hibaja volt.
szerettem a markat anno, de ez mar igy megbocsajthatatlan.
nem tudom lerakni a telefont, megnezni telefonalas kozben valamit, hasznalni a billentyuzetet, mert nem kapom vissza a kijelzot. asszony note9s-enek ez csak neha van. egyszer felhivtam ot, egyszer! egyikunk sem tudta lerakni, de neki sikerult addig nyomnia az off gombot h kikapcsolt a telefonja.
es akkor meg a szoftveres oldal.
korabbi xiaomi hibak: proxysensor, hangszoro
mostaniak
note9s hibak: proxysensor, random lassulasok, chrome beakad (se bezar, se ujranyit)8t: proxysensor, chrome beakad, beallitasok menu befagy, sync random mukodik, egy-ket ujraindulas, egy sim eldobas, gyorsan gyengulo wifi jel, sokszor harmatos kep keszites, neha 2mp kesessel reagal a legordulo savra vagy epp a hangeroallitasra.
most nem tudom mire valtsunk tovabb. egy samsung 100e alatt elegge gagyi... tamogatas max 1 ev... lg, nem is tudom van e ertelmes palettaja, huaweinel megszunt a google, es mar az sem az az olcso kategoria.
tipp? -
KISDUCK
addikt
Én is inkább azt mondanám oknak a compact méretű telefonok eltűnésére a termékpalettáról amit az előtted szóló Donki Hóte írt. Sajnos egyre kisebb rá az igény és inkább a tutira mennek már a gyártók. A nagyobb kijelzőt nagyon hamar meg lehet szokni és mondom ezt úgy hogy xperia mini pro-ról váltottam z3 compact-ra majd onnét redmi note 8 pro-ra. Már nem biztos hogy választanék következő telefont 4,6-5" méretű kijelzővel és a képátló növelés olyan mint valami drog, a felhasználók egyre többet akarnak belőle.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Donki Hóte #73 üzenetére
Nálam a telefon = mobil eszköz, ami kényelmes használat mellett, könnyű hordozhatóságot is jelent. Egy hordozható készülék egyúttal, - szinte minden esetben - kompromisszumot is jelent. Én is szeretnék nagy kijelzőt, de a 8" (ennél kisebben nem szívesen nézek filmet, de hosszabb netezésbe sem vágnék bele) nem játszik. Számomra az 5" környéki méret lenne (ha létezne) az ideális. 5" és 8" közötti kijelzők számomra nem jelentenek pluszt a használhatóság terén. Viszont a plusz súly és a méret annál inkább, mikor zsebre szeretném tenni.
-
Nem tudom, hogy ki hogyan van vele, de én 90 fokkal elfordítva használom a telefont böngészésre (pont úgy, ahogy a billentyűzetes képeden is van a telefon).
Ebben az esetben a kijelző keskenyebb oldalának a mérete eléggé indifferens érték, pont a kijelző magassága a lényeg, mert olyan szélesre tudja széthúzni a sorokat a kijelző, mint amilyen a magasság.
Szóval pont itt van a 6.5 - 6.7 collos kijelzők értelme, hogy elfordítva jobban olvasható betűket tud mutatni
-
Magnat
veterán
válasz
elfelejtette #71 üzenetére
Köszi!
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... óriástelefon paramétereit írtam le."
Hmm... mikor én (vagy hozzám hasonló szerencsétlen) írok ilyet, akkor mindig megkapom, hogy "dehát ez a piaci igény" és "ez nem a te telefonod", ja meg, hogy "nem kötelező megvenni és egyébként is van választék". Na ez utóbbi - a választék - az ami nincs, ill. nagyon gyér a mai mobilokat elnézve. Úgy tűnik, ezt Bone sem látja másképp:
"2020 egyik realitása viszont az, hogy már a Redmi alapkészülék is hatalmas, és időgép szükségeltetik, ha az ember apró és olcsó telefont akar megkaparintani."
Tegye fel a kezét, aki emlékszik még a Redmi 4 (4X)-re. Miért is volt az olyan sikeres?Ja, és ami még nagyon tetszett:
"A másik pedig: sok gyártó – köztük a Xiaomi és almárkái – teljesen elvesztették az eszüket, ha elnevezésekről van szó."
Nem is olyan rég, mit kaptam én ezért mikor meg mertem jegyezni, hogy semmi logika nincs a Xiaomi / Pocophone / Redmi márkái, ill. típusai között.
Szóval, ja. Ez már nagyon nem az a gyártó, akikről anno a Mi2s-t vettem ... -
Magnat
veterán
válasz
Donki Hóte #61 üzenetére
Nem igazán (vagy nem csak) a képátlótól függ ... simán lehet, h egy kisebb kijelzős mobilon nagyobbak a betűk, persze értelemszerűen akkor kevesebb tartalom fér el egyszerre, ugye függ a dpi és az spi értékektől ... ráadásul az újabb 19:9 meg hasonló elb@szott képarányú telefonok csak nyújtják a látható tartományt, a szélességük már nem nagyon tud hova nőni, szóval max több sort lehet látni de a sorhosszúság (ami sztem sokkal zavaróbb) a szélesség miatt nem tud nőni ... pont nemrég néztem vissza az utolsó 3 telefonomat: Redmi Note 3 Pro (5.5 inch 16:9), Nokia 7 Plus (6.01, 18:9), S10 Lite (6.7, 20:9) és azt találtam (ami eddig is sejtettem), h 1.2 inch növekedés szinte csak nyújtotta a kijelzőt, a 3 telefon szélessége ugyanis 0.5 mm eltéréssel azonos. A kijelző méreteket sajnos nem találom, de oldalt már a Xiaominak sem volt az a marha nagy kávája ...
Tehát a kijelző csak nyúlt, így a cikkek olvasásakor mindent kb ugyanúgy kénytelen tördelni az S10 Lite 6.7 inchen mint a Xiaomi 5.5-ön ... ok, felfelé többet lehet látni a nagyobb kijelzőn, de az engem pont hidegen hagy, ráadásul a kijelző felső része egy kézzel használva elérhetetlen, tehát számomra legalábbis az 5.5 fölötti növekedés mindenképpen káros és minimálisan hasznos, de összegészében mindenképpen csökkenti a telefon használhatóságát.
Pont emiatt nem tud (megint csak hangsúlyozom, h számomra) alternatíva lenni pl a szóban forgó 6.7-es készülék akárcsak egy 7 inches Nexus 7-tel szemben sem, mert hiába csak 0.3 inch az eltérés, a 20:9 képarány miatt a felső harmada gyakorlatilag felesleges arról nem is beszélve, h ha landscape módban használod, akkor meg gyakorlatilag használhatatlan, főleg ha a billentyűzet is kell, pl ennyi látszik a csudinagy tartalomfogyasztásra optimalizált 6.7-es displayen fektetve egy Gugli weblapból keresésnél:Szóval a magam részéről ha 5 inchre nem is, de 5.5-re boldogan visszamennék ha lenne használható készülék ekkora kijelzővel 16:9-ben. (Nővérem egyébként mai napig 5 inches telefont használ, teljesen jól el lehet olvasgatni azon is)
-
email6
tag
Pár hét használat után nem csalódtam. Az itthoni nyitóáron nem szabad megvenni. Ha úgy nézzük, kintről mennyiért lehet beszerezni, akkor nemigen van alternatívája.
- FHD kijelző
- 3,5 mm jack
- unibody, anyagában színezett műanyag ház (nem törik, nem kopik, nem kell rá mindenféle szilikon szörnyűség)
- korrekt hardver (mindegy, mire szánták, szerintem egyértelmű, hogy nem játszani kell rajta)
- 1 napot biztosan kibíró akkuEz egy amolyan igásló jellegű telefon, úgy is kell kezelni.
-
ates
aktív tag
Változik a világ. Ezt is megértük, hogy egy Redmi plecsni nélkül távozik a nyitó áron (!). Így már nem is bánnom, hogy a Redmi8 lett a gyerknek, pedig sokat filóztam rajta, hogy melyik legyen. A mérete már annak is meglepő volt.
-
RedSwallow
tag
válasz
sherlock82 #3 üzenetére
Inkább szoftveres oka lehet, a Redmi Note 4-em lassan 3 évesen is bírja 2-3 napig LineageOS-el. (gapps is van) Nyilván nem egész nap videózok, főleg Messenger, FB, email, maps.
-
elfelejtette
veterán
válasz
Donki Hóte #63 üzenetére
Annyira nem kell jónak lenni, egy S10e/A40 19:9 oldalarányú kijelzője nem egészen 1mm-rel szélesebb, mint az 5"-os Redmi 4X 16:9-es kijelzője, csak hosszabb, tehát pont ugyanakkora betüméretet látsz rajta...
-
-
janeszgol
félisten
válasz
Donki Hóte #61 üzenetére
Lumia 550, Lumia 640. Ezeken PDF-et (könyveket, újságokat ritkán, na ott már sokszor nagyítani kell*) is olvasok.
*Emlékszem, amikor az iPod Touch 4G-n olvastam egy csomó pdf formátumú újságot. Arra azért én sem vállalkoznék már.
-
-
janeszgol
félisten
válasz
elfelejtette #54 üzenetére
Ha Samsungot is égetnek, megy a donate.
-
janeszgol
félisten
válasz
Donki Hóte #45 üzenetére
Akkor én szemüveges sasszemű vagyok.
-
b0bcat
addikt
Mi Max 3-am van ugyanekkora akkuval. 6 óra 15 perc képernyőidőnél járok (ebből kb. másfél óra autós navigáció volt), és 47%-on áll az akku. Elég gáz, ha a Redmi 9 ekkora akkuval csak 8-9 órát tud összehozni.
-
janeszgol
félisten
Ha nem is kiemelkedő, de kellemes telefonnak tűnik. Remélhetőleg a szoftveres bakikból kevesebb jut neki, mint a Redmi 8T-nek. (Ami hardveresen klassz telefon, de szoftveresen vannak gondok.)
-
Azért annyira nem rossz mint amilyenre lefestette a teszt. Átlagos tudás nagyon sok embernek nincs is szüksége többre.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
razorka777 #11 üzenetére
Azt a Google kérte.
---;
Topicot atolvastam, de inkább nem is reagálok. Pár embernek lehet betett a 30°C...
Én simán vennem , főleg ha esik az ára
-
vasi79
aktív tag
válasz
Juhaszatti #42 üzenetére
Valóban nem általános igény. Nekem nagyok
olvasni használom, így könnyen mennek az órák.
-
vasi79
aktív tag
válasz
beyruth82 #37 üzenetére
Lehet, hogy lemaradtam, na de azért az a Lenovo ugyanilyen körülmények között 14 órákat tudott, 2napra. A 10-11 órákat állandó miobilnettel, 2 kártyával teljesítette. Egy hétvégére simán el mertem indulni töltő nélkül. Sőt! 3,5 éves készülék létére ugyanazt tudja most mint a Mi note. Annyi különbséggel, hogy az éjszakai idle fogyasztása max 1%.
-
elfelejtette
veterán
Nem lenne annyira vészes a dolog, ha nem tennék bele a sok hulladék kamerát, máris több hely lenne. Plusz nem kellene erőmű, a Pixel 3A, S10E méretében elég lenne egy jó közép kategóriás chipset, plusz ne legyen 7mm vékony, idén már nem félnek a gyártók 9mm-nél vastagabb telefonokat is kiadni normális aksival. Kezdésnek elég lenne egy Snapdragon 7xx procis telefon az A40 (vagy max. az A41) méretében, legalább 4-4500mAh-s aksival.
-
Skillet
addikt
Hát az "se" ne nagyon indítson be hullámot, mert az egy annyira semmirevaló telefon... 4.7" hozzá hatalmas káva. Hozzátenném, hogy a normális méretű telefonok nekem is hiányoznak. Mondjuk max. samsung A40. Egy akkora telefont el tudnék viselni, de noccs nélkül. Már venném is.
Szóval azért érzed, hogy a két telefon méretei hasonlóak, de mellé az egyik kijelzője 4.7" a másiké pedig 6"? -
turbuczn
tag
Nem olyan bonyolult ez. 4,7-5 coll méretben már nem férnek bele a mai hardverek normális méretű akksival. Nem csak az akkumulátor nőtt meg fizikailag, hanem a hardverek számos új funkcióval bővültek: NFC, WIFI6, 5G. stb. Ezek mind olyan teljesítményűek, amelyek több energiát emésztenek fel, amivel egyenes arányos a hőleadás is.
Ha ezek a technológiák mellé a chipgyártás is beérik, akkor a fizikai méret is kisebb lesz, és az energiaigény is csökken, de akkor már nagyobb teljesítményre lesz igény, és megint nem lehet majd csökkenteni a fizikai méreteket.Ha sok kompromisszumot vállalunk, akkor lehet még kis telefont gyártani, lásd legújabb iphone SE, de ott az akksi kicsi, IPS kijelző, nagy kávák vannak.
Én beérem az S10E készülék méreteivel, mert ez csupa kijelző, OLED, egész jó teljesítmény, vezeték nélküli töltés, és tűrhető akkumulátor. Ehhez hasonló még a Huawei P30 Pro, de kb ennyi. Viszont ezek még mindig nagyobbak, mint az általad említett 4,7-5 coll.
-
Szerintem azért nem csinál senki ilyen telefont, mert nincs rá igény
A mai telefonok nagyrészt webes tartalomfogyasztásra vannak használva, egy 4,7 collos telefonon olvashatatlanok lennének már a betűk
Pár sasszemű ember kivételével a felhasználók nem tudják elolvasni a szövegeket.
-
ddaydome
senior tag
Kedves Bone!
Kèrlek kèrdezzetek màr rà, hogy mi a fenèèrt nem csinàl senki 4,7-5 coll közötti közèpkategóriàs vagy csúcs telefont androiddal?
Nekem most 6,5 collos van ès zavaró, de tényleg... -
Freiherr
őstag
válasz
Juhaszatti #42 üzenetére
Futtatsz Spotit, netes rádiót, kis navigáció, hot spot, kell a nagy akksi. Igaz, én napi 9-10 órát vezetek, ez sem általános.
-
koppasz1986
aktív tag
Nem mindegy? Mi a különbség?
Ez nem nyálfon meg samsung, hogy mindig szar legyen.. volt már 5 xiaomim azt egyiknek sem volt sosem kinja sőt ismerőseim közt sem senkinek... ráadásul 50-60 ezres telefonokrol van szó ha beszarik veszek helyette másikat azt kész ki bajlódna ennyiér garanciával..
-
vendingo
veterán
válasz
Donki Hóte #38 üzenetére
Miért lenne vacak? Helyén kell kezelni. Attól, hogy itthon túlvan árazva, külföldről véve nincs nagyon más alternatívája (36k)
Nekem pl pont ez a telefon van tervben, mert netezni ezzel is tudok, a többi körítés meg nem érdekel, a csiribiri porszemszenzoros kamerák meg végképp nem. -
Nem pontosan értem, hogy a Mobilaréna hogyan választja ki a tesztelendő telefonokat.
Mindenki a Redmi Note 9Pro tesztjét várja, erre kijön egy alibi telefon tesztje, egy olyan telefoné, aminek a létét a tesztelő se igazán érti.
Értem én, hogy "eztküldteasáómiponthu", de tessék nekik megmondani, hogy ezt a vackot csak égetni fogjuk a tesztben, küldjetek mást
-
Az nagyon jónak számít.8 óra az ma már az álom kategória.Te nagyon lemaradtál valamiről.Méghogy Lenovo
Ma már a xiaomik viszik ebben a prímet.Az a 8 óra amit írnak 10-re is kitolható simán nekem xiaomi telókon rendszeresen 8-10 órák jöttek ki anno.A mostani OP 7T Prom mobilneten netezve 4 órás kijelzőidőket produkál csak wifin netezve esetleg kijön a 7 óra.Te a hajadat tépnéd szerintem.Megyek is vissza xiaomira az oneplusos elbaltázott kitérőm után ha lejár a hűségidőm. -
joey04
titán
örülök, hogy másnak is feltűnt ez a borzalmas katyvasz amit a névadással csinálnak...
-
_flamer
aktív tag
válasz
aprokaroka87 #30 üzenetére
Ezt nem tudtam, úgy látszik, hogy a kínaiak nem csak formaterveket lopnak és másolnak hanem üzletpolitikát is
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
enginev3.0 #31 üzenetére
Tévedés, erőből egy bizonyos szint alatt nem fogja megoldani a hardver sem.
A 2-3 ezelőtt kiadott középkategóriás SOC-k, manapság már inkább alsó kategóriás megoldások.
Nem hiába kezdik el szépen lassan kukázni pl a Cortex a53 és Cortex a73 előtti Soc-ket a normális gyártók.
-
_flamer
aktív tag
válasz
enginev3.0 #24 üzenetére
+1
Nem tudom, hogy miért jó nekik ennyi telefont kidobálni a gyárból..
-
Magnat
veterán
válasz
enginev3.0 #24 üzenetére
Akkor pár évvel ezelőttig telefonod sem volt vagy hogy tudtad elviselni a sok ipari hulladékot amíg a csúcskategória is alatta volt a Snapi 660 sebességének?
-
zorzy4
addikt
válasz
koppasz1986 #20 üzenetére
Gyártói garanciával, vagy bolti?
-
Pisti 1969
csendes tag
Azért ennyiért nem egy rossz vétel. Akinek általános, mindennapi használatra kell, és nem akar sokat költeni, jó választás (szerintem)
-
enginev3.0
félisten
válasz
scyllarus #19 üzenetére
Személy szerint egyszerűen nem bírom elviselni még az Mi 8 Lite sebességét sem, a docogest, akadozast, semmit.
Szóval nekem ez a kategória mind ipari hulladék, vagyis teljesen elfogadott lenne évente kb 2 ilyen telefon, azoknak akiknek olcsóbb telefon kell, de ezek havonta csinálnak kettőtKihívója pedig szerintem csak házon belül van, mert más gyártó nem is tudom hogy csinál e egyáltalán ilyen áron telefont
-
Alarikman
senior tag
Átlag mobil, drága magyar árral. Szar forinttal(külföldről kell venni). Nincs semmi látnivaló. Fél kategóriát emeltek.
Amúgy kár összemosni a kategóriákat. Ez a készülék pont ilyen. És nem kéne mindenkinek megfelelni akarni. Ezért fossák magukból a kinai cégek a mobilokat. Mint ha nem lenne holnap. A Samsung is ilyen volt egy időben, majdnem. De ennyire az sem vitte túlzásba. Ez már tényleg sok. -
scyllarus
veterán
válasz
enginev3.0 #17 üzenetére
Ha valóban az (a Tech2 teszt ellentmond ennek), akkor pont ez lehet az oka, sosem szül jó végeredményt, ha nincs mivel összemérni egy terméket.
Nincs ilyenem, nem is tervezem, abba is hagyom már, hogy védem -
vendingo
veterán
Azért eu raktárból 3-4 napos szállítással 35-38k körül nem olyan rossz vétel.
-
Shyciii
veterán
Úgy volt, hogy csere-telefonnal veszek egy ilyen Redmi 9-et, de elég gyászosat olvastam mindehol, így inkább a banggood-on a nagy leárazáskor kuponnal megspékelve megvettem a Note 9-et 47eFt-ért biztosítással együtt
-
scyllarus
veterán
A MA tesztekben vett árakat hasonlítottam össze, úgy igazságos.
Amúgy nem kérdés, hogy a Note 9 jobb.
Nagyon régóta gondolkozom egy Xiaomira váltáson, ezért kezdtem el figyelni a teszteket. Bár igazából engem a Note 9 Pro érdekel.
A feliratot már 100x kiveséztük, Google elvárás (nem kötelező, de elvárt) szóval, ha egyszer már amúgy is kellene valami ilyesmit felírni, akkor szerintem jó marketingötlet a kis kiegészítés hozzá. -
razorka777
veterán
"csak nehogy legközelebb a Xiaomit pécézze ki magának Amerika, mert akkor Lei Jun arcára fagy a mosoly"
Azért nem kellene egy felirat miatt így megsértődni. -
zorzy4
addikt
Ezt most úgy írom, hogy amióta xiaomit használok (note5 note7), nagy rajongója vagyok a márkának.
Az baj, hogy ennek a telefonnak kéne 45 000 ft nak lennie, a note9re nincs szükség, és mondjuk a 9s kéne, hogy 65 000ft legyen. És akkor megint rohannék váltani.
Meg ez a értesítési leden való spórolás, gyalázat volt a Nokiánál is. -
szs85
aktív tag
Köszi a tesztet!
Egy kis helyesbítés: a redmi note 8t-nél NEM a 8. verziós antutu pontszám (175.148) került, hanem a 7-es 142.163. A helyes lenne a 175.148-as érték. (A többi mobilt nem néztem.)
Egyetértek, hogy sok a variáció egy témára, és lerágott csont, de nagyon jó lenne a kínálatba a redmi 4x-hez, vagy mi xx SE-hez hasonlóan poziciónált telkó a Xiaomitól. Azt hittem, hogy az iphone idei "se" típusa beindít vmi hullámot.
A redmi 9 vs note 8t közül én most az utóbbit választanám: a készülékház minősége, a kamera, és főleg a snapdragonos processzor miatt. Ez utóbbi nekem fontos.
-
#95462144
törölt tag
-
scyllarus
veterán
Érdekes, a Tech2 tesztje szerint jó a telefon. Plusz igazából konkurenciája sincs, a "kicsit drágább" Note 9 húszezerrel drágább, ami ezen az árszinten több, mint 30%, házon kívül meg sehol senki.
-
kaosz86
aktív tag
Nézegettem ezt a telefont különféle webshopokban és olyan gyanús volt, hogy külön ki lett emelve a 400 nit-es fényerő a leírás szekciókban... szóval ez egy telefon leginkább nagy kezű bányászoknak és állandó éjszakás műszakos emberknek...
-
Micsurin
nagyúr
1+ Nord teszt mikorra várható kb?
-
vasi79
aktív tag
Kiváló üzemidő a 6-8 óra?! Odáig fejlődött a mobil gyártás, hogy ezt már jónak lehet tekinteni?! Nemrég vettem egy mi note 10 lite-ot. Ha szerencsém van kijön a 9 órás sőt egy napra, amiben nincs játék, csak böngészés. Éjszaka repülő üzemmódban a 8 óra alatt simán elillan 4% az akkuból. A másfél nap fogalmam sincs hogyan jön ki ebből is. Mikor látunk ismét egy Lenovo féle P szériát?!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hirdetni, valamint saját érdekeltségű hirdetések linkjét megosztani. Szolgáltatást/ terméket pénzért keresni szintén tilos! Erre a célra ott van a Hardverapró! Más linkjét ahol nincs érdekeltség, szabad megosztani!
Tilos a Warez!
Fájlmegosztó és egyéb "kacifántos" forrásból származó alkalmazások fellelhetőségének megbeszélését hanyagoljuk a Prohardver! lapcsalád fórumain!
Ami nem feltétlenül a telefonhoz vagy a működéséhez kapcsolódik, azt légyszíves tegyétek "off"-ba. Ez lehetőleg minél kevesebb legyen!
A szerkesztési időt figyeljétek, 5 percen belül ha eszetekbe jut még valami, az utolsó hozzászólást kell szerkeszteni! Ha több embernek szeretnél válaszolni, akkor azt megteheted egy hozzászólásban is, de ez nem kötelező. Prémium tagoknál ez az idő 15 perc.
- Gitáros topic
- One mobilszolgáltatások
- Konteó topic
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Xiaomi POCO X6 Pro 12/512gb - Makulátlan, Alza garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB (Phantom Black, Dual SIM) Új akksi!
- Realme C75 256GB Lightning Gold, Bontatlan, Új, 0 Perces, Arany, 1 Év Garancia
- Realme C75 256GB Lightning Gold, Bontatlan, Új, 0 Perces, Arany, 1 Év Garancia
- Samsung A53 5G Dual-sim,kitűnő állapot,karcmentes kijelző,fóliás keret,doboz,kábel,fekete
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14"FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook X360 830 G6 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max