Új hozzászólás Aktív témák

• #23 #40553216 törölt tag Pttypang #22

  Új Válasz 2013-10-06 13:14:03 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Pttypang #22 üzenetére

  Gyakorlatilag most is ez van majdnem. De minimum ki kell várnia, míg oda jutnak a gyártók. Más választása nincs.

• #21 #40553216 törölt tag Pttypang #20

  Új Válasz 2013-10-06 06:48:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Pttypang #20 üzenetére

  ? Ezt most értenem kéne?

• #17 #40553216 törölt tag Gadgetfan_ #16

  Új Válasz 2013-10-04 05:42:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Gadgetfan_ #16 üzenetére

  Bocs, de ki kérte, hogy felmond a közgáz szakközépiskola első órai tananyagát?
  Neked nyilván a piac a panacea. Mindent megold, és helyesen, soha semmi nem történhet másképp, sőt, ellenkezően, mint ahogy te azt az első öt percben ott hallottad.

  Külön felhívnám a figyelmedet (#12) danih hsz-ére.

• #15 #40553216 törölt tag Malachi #11

  Új Válasz 2013-10-03 12:19:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Malachi #11 üzenetére

  Izé, cégellenes? Őőőő, a cikk megfogalmazása ellenes... Ha már...

• #10 #40553216 törölt tag

  Új Válasz 2013-10-03 05:12:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  Arról nem is beszélve, hogy ez egy még messze növekvő piac, egyre kisebb Apple részesedéssel, így egy panelgyártónak jó ideig nem lesz gondja azzal, hogy nem lesz kereslet a cuccaira, ha ki is esik neki az Apple. A Samsungnak meg erre sincs gondja. Mert az Apple nem tud máshoz menni.
  A piac nem csak úgy működik, hogy az eladók versenyeznek a vevőért. Ha kevés az eladó, akkor megfordul a helyzet.

• #9 #40553216 törölt tag

  Új Válasz 2013-10-03 04:39:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  Hehe!

  (#2) Kendek
  "Az Apple igényeinek kielégítésére többen is pályáznak, és a nyertesnek lesz haszna."
  Az LG és a Sharp is képben volt korábban, de a végén csak a Samsung maradt. Pár hete volt, hogy fegyverszünetet kötöttek. Ez a Samsung szempontjából kisebb égés, tekintettel az Apple által indított termonukleáris háborúra. Mert az Apple is rájött, hogy más nem tud olyan sokat, olyan minőségben és olyan megbízhatóan gyártani, mint a Samsung.

  (#3) vhunor
  Nyilván érdeke a gyártóknak. De az iPad Mini-n kívül is rengeteget vesznek. Az meg, amit az Apple követel, kicsit más dimenzió, mint a mennyiség, ahol egyszerűen felszerelnek még két futószalagot, és annyit csinálnak, amennyi kell. A fejlesztés vagy sikerül, vagy nem.

  (#4) Malachi
  A minőségbiztosításnak mi köze van egy technológiai fejlesztés sikeres vagy esetleg sikertelen voltához? Nem az eddigi paraméterekkel kéri, tehát nem felejtettek el gyártani.

  (#5) Gadgetfan
  Mert egy szerződésbe nyilván csak az van beleírva, amit az Apple-nél kitalálnak, a másik félnek meg legjobb esetben is csak beleegyezési joga van, sőt, sűrű 叩頭-zás és bocsánatkérés közepette örülhet, hogy szeme fényét rávillantotta a hatalmas és dicsőséges Apple. Nyilvánvalóan pl. az Intel is csakis azért fejleszti és olyan, a saját kényelmes tempójánál egyébként jóval nagyobb tempóban a processzorait, mert az Apple kitalálta, hogy a következő generációs iMac-ekeket tegnap előtt -20nm-es csíkszélességgel és -1500Wh teljesítménnyel akarja, ezért így is lesz. És punktum. Ha meg nem csinálja meg az Intel, akkor majd megyek máshoz. Ja, nem, nem megyek. Mert nincs más.

  Mondjuk az Inteles példa még a mobilkütyük előtt volt érvényes, mert azóta az asztali és szerver cuccokra magasról tesz az Apple. Mondjuk érthető, a profitból való részarányukat tekintve.

  (#8) Prof
  Minden egyes új Apple kütyüt darabokra szednek, és kiderül, hogy az alkatrészárak többnyire a felét sem teszik ki a kész cucc árának, minden egyéb költséget rászámolva is kb. 40% a haszon egy-egy kütyün.
  Az alkatrészeken belül lehet, hogy a kijelző a legdrágább, de messze nem ez határozza meg egy termék végső árát.

• #1 #40553216 törölt tag

  Új Válasz 2013-10-02 19:00:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  "a kijelzőgyártóknak meggyűlt a baja a cupertinói vállalat fogyasztásra vonatkozó előírásaival"
  Érdekes megfogalmazás. Mintha az Apple hatóság lenne, vagy olyan pozícióban, mintha diktálhatna feltételeket. Mint amikor egy egér pattog az elefánt előtt.
  A helyzet inkább olyan, hogy az Apple jóval többet követel, mint ahol a gyártók tartanak. Ha nem tetszik, csinálja maga. Ja, hogy az jóval többe kerülne?

Új hozzászólás Aktív témák