Új hozzászólás Aktív témák

• #99 Tulku veterán Marseille199 #98

  Új Válasz 2011-11-26 20:49:29 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Marseille199 #98 üzenetére

  nex 5n-t kell venni, abban van fókuszpíking

• #97 Tulku veterán FEDman #96

  Új Válasz 2011-11-26 10:11:41 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz FEDman #96 üzenetére

  és még fullfrémes is...

• #95 Tulku veterán Tulku #94

  Új Válasz 2011-11-25 22:07:56 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Tulku #94 üzenetére

  mármint a mosás

• #94 Tulku veterán nord_ #93

  Új Válasz 2011-11-25 21:58:43 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz nord_ #93 üzenetére

  na ez a lényeg...

• #62 Tulku veterán Marseille199 #59

  Új Válasz 2011-11-25 12:55:48 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Marseille199 #59 üzenetére

  vagy makró?

• #61 Tulku veterán Marseille199 #59

  Új Válasz 2011-11-25 12:55:15 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Marseille199 #59 üzenetére

  Gondolom, ha baromi nagy fényerővel rendelkező obival készülő képnél mindent mosni akarsz az arcon, csak a kicsorduló könnycsepp visszatükröződését, amelyben megpillanthatod a GX1-et...vagy valami ilyesmi.

• #60 Tulku veterán madgie #57

  Új Válasz 2011-11-25 12:52:49 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz madgie #57 üzenetére

  egy időben írtuk...

• #58 Tulku veterán sigmoid #56

  Új Válasz 2011-11-25 12:51:35 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz sigmoid #56 üzenetére

  Én nem láttam a GH2 evf-ben sem sötétséget, sem hangyák háborúját...persze attól függ, itt is milyen obival, és mit akarsz fotózni.
  Alapvetően elérhető az evf-ben, hogy világosítsa a lőni kívánt beállítást, illetve az is, hogy expo helyesen adja vissza.

  Ha 500-as telével, induló 10-es féről olyan égboltot, amiben 3 csillag van, akkor ott a pont, de kérdem én, mit látsz az ovf-ben akkor

  ps: Hozzáteszem, nem áldott meg a Jóisten a macskafélék sötétbeni látási képességeivel...

• #49 Tulku veterán Mercutio_ #44

  Új Válasz 2011-11-25 00:09:58 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Mercutio_ #44 üzenetére

  950 dodó az amazonon az x-es kit...mire az ideér, lesz 300 ezer körmöci magyar forint

• #47 Tulku veterán KTTech #41

  Új Válasz 2011-11-24 19:57:33 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz KTTech #41 üzenetére

  iso 160-as képek kontúrjai sztem rendben vannak, de az intersticiális rész elég gyenge.

  Ez nem az a gép...

• #45 Tulku veterán Mercutio_ #44

  Új Válasz 2011-11-24 19:06:07 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Mercutio_ #44 üzenetére

  Na ez az...
  Mert az x pancake maga több, mint 100 ezer...akkor olcsón adják a gépest.

• #36 Tulku veterán nord_ #34

  Új Válasz 2011-11-24 08:00:34 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz nord_ #34 üzenetére

  Persze, igaz...
  Csak megjegyzem, lehet ez egy marketing szerves része is:
  fórumozzon a sok user, írjanak hideget eleget, aztán, ha piacra kerül, és sokkal jobb, akkor beindulhat az árdat.
  tkp a negatív reklám is reklám...
  (volt ez így a crysis2 megjelenése előtt is, amikor "elloptak" valami nélkülözhetetlen dolgot a szoftverből...vagymi. Azért késett, azért csepegett mindenkinek a nyála, és közben a fél gamer világ ettől volt hangos)

• #32 Tulku veterán KTTech #31

  Új Válasz 2011-11-24 06:21:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz KTTech #31 üzenetére

  Kontúrélesség rendben van - többnyire - itt szerintem a szokásos pana jpeg motor "teszi a dolgát".

  Én a G3 jpeg-jein kívül nem találkoztam megfelelő minőségű házon belüli képekkel pana mft-nél, sajna nem kivétel ez alól a GH1-2 sem...

• #28 Tulku veterán Anulu76 #22

  Új Válasz 2011-11-23 20:44:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Anulu76 #22 üzenetére

  Látott tesztképek alapján valami nagyon mos...vagy az obi, vagy a jpeg motor.

  Nem csodálom, hogy a Prohardver-nek megtiltották a képek közlését, szerintem lesz még ezen munka.

• #21 Tulku veterán Ijk #20

  Új Válasz 2011-11-23 17:50:08 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Ijk #20 üzenetére

  Úgy, úgy...a nex5n is trágya sebességgel dolgozott, képtelenség volt akár egy mozgó embert is fotózni. Tárgyfotóra jó, manuál lencsékkel. De akkor meg minek kicsi?

• #18 Tulku veterán Gondwana #12

  Új Válasz 2011-11-23 17:10:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Gondwana #12 üzenetére

  Ha csak fotó, akkor ez sztem mérföldekkel van a GF1 előtt (kb GH2-vel egyszinten)

  Ha videó is számít, akkor várd meg, míg megjelenik, és - amennyiben lejjebb megy a GH2 ára, mert lejjebb megy - akkor vegyél ezért a pénzért azt. (ez videóban jelenthet neki, de a hack-elt GH1-nek is)

  Szerintem...

• #17 Tulku veterán MLaca #14

  Új Válasz 2011-11-23 17:08:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz MLaca #14 üzenetére

  Az más, az tévesztett meg, mert csak a 14-42-re gondoltam.

  Szerintem az mft "kompaktosítása" érdekében tett mérföldkő a zúm palacsinta!

• #5 Tulku veterán

  Új Válasz 2011-11-23 15:42:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  "A Panasonic új, X-jelölésű objektívjeivel elektromos úton (is) lehet élességet állítani és zoomolni."

  Miért van az (is) szócska?
  Én úgy látom nincs rajta fókusz és zúmgyűrű...

Új hozzászólás Aktív témák