Új hozzászólás Aktív témák

• #17 PandaMonium őstag pomorski #15

  Új Válasz 2015-10-08 09:19:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PandaMonium

  őstag

  válasz pomorski #15 üzenetére

  Ez butaság, főleg egy olyan driver-frissítésnél ahol szó sincs CUDA-ról. Kb. olyan mint ha attól rettegnél, hogy a GCC következő verziója nem fogja támogatni a C++98-at többé, vagy hogy a JDK9 nem fogja lefordítani a JDK8-al írt forráskódot. A fordítóknak mindig visszafelé kompatibilisnek kell lenniük (legalább egy ideig, ami általában pár évet jelent), hogy minden nagy cég újra tudja írni a szükséges részeket a forráskódban.

  Szerk.: Ah, értem már mi a bajod. Továbbra is hülyeség ezen parázni, ha megnyitottad volna a dokumentációt látnád, hogy ugyan úgy CUDA7.5-öt tartalmaz a driver mint az előző verziók. Mellesleg házon belül elvárható, hogy ugyan azt a verziót használjátok fejlesztésre, ha pedig külsőstől veszel át forráskódot akkor megnézed, hogy milyen verzióban íródott (nem-e újabban mint amivel ti dolgoztok). Amúgy sem szokás a bleeding-edge feature-öket használni vállalati környezetben sehol sem pont ilyen okokból.

• #16 edari őstag pomorski #15

  Új Válasz 2015-10-08 08:50:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz pomorski #15 üzenetére

  Nem tudom most mit problemazol. Nem kotelezo frissíteni. Nem rakod fel es kesz.

• #11 Danex addikt pomorski #9

  Új Válasz 2015-10-08 00:08:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Danex

  addikt

  válasz pomorski #9 üzenetére

  De munkagépen minek frissítenéd a lényegében csak a GameReady bővítést tartalmazó drivert?

Új hozzászólás Aktív témák