Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen processzort vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ren Hoek
veterán
Ezek már nem klasszikus értelemben vett TV-t. Filmeket gondolom nézel azért
egy ilyen OLED TV-t vétek lenne járatni reklámokat nézve. Néha mi is szoktunk belenézni egy filmbe. Elmondom mi manapság a klasszikus TV-zés:- Ugyan azok a gusztustalan ütnivaló trágya reklámok (1 milliárdan a telenor reklám ellen
) közöttük néha előforduló műsor. 2h filmre 1h reklám- Gányabb minőségű HD adás, levágott szélekkel
- Konkrétan eredeti jeleneteket vágnak ki a filmekből, csak úgy a csatornák. Általában véres részeket.
- Ha sorozatokat nézel, gyakran SD felbontással adják, 4:3-ban még mindig.
- A legrosszabb pedig, amikor egy 4:3-as alapú 16:9-es SD adást vágnak ki és dobnak ki szélesvászonra... na az olyan trágyadék minőség, hogy a WC-ben az esti mexikói kajarendelés után is szebb alien van.
Mindezért még fizetnek is milliók 2-4000 Ft-ot.
-
#72042496
törölt tag
A gép/tévéhasználattal kapcsolatban szerintem totál ellentétek vagyunk, viszont annyit hadd fűzzek hozzá a témához, hogy Harmony-val a gépet is tudod távirányítani; a lejátszószoftvert mindenképpen, de akár a ki-bekapcsolás (S5 állapot, tehát nem hibernálás) is megoldható.
Én egy Flirc nevű kütyüt használok ehhez, teljesen bevált, nagyon kényelmes. Átszámolva 7-8 ezer forint lehetett tavaly az eBay-ről.
-
#94
Viktor81
senior tag
Interceptor
#93
Viktor81
senior tag
válasz
Interceptor
#93
üzenetére
vagy a fotel, vagy a számítógépasztal... (csak az itt említettekből)
-
Ren Hoek
veterán
"Ez az egész felhasználásról szóló vita hülyeség, mindenki úgy használja ahogy akarja."
Ezzel kéne zárni is a vitát. Ez már tényleg ízlés kérdése, hogy vulgáris kifejezéssel élve, mintha azon vitatkoznánk ki milyen pózban szereti prüntyögtetni a nőjét és melyik ergonomikusabb
-
#91
Interceptor
addikt
Ijk
#85
Interceptor
addikt
Igazat adok a előttem szólonak haladnod kellene a korral
Mitől lenne kínlódás az egér és a billentyűzet? Számomra a létező leggyorsabb és legkényelmesebb eszközök. Engem a fogyasztás sosem érdekelt sokadlagos dolog, és nem feltétlenül hangos a pc, attól függ hogy építed meg. A legjobb ebben a rendszerben, hogy minden egy helyen van, és mindenre alkalmas. Játszani pedig nagyképernyőn a legkirályabb. -
L.C.S.
tag
én még emlékszem arra, hogy amikor a Pana 32' crt tv-t vettem minden videofil ki volt akadva, hogy két méterről akarom nézni, merthogy akkora nagy (!) megjelenítőt nem lehet közelről nézni, legalább három-négy méter kell
Ez az egész felhasználásról szóló vita hülyeség, mindenki úgy használja ahogy akarja. (pl.: én már szökő évente nézek tv műsort, vagy dvd filmet, helyette, netezés, meg sorozatnézés, meg xbox megy)
-
#89
Interceptor
addikt
Ijk
#82
Interceptor
addikt
Heti kétszer asztal előtt ülve dolgozok széken monitorral bent(maradék 3 napot otthon), de ugyanúgy görnyedek, vagy lecsúszogatok a székről, nem bírok normálisan ülni rajta. Szóval nekem mindegy
Amúgy ágyon ülve rakok az egér pad alá magasítást(egy hasonló méretű de vastag könyvet), lábamat is feltudom húzni ha akarom, így tökéletes 
-
proci985
MODERÁTOR
Egy i5 + 750Ti jellemzően elég, és annak nem kell spéci hűtés, keveset eszik, htpcnek az jó lehet. 4Ks TVre natív felbontásban 60fpsre nagyszoba kompatibilisen viszont elég drága lesz a végeredmény.
"aki konkrétan azon böngészik, végez asztali gépre való munkát."
Szoftverfejlesztők. Ez most lehet viccesen hangzik, de kódoláshoz gyakorlatban nem tud annyira rossz lenni a színreprezentáció (UI kivétel!), hogy zavaró legyen, amíg egyébként éles / könnyen olvasható a kép. Viszont a 4K TVk olcsóbbak*, mint a monitorok, kódolni meg teljesen elég 30fps is, gyenge elektronikával és hasonló panellel. Viszont fejlesztők jellemzően pixel estate fetisiszták, van olyan barátom, aki melóban egy 40"es 4Ks TVt használ, meg mellé még második monitornak egy 27"est. Imádja.*120k körül már lehet kapni TVket
-
Ijk
nagyúr
Mennyiből is lehet összerakni csendes PC-t, amelyiken a modern játékok elfutnak?
Én is játszottam néha PC-ről plazmán, de kizárólag kontrolleres játékokat. Amúgy meg nem érdekelnek, stratégiát játszom amihez bill+egér kell és kényelmetlen tv előtt.De félresiklottál, mert nem is arról beszélek hogy valaki egy x-box gamepaddal néha játszik pc-ről tv-n, hanem aki konkrétan azon böngészik, végez asztali gépre való munkát.
Telefonos kontrollertől mentsen meg a jóisten. Én megoldottam egy Harmony-val, erősítő+médialejátszó+tv iránítása, 2 gombnyomás és nézem a filmet. Ha meg gépről kell lejátszani, akkor képernyőváltás, aztán egér+bill-el kattintgatás, amiért megint fel kell kelni. Utálatos procedúra, nembeszélve hogy múltkor a winfos úgydöntött hogy a film alatt dobja be a figyelmeztetéseket.
PC legyen minél messzebb a TV-től, látni sem akarom ha filmezek. HTPC-vel is kínlódjon aki szeret barkácsolni, szívatni magát. -
proci985
MODERÁTOR
Ez hülyeség.
Nálam van egy háromkijelzős setup munkára és netezni / szimulátorozni, viszont platformerekhez az 55"ös TV sokkal jobb. Ugyanaz a számítógép, csak vettem kb 10ezerért egy XBox360 wireless controllert, és megspóroltam egy konzol árát. A tvn értelemszerűeleg nem akarok dolgozni, viszont konzolon játszani mégiscsak mindenki TVt használ. Ja meg ott a steam big picture, ami automatikusan látja, ha a TV aktív.
Okos funkciók azt jelentik, hogy a telefon gyakorlatilag távirányítóként működik. Szóval amíg az infrastruktúra oké, addig nem feltétlenül kell bill+egér. Netflix előfizetésem mondjuk még nincs, de tervben.
Kb ugyanaz mint az erősítőm: Annál sem az okos featureok voltak a szempontok amikor vettem, ehhez képest a spotify connect rajta a világ legjobb dolga.
---
A zúgás az pont pár plazmára volt jellemző. Csendes pct össze lehet rakni. Tervezni kell, de megoldható. Jelenleg már egyáltalán nem drága mondjuk öt évvel ezelőtthöz képest.
Ren Hoek: hát jelenleg 200ért 55"ös méretben akcióban kapni led+ips fHDt.
-
Ijk
nagyúr
Az emberek többsége nem legényzug szinten él, hogy az ágyon vagy a fotelben heverészik a billentyűzet, egér, gamepad. És PC-vel sem akar kínlódni meg 2 beviteli eszközzel hogy megnézzen egy filmet.
Másik dolog hogy mindig olyan baromi fontos volt a fogyasztás, de ha a PC megzabál 150W-ot filmezés alatt az már nem számít. Arról nem is beszélve hogy kellemetlenül zúg a háttérben.
Arra van leginkább igény hogy egyszerűen, megbízhatóan, kényelmesen és gyorsan tudjon az ember műsort nézni, aminek homlokegyenest ellentmond a PC. Az emberek túlnyomó része nem akar böngészni a tv-jén. -
Ren Hoek
veterán
Kontroller, vagy egérpad plusz egy fatartó a bill-nek és fullos játékélmény.
Inkább pont, hogy haladni kell a korral. Ez ős vita kb... Valaki külön vesz médialejátszót, audiofil hangrendszert, zenelejátszót, konzolt stb....Valaki meg mindenre egy PC-t használ. Úgy, ahogy sokáig a profik a DSLR-t nem tartották komoly videós eszköznek, aztán manapság minden garázs (de komolyabb) klippet azzal vesznek fel kb. Pedig egy fényképezőgép. Ilyen tekintetben egy TV-t nagyon is jó dolog monitorként használni, óriási élmény 55 colon PC-s játékokkal játszani, böngészni aztán filmet nézni. Külön vegyen az ember egy helyfoglaló monitort, egy plazmát filmezni, és egy LCD tv-t a világos nappaliba, mert a hasonló árú plazmák ott elvéreznek. (de mindegy már úgysem lehet kapni... értelmetlen ezen nosztalgiázni mindig) Meg egy projectort a sötét moziterembe 100 colos vászonnal? Mindenre lehetne külön eszközt venni.A plazmát pont az ilyen szűk látókör ölte meg, az LCD-sek berögzülései. Soha egyszer nem nézett az illető sötét szobában filmet plazmán, de nem vette meg, mert a Média Márkban szar volt a képe neonnál. Ez pont ilyen tévhit, mint hogy nem lehet ágyból játszani, netezni és filmezni TV-n.
-
nkmedve
őstag
Hogy egy LCD TV nem jó játékra, vagy monitor helyett használva, nem tudom honnan veszed. Minden normális tévében van Game mód, ami minimalizálja a input lag-et egy normál monitor szintjére (kikapcsol minden fölösleges képmódositót), és jóformán semmi más hátránya nem marad egy hagyományos képernyőhöz képest (persze minőségi TV panelről beszélünk).
Az hogy billentyűzetet és egeret csak asztalon lehet használni, az csak pusztán a kreativitás hiányát mutatja. Én fotelben hátradölve szoktam billentyűzettel és egérrel játszani. Kell egy megfelelő magasságú bútor az egérnek és kész (én egy széket használok). Semmivel nem kényelmetlenebb mint egy asztalnál ülni.
Elárulom, hogy egy 55-ös LCD TVn, 4K felbontásban Starcraft 2-t nyomni (csak egy példa amit játszottam mostanában), nem kicsit jobb élmény mint 24-es képernyőn az asztalnál.A Plazmás vitába nem szólok bele, soha nem használtam és nem is fogok mostmár.
-
#82
Ijk
nagyúr
Interceptor
#81
Ijk
nagyúr
válasz
Interceptor
#81
üzenetére
Játssz ágyon ülve egérrel, billentyűzettel, meg végezd ugyanígy a számítógépes munkákat.
Nem sokan preferálnak ehhez hasonló ergonómiát.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#81
Interceptor
addikt
Ijk
#80
Interceptor
addikt
"Lehet monitornak LCD tv-t venni, aztán lesz valami öszvér kiépítés ami leginkább semmire nem jó, vagy csak tényleg monitornak kényelmes." Ez csak a te berögzülésed. Nálam más volt a prioritás mint nálad, ha szórakozásról beszélünk nálam első a játék, és csak aztán a filmnézés. Nekem mindenképp az lcd volt az akkori legjobb választás. Ugyanabban az árkategóriában lévő Pana plazmának bizonyos szempontból nem volt jobb képe filmnézésre sem(nagybáttyámnak van olyan mai napig). Pl arcokon nem látszottak olyan jól a részletek ha árnyék vetült rájuk. A filmeket is gépről nézem 99%-ban és nem olyan borzalmas mint ahogy írod, nagy adag túlzás van abban amit mondasz. Egy 2011-től számított plazma nyilván jobb filmezésben.
A házimozizásról alkotott véleményed is engem igazol,a multbéli berögződésekkel kapcsoaltban. Nekem semmi bajom nincs az egérrelhasználattal a távirányító kapcsolóját százszor jobban utálom.
"Játékhoz meg rendes asztal, egér és billentyűzet kell. Vagy az ember vesz egy konzolt a tv-hez másfajta műfajhoz." Miért? Hova van ez írva? Ágyon ülve is lehet játszani, 1,5-1,6 méterről wireless egérrel és billentyűzettel. Teljesen jó. Ha akarom filmezéshez hátra is dőlhetek
Volt xbox 360-am is a konzol feelinget is ismerem. -
#80
Ijk
nagyúr
Interceptor
#79
Ijk
nagyúr
válasz
Interceptor
#79
üzenetére
Teljesen mindegy, tőlem ping-pong asztalként is használhatják. Az nem érv általánosságban a plazma ellen hogy nem jó monitornak, mert hülyeség. Lehet monitornak LCD tv-t venni, aztán lesz valami öszvér kiépítés ami leginkább semmire nem jó, vagy csak tényleg monitornak kényelmes.
A tv és házimozi lényege hogy bedőlsz a fotelba és mindenféle rendszerstart, egér vagy billentyűzettel való bohóckodás nélkül, normális minőségben lejátssza a filmeket. Nekem is rá van kötve a számítógép a plazmára ha olyan anyag van amit a médialejátszó nem játszik le. De sokszor inkább meg sem nézem, mert utálom ha este még a rádiós egeret, billentyűzetet kell keresgélni.
42" alatt nem is érdemes tv-ről, házimozi megjelenítőről beszélni, mert 1,5m kell legalább a 42"-hoz is, ami épp egy embernek még kényelmes, hacsak nem akar asztalnál valami irodai székben görnyedni.
Játékhoz meg rendes asztal, egér és billentyűzet kell. Vagy az ember vesz egy konzolt a tv-hez másfajta műfajhoz.
-
#79
Interceptor
addikt
Ijk
#78
Interceptor
addikt
Szerinted csak fotelből viszonylag messziről lehet egy tv-t nézni?
40 colos full hd lcd tv nézési távolsága megvan ugye? "mégis jobb ha mindent arra használnak amire kitalálták." Mint írtam ezek a tv-k mindenre jók már elég régóta, szóval ebből következik, hogy nem csak filmezésre vannak kitalálva. Több rugalmaságot ha kérhetem, pont ez a baj az emberek többségével, hogy van egy berögzült kép a multból a fejükben amihez makacsul ragaszkodnak."Mellesleg pár éve egy komoly 42"-os LCD árából kijött egy középkategóriás 50-es plazma, meg egy 24"-os IPS monitor." Mint írtam játékra jobb émény egy nagyobb megjelenítő mint egy 24-27 colos. Próbáld ki ha nem hiszed
Amúgy én 2008-ban vettem a tv-t, addig egy 21 colos monotoron toltam. -
#78
Ijk
nagyúr
Interceptor
#75
Ijk
nagyúr
válasz
Interceptor
#75
üzenetére
Azért hogy a hülyékkel elhitessék hogy tv-n is lehet internetezni, mint egy tableten vagy asztali gépen. Ugyanúgy lehet persze tableten vagy laptopon is filmezni, aztán mégis jobb ha mindent arra használnak amire kitalálták.
Persze lehet bohóckodni tv-n számítógépezéssel fotelből, csak nehogy már a mozgókép minőség elé helyezzük az internetezést egy mozgóképmegjelenítőnél.
Mellesleg pár éve egy komoly 42"-os LCD árából kijött egy középkategóriás 50-es plazma, meg egy 24"-os IPS monitor. -
#77
Interceptor
addikt
#72042496
#76
Interceptor
addikt
válasz
#72042496
#76
üzenetére
Enyém is már 7 éves, játékra, filmezésre, munkára és böngészésre használom, nagyrészt itthonról dolgozom szóval egész nap megy, fényerő is számít a világos szobában. Semmi más nem lenne erre alkalmas tartósan csak egy lcd tv. Nem tudom mi a helyzet az oleddel tartósság terén. Az biztos, hogy valamivel nagyobb az input lag, minden másban elvileg jobb mint az lcd, kivéve fényerő. 20-30ms már jó adat(enyém ennyit tud), viszont ezek az oledek 40-50 között mennek pc és game módban egyaránt, ki kellene valahogy próbálni gyakorlatban számít e.
-
#75
Interceptor
addikt
Ijk
#74
Interceptor
addikt
Na ne mond, akkor miért van benne smart funkció? Ezek a tv-k már jó ideje alkalmasak böngészésre/munkára és játékra is. Monitorban nem nagyon van 40 colos, nemhogy 55(más élmény mint 24-27 colos egérvackon játszani), meg az ember minek tartson két drága megjelenítőt otthon, ha egy is képes ellátni mindent.
-
Ijk
nagyúr
Az LCD sample and hold technológiájú, a plazma és crt impulzusos. Az OLED is sample and hold, magyarul BFI nélkül pont olyan mint egy LCD, csak fényévekkel jobb kontraszttal. Sample and hold megjelenítés statikus képre való.
Interceptor: A tv funkciója nem böngészés, hanem mozgóképes tartalom megjelenítése. Terepjárót is lehet autópálya használatra venni, csak ne sírjon ha sokat fogyaszt.
morgyi: Nem túlszaturált az OLED. Az amoled telefonok sem azok már évek óta.
Viktor81: Az LCD panelekkel lesz verseny. Ha az LG drágán adja az OLED panelt akkor nem veszi meg más gyártó.
-
Viktor81
senior tag
Erről beszélek én is...
Nem beszélhetünk hulladék kategóriáról, ha pl. 1000$ a panel. De hogyan szorítja le, ha csak az LG szállít panelt ? Ez a kérdés ! Hogyan lesz verseny, ha mindenki ugyanarról a pl 1000$-os panelről indul ? Ez csak akkor lesz olcsóbb, ha az LG úgy akarja...(#72) morgyi
Miért várnék 200k-s OLED-et ? Éppen arról beszélek, hogy ez az, ami nem mostanában lesz... -
Viktor81
senior tag
válasz
#32839680
#66
üzenetére
Csak ez nem az az árszint, ahol a kis hulladék gyártók (Technika és hasonlók) a tök jó panel mellé szar elektronikát tudnak rakni. Ezek itt nem játszanak, mert olyan drága a panel, ami ezeket a gyártókat (és a vásárlóközönségüket) alapból kizárja. Ezért nem értem, miért várnak nagy árversenyt, ha egy gyártó van ? Bukni senki nem akar a TV-jén, így itt azok nem hazárdíroznak, akik a 60e Ft-os 32"-os LCD-knél.
(#67) Ren Hoek
Szerintem ez messze nem így van (de szép is lenne)
Amíg megjelenítőről beszélünk (nem kijelző), barom jelentősége van a vezérlésnek. Itt a tapasztalat, minőség rengeteget számít. -
Ren Hoek
veterán
válasz
#32839680
#66
üzenetére
Itt tényleg az a kérdés, hogy az olcsó elektronika miben befolyásolja a képminőséget. Mert itt sample&hold vezérlésről beszélünk, ahogy az előbb írtam ez már más mint a CRT, LCD, plazma... Ha csak ilyen képjavító bizbaszok, zajszűrés, interpoláció, smart funkciók, stb a különbség az pont nem érdekel... Nekem egy szűz alap LG panel is megtenné, úgy is kikapcsolom a legtöbb képrontó funkciót. Csak az kéne, hogy pixelhelyesen megjelenítse a képet a panelen, amit PC-ről kap HDMI-n. Ennyi.
-
Ren Hoek
veterán
Ez a baj, úgytűnik nem lehet nagyon máshogy megcsinálni. Hiába ölnek bele milliárdokat a telefonoknál és tableteknél jól működő RGB AMOLED-be... de ha beindul az olcsó WOLED gyártása, akkor lehet trükközni főleg az elitista szegmensben.
Bárt tényleg nem tudom én sem, hogy egy olcsó gyártóé miben lenne gyengébb, illetve egy elitista gyártóé mivel lenne jobb. CRT-nél, plazmánál és LCD-nél ugye óriási fejlesztések folytak a panel gyengeségeinek leküzdéséért... Itt mivel a panel maga már eléggé jó, csak nüansznyi eltérések és szükségtelen eyecandy baromságok jöhetnek szóba. Ettől ne várjuk, hogy olcsóbb legyen, inkább drágább lesz csak. Pl egy Panasonic spéci vezérléssel, BFI-vel, 2x annyiért.
Szerk:
Esetleg adott egy kínai gyártó, megveszi az LG panelt, és iszonyat leszorítja a többi költséget. Tesztelés, olcsó tömegelektronika, kereskedelem, marketing, lopott dizájn, tejfölösdoboz hangszórók, kopogós műanyag stb...
Vehetjük példának a Dacia-t, tök jó kis kocsi, 1.5-ös dízel motorral ami a majdnem 2x drágább Renault-okban van. Ugyan úgy megy, és teljesen jól össze van rakva, csak nem olyan "menő", anyaghasználat sem fullos mindenhol. -
Viktor81
senior tag
Szia !
Azonos méretű és minőségű képcsővel szerelt TV-k között milyen árbéli különbségek voltak ?
90 volt az egyik és 110e a másik ? Az egy lényegesen egyszerűbb és kiforrottabb technológia volt. (már közel 100 éves múlttal) Itt nincsen akkora mozgástér, mivel a TV jelentős részét a kijelző teszi ki (a többi sallang egyátalán nem tétel - nem úgy, mint a CRT-nél). Ha valaki megveszi a panelt LG-éktől és csak néhány 100 dolláros körítéssel csap mellé valamit, akkor sem sokkal lesz olcsóbb, mintha rendesen megcsinálná (és nekem nem kellene néhány 10e Ft-al kevesebbért Tesco gazdaságos OLED.Üdv.: Viktor
-
#63
Interceptor
addikt
Ijk
#55
Interceptor
addikt
"Mivel a monitorként használat elég szélsőséges dolog..." Ez nem feltétlen igaz, az utóbbi években az a tapasztalatom, hogy egyre többen kötik rá a gépre(Itt nem csak a ph-s keménymagra gondolok.), de ott a smart opció is netezésre, amit mégtöbben használnak napi szinten. Semmivel sem szélsőségesebb dolog pc-re kötni a tv-t, mint plazmát venni, főleg manapság hiszen nem is gyártják már, jóformán csak használtan lehet beszerezni.
-
nkmedve
őstag
A cikket elnézve van egy olyan érzésem, hogy az összes OLED tévé ilyen görbe izé lesz. ami nálam nem játszik. Örülök, hogy most még kaptam sima, nem görbitett VA modelt a felső-közép kategóriából, ezzel elleszek néhány évig (fekete tűrhető, szinek szépek, mozgásfelbontás is jól beállitható).
Jó lesz az OLED, de még mindig szüksége van néhány évre, hogy kiforrjon, és az árverseny is beinduljon becsületesen. -
Ren Hoek
veterán
Nappali, délutáni fényben milyen nálatok? Sajnos ami TX-et láttam az eléggé fakó volt egy LCD-hez képest. Persze elsötétített szobában biztos jobb.
Amúgy én már azt várom, mikor lesz OLED beszélgetés, és felhasználói tapasztalatok végre egy OLED cikk alatt, ahogy Strezi is mondta... nem offolnánk szét plazmával mindig
-
AMD_ok
őstag
Nekem egy Panasonic TX-P42S20E van, mar kb 6 eve. Ezen az asszony mindenfele ilyen sorozatokat nez, de a tv-nek semmi baja, nagyjabol 2x lattam rajta, hogy ottmaradt a logo, de kb 1 ora mulva eltunt az is. sose foglalkoztam vele behatobban, mivel nem kellett! A tv tovabbra is tokeletesen megy, le akartam mar cserelni valami nagyobbra (meretben), de penzugyileg nem eri meg sajnos egy lcd, ami jo is...Ujabb verzioknal nem tudom hogy megy, de ezen nem latszik meg semmi ilyesmi mai napig sem.
-
Imi1981
veterán
Hát lehet rosszúl tettem ,hogy nem vettem de már mindegy .Az a baj sokan felfújják a problémákat és én mint olvasó csak azt látom ,hogy gond van vele és eltántorított a plazma vásárlástól . A másik probléma ,hogy csak használtan tudtam volna venni garancia nélkül ami megint nem jó dolog . Tényleg már csak az oledben bízok ,hogy pár év múlva lesznek kisebb modellek elérhető áron . Addig meg elvagyok a samsung lcd-mel ,remélem bírja még jó ideig .
-
Ijk
nagyúr
Teljesen jó családi tv-nek is a plazma. A gond az hogy te is a hiedelmek, felfújt hibák miatt vetetted el. Gyakorlatban nem foglalkoznál egy logo ghosttal vagy beégéssel, mert jelentéktelen. A probléma egy nagy képernyőfelületen maradt beégés jelent, ami szinte soha nem fordul elő, főleg miután 3-4 óra után a készülék kikapcsol ha nem nyúlnak hozzá.
Mivel a monitorként használat elég szélsőséges dolog, jóformán egyetlen helyzetben nem ajánlanék valakinek plazmát, ha szinte kizárólag nappal, nagyon világos szobában használják. De ez sem túl gyakori. -
Imi1981
veterán
Hát igen nekem va paneles Samsung 48h6400 tévém van de meg ennek is gyengének érzem a feketéjét este sötétben. Nappali környezetben nagyon jó de ügye általában este filmezik az ember.És egyetértek veled ,hogy jobb képminőségben a plazma de egy családba való használatra nem való.
Én varom az oledet de csak akkor ha emberi áron olyan 200-250 ezer körül kapok egy 48colost!Bár ezt szerintem vargatom egy darabig még .MaUser Én mikor akartam plazmát venni itt a plazma fórumon olvasottak tántoritottak el.Olyat is olvastam,hogy két órás filmet nézett valamelyik adón és már beégett a logó! De lehet csak túlzott mert ahogy te írtad ugy nem vészes a helyzet.
-
MaUser
addikt
Ahogy Ijk mondja, ha napi 6 órát ott van valami és az soha nem változik vagy csak nagyon ritkán, az be fog égni. Viszont TV esetén erre gyakorlatilag nulla az esély. Egyrészről nincs mindig kint a logó és pl. amikor reklámnál leveszik a logót, az már bőven elég "fehérmosásnak". Másrészt pedig csak kapcsolgat azért a barátnő néha és legalább napi fél órában megy ott más is. Szóval TV esetén nincs gond, főleg, hogy sok logó ma már áttetsző és mozgatják is a helyüket.
Ellenben, ahogy mi használjuk, az szinte a legrosszabb a plazmának. A használat 90%-a számítógépről történik pl. a TV-n netezünk a kanapéról, barátnő csak netről néz sorozatokat, stb.). Na itt már kell trükközni, mert lehet tartós ghost, bár nem vészes. Elég annyi, hogy ne legyen kint semmi évekig ugyanott. Nálam ez annyit jelent, hogy a scroll bár tiltva van chrome alatt és a windows tálcáját mindig másik oldalra mozgatom havonta. Aztán ha olyanom van, fél évente elindítom a gyári fehérmosást, bár csak önmagam megnyugtatására inkább.
(Egyébként a százéves régi, filléres Pana plazma sokkal jobban ellenállt a beégésnek, mint a mostani ST60 érdekes módon. Ott semmi ilyen trükközésre nem volt szükség, pedig szépen be lett járatva mind a kettő.)
-
Ijk
nagyúr
Sokmindentől függ, de napi 6 órában ugyanaz a kontrasztos logó szinte biztos hogy beég egy idő után.
Más kérdés hogy nem kell foglalkozni vele, ugyanis legritkább esetben zavaró. Sorozatoknál, tv műsoroknál eleve van ott rajta valami logó, filmeknél a képarány miatt kiesik a terület. Soha nem csináltam egyetlen csatornalogó ghostra sem fehérmosást.
Viszont ilyen sok használat mellett (napi 12-16 óra) számolni kell a havi 1500-2000Ft-os villanyszámlatöblettel. Persze ha valakinek fontos a képminőség egy jobb LCD annyival drágább hogy soha nem hozza vissza fogyasztásban az árát. Igazából még mindig csak azt tudom mondani hogy annak való LCD, akinek nem fontos a jó képminőség, vagy valami elrugaszkodott felhasználása van (monitornak használja, vagy reklámkivetítőnek).
Az a helyzet hogy ha nem is olyan könnyen, de extrém helyzetben az OLED is be fog égni, ott marad egy idő után a logó. Az LCD viszont olyan gyenge kontrasztban hogy felső szegmensben hamar kiszorítja majd az OLED, mivel jelenleg ez a két technológia fog egymással versenyezni. -
Imi1981
veterán
Tényleg nem kötekedésből kérdezem, de ha a plazmán nézel például egy csatornát 6 órán keresztül amin a logó egyfolytában a jobb felső sarokban van, akkor az mennyire ég be?Mert én nem csak magamnak veszek tévét hanem barátnőmnek is,ő is használja és ő például szereti a hülye sorozatokat ami egy csatornán van egymás után három!Na ezt hogy bírná a plazma nap mint nap?
Mert az ,hogy te nem égetted be az egy dolog mert figyelsz rá (kell is) !Na de egy család minden tagja nem fog úgy bánni egy tevével mint a hímes tojással!Na ezért nem vettem plazmát hiába jobb képminőségben ,állandóan csinálhatnám több órán keresztül a fehérmosást meg mittudomén még mit,hogy eltűnjön a beégés.
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni,hogy hiába sokkal jobb a képminősége a plazmának ha korlátolt és állandó odafigyelést igényel a használata.Én(de szerintem az emberek 90 százaléka) egy tévét nem csak filmnézésre veszek ,hanem mindenre .
Szóval jó ez ,hogy mindig írjátok mennyivel jobb a plazma jó és elfofadom de azt nem írjátok,hogy sok figyelmet és hosszabb tévénézés után fehérmosás stb kell csinálni,hogy eltűnjön a beégés. -
MaUser
addikt
FHD modell részemről is teljesen vállalható lenne már 1000€ környékén 55"-nál. Nagyjából ez volt a fájdalomküszöböm plazmánál is és a nézési távom (2.8m) valamint 4K anyagok hiányában FHD nekem teljesen megfelel. 3D, smart és egyéb baromságok amúgy sem izgatnak, ellenben javulgatna valamit a megjelenítő fényerőben és image retention-ben.
(Mondjuk az is vicc, hogy két évvel a vétele után az 55ST60-at meg fél perc alatt elvinnék új árán. Máig nem értem értem a Pana mért nem gondolta azt, hogy emel 20-30%-ot az árakon és kész. A plazmás vásárlók így is vették volna és maradt volna egy fix piaca.
) -
Strezi
őstag
Nekem már a második OLED-em van. Tetszik! Volt 4K-s, a jelenlegi pedig 1080ps. Nem kell elitistának lenni, és ész nélkül kikapcsolni minden képjavítást, akkor a mozgás is szemet gyönyörködtetően sima. Svenkelhetnek nekem reggeltől estig a filmben, én csak élvezem
Már várom hogy olyanok is beszéljenek erről a technológiáról, akik nem csak olvastak róla hanem otthon a saját szemükkel is megtapasztalták. Jó lenne ha a magyar tulajdonosok száma is elkezdene nőni végre
De, reméljük erről fog szólni a CES hogy kiadnak sok új modellt fél áronAmúgy, plazmában már zajos let a venti, cserélni kellett
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#72042496
#44
üzenetére
A megjelenítők nem fognak eltűnni... inkább látható, hogy mennyire variálható az OLED. Feltekerhető, nyomtatható stb... éveken belül sokkal olcsóbb lesz gyártani, mint az LCD-t,.mert technikailag egyszerűbb. Ez már most látszik. Akkor tényleg tapétaként rakhatjuk ki teljes fal méretben. Esetleg a Hololens ha elterjedne otthon mindenki fején, akkor valóban megszűnhetnek a hagyományos TV-k.
Persze a klasszikus mozizás mint közös élmény nem fog eltűnni soha. Az eddigi filmkultúra örök, a celluloid felbontása pedig még sokáig elég lesz ha scannelni kell.
-
#72042496
törölt tag
válasz
#32839680
#24
üzenetére
A múzeumos dologra csak annyit, hogy inkább olyan értelemben fognak nagyot nézni a plazmákon mint a mostani fiatalok a nagyszülők idejében aktuális TV-ken. Addigra előfordulhat hogy nemcsak az LCD és az OLED lesz a múlté, hanem maga a TV koncepciója is.
Biztos megvoltak a plazmának is az erényei, de ahogy nézem (és ez nem konkrétan neked szól), ebben a topicban már több költői túlzás van mint egy verseskötetben.
-
Ijk
nagyúr
Csak ezek nem képminőségbeli problémák. 6 év alatt nem égettem be, vibrálás film alatt észrevehetetlen. Azt meg leszarom hogy a 300k-s tv-n 8ft vagy 18Ft áram megnezni egy filmet.
A beégést és a vibrálást, ill. a pwm zajt, line-bleedinget sem akarom persze a szőnyeg alá söpörni, de erősen fel vannak nagyitva, mikozben nincs jobb, majd az oled egyszer amikor beér.Ren Hoek: plazma nem ppt vetitesre való.
-
proci985
MODERÁTOR
azért a plazmával is voltak bőven problémák.
a beégést a végére egész jól kiküszöbölték, erre jött még a nagyon magas fogyasztás, amit az ember csak-csak elvisel, csak éppen az fHD modelleknek venti kellett a hűtésükre. az meg ugye nem feltétlenül oké a célcsoportnak sem, főleg ha a venti hangos (ez a 2013mas Viera modelleknél is probléma volt).
plusz emlékeim szerint a felbontás azért nem feltétlenül volt magas belépőszinten, még ha a képminőség oké is volt. ez filmnél nem probléma, de pl egy HTPCnél amit befognak játszani is már problémás lehet, még ha a plazma input lag szempontból jobb is.
a Panasonic Kuronak 1366x768as felbontása volt 50"en, elvileg az utolso szerias Vierak mar hoztak tudasban, azok 65"on tudtak fHDt. BOból láttam 85ös plazmát is, de annak a használt ára is 10ezer euro körül mozog.
ja meg a vibrálás.
mondjuk tippre akinek van egy jo plazmaja az egy ideig még nyugodt lehet. a smart funkciókat jellemzően ellátja az erősítő / htpc / céleszköz, 4K tartalom meg még egy ideig várhatóan nem lesz elérhető.
Oled talán 2016-2017 karácsonyára leesik majd a szélesebb rétegnek megfizethető kategóriába.
-
Ren Hoek
veterán
Az olcsóbb darabok pont hogy nézhetetlen és fejfájáskeltő vibrálósak voltak, világos helyen fos képpel. Nekem még egy középkategóriás 60 col körüli Pana plazma is bántotta a szememet amikor azon vetítettek egy ppt-t legutóbb. Megnyugvás volt a vibrálás után átmenni egy Samsung TV elé. Persze filmnél tudom mit produkáltak a jó plazmák, ez jóideig a mester szint.
Semmú gúny nincs ebben, az impulzusos kijelzők kora lejárt. Nem is lesz mostanában hálistennek. Még a PWM-es monitoroktól is sokan falra másznak. OLED maga nem impulzusos, ha villogtatják, az BFI már szerintem, csak elnevezés kérdése. Plazma is 600x villant.
Ki-Bekapcsolható BFI kell ide, és akkor senki nem fog hőbörögni. Meg kell tudni pontosan miért nem teszik bele. Fogyasztás mérsékelhető, max fényerő növelhető. A vége remélhetőleg az elektrolumineszcens quantum dot lesz. Az minden tulajdonságában jobb mint az OLED, csak még nincs rendes panel prototious és nem olyan egyszerű a fizikája mint a fotolumineszcens QD-nek. Na meg le kell nyomni a vásárlók torkán a fejlesztési költségeket. Úgyhogy nincs mit tenni OLED lesz most pár évig. Ezért mondtam, lehet nem mostanában lesz újra plazma mozgásmegjelenítés.
-
Ijk
nagyúr
Felesleges gúnyolódni, a plazma rétegigény és ez a rétegigény a továbbiakban is jelen lesz a piacon. Majd kijön valamelyik gyártó BFI-s, vagy impulzusos OLED-del, vagy jön más technológia. Nem azért mert olyan rendesek, hanem mert mindenki a piaci réseket keresi és azonnal rámozdul ha a technológia lehetővé teszi gazdaságosan.
Megint volt szerencsém LCD-hez, tökig feltolt interpolációval. Én majdnem rosszul lettem a maradék 5 embernek meg fel sem tűnt. Valószínűleg ha az utcáról berángatnék embereket akkor azoknak az 5%-nak tűnne fel, anélkül hogy direkt rákérdezéssel rávezetném. Az a helyzet hogy a legtöbb ember leszarja milyen a képminőség csak legyen olcsó. Középkategória is sok, LCD-ben is. Inkább tolják az applikációkat és okosfunkciókat, mert az kézzelfoghatóbb vevőcsalogató (parasztvakítás). A pár százaléknyi igényes videofilnek meg ott lesznek a drágább darabok.
Olyan jó dolgunk viszont mint a plazmák idején volt nem lesz egyhamar. A technológiából adódóan az olcsóbb darabok is kiemelkedően jó képminőséget produkáltak, főleg az árszinten lévő LCD-kel szemben. Azokat mondjuk hogy elsöpörték képminőségileg, csak hát szűk réteg az aki ezt látta és értékelte. Egy 250k-s plazma mai napig megszégyenít egy akár egymilliós LCD-t, épp ezért is ilyen paprikás a hangulat, mert a legtöbben ezt a tényt képtelenek elviselni, feldolgozni.
OLED pedig még nem említhető alternatívának, ugyanis igen messze van a 150-300k-s, szélesebb rétegek számára elérhető árszinttől. -
Ren Hoek
veterán
Másik megoldás az interpoláció, de abból kösz nem... Öklendezve tudnék csak végignézni egy szappanoperás Pulp Fictiont mondjuk.
Nincs mit tenni, meg kell szokni. A plazmások szívják érte a fogukat, mert megszokták a jót... a többiek meg mit sem vesznek észre az egészből. Én csak ezért örülök, hogy nem volt plazmánk
az agyam hozzászokott az LCD-hez és kész... Viszont a gyenge kontraszthoz nagyon nehéz, és óriási az OLED előnye. -
Ren Hoek
veterán
válasz
#32839680
#35
üzenetére
Mozgóképfelbontásra keress rá ebben. Jól leírja LCD, OLED és plazma közti különbséget. Akinek csak LCD-je volt világ életében, az egészről mit sem tud igazából. Maximum ha felhívod rá a figyelmét, hogy pl gyors svenkelésnél (gyors vertikális/horizontális kameramozgás) elmosódott a kép. 24p-s tartalomnál OLED-en nem mosódik el (illetve az agyad blur-nek érzékelheti), de érzetre gyengébb lehet mint plazmán, vagy hagyományos moziban is akár. Úgy lehetne rajta javítani, hogy szimulálnánk a plazma vibrálását fekete képkockák beszúrogatásával. Csak ez elvileg nem túl jó az OLED-nek és a max fényerőt is csökkenti. (Bár ezzel is vitatkozhatunk... inkább az élettartamos verziót tartom hitelesnek. Talán a fogyasztás ugorna meg durván, ha dupla fényerő kéne? Lehet nem egyezik fogyasztásban egy maxra járatott panel feketékkel tűzdelve, mint a fél fényerő pl)
-
Ren Hoek
veterán
"Végülis igazad lehet viszont az lg oledje nem igazán tetszik, meg maga az lg sem..."
Mi nem tetszik benne? Nehogy azt mond nekem, hogy 4K-n kilátod a fehér pixelt is... Ha meg csak a cég nem tetszik, az nagy szűklátókörűségre vall. Nem a céget kell megítélni érzelemből, hanem a terméket amit kihoz. Ha ez egy működő OLED panel, amiben úgy tűnik kiküszöbölték az égető problémákat, akkor az LG az egyetlen út. Amíg nem tolnak bele kékké konvertáló kvantum dotot, addig a kevert fehér lesz az egyetlen út.
Mozgásmegjelenítés témakörben pedig megvilágosodtam a múltkori 4K-s "házitesztnél"... Ennek a technológiának soha nem lesz olyan mozgásfelbontása, mint a plazmának, mert az impulzusos megjelenítő. Más egyszerűen. Ha kitalálnak rá valami csalást, akkor oké, de most nem ezen fog múlni... Az is kérdés, hogy mit értünk mozgásfelbontás alatt? Csak egy illúzió, egy 24p-s filmnek csak a plazma vibrálása miatt volt olyan a mozgásfelbontása. Ez nem tartalmi felbontás, mert nincs plusz képi információ. Rá lehet fogni, hogy vizuális persze...
A mai nagyrészt LCD-n élő generációnak nincs is igénye nagyon erre a vibrálásra (még ha nem is lehet észrevenni). Szerintem aki LCD-ről vált OLED-re soha nem fogja észrevenni a statikus képek váltásából eredő (plazmához képest gyengébb ) mozgásfelbontást. Szóval pech, BFI-t elvileg nem raknak bele, más javító eljárást nem tudok elképzelni, mert nem impulzusos megjelenítő. Panasonic lehet kitalál majd erre is valami varázslatot az LG panelein, jónagy plusz felárért....
De az is lehet soha nem lesz többé plazma mozgásfelbontás. Pont.
Simán lehet, hogy 15-20 év múlva is a plazmák mozgásfelbontásáról fogtok nosztalgiázni az OLED cikkek alatt, mikor már rég kimúlt az utolsó plazmoszaurusz is
-
Ijk
nagyúr
Monitorban is fejleszthetnének valami OLED-et. Tv nekem nem sürgős, főleg amíg 700k a legolcsóbb, a plazmával remélhetőleg még évekig elleszek. Viszont monitorban nem nagyon sikerült előrelépést produkálni hosszú évek óta. Volt egy 21"-os PVA-m még 2007-bből, amit 2,5 éve cseréltem egy Dell 2412m-re. Sajnos bizonyos tekintetben visszalépés a PVA-hoz képest, főleg kontrasztban. Tulajdonképp 9 év alatt nem jutottam előre képminőségben, de ha beleveszem hogy a Flatron CRT-m torzításon kívül megint szinte mindenben jobb volt, akkor 13 éve.
Még gondolkozom 27"-os 4k monitoron, de túl drága és a Winfos sincs igazán felkészítve rá. Kontrasztban jó lenne viszont ezen a nevetséges 1:1000-en továbblépni. -
kokobe
őstag
válasz
#32839680
#28
üzenetére
Jutalék , talán azért én csak tényleg akkor mondom ha tényleg van a családban ( nekem nincs laptom nem is akarok asszonynak lenovo van fateréknak meg két acer de volt már asus is a családban bratyesznak eddig nagyon jók a tapasztalatok mind a 3-om márkáról) nem szeretek fakelni de többen alkalmazzák!
-
kokobe
őstag
válasz
#32839680
#24
üzenetére
Ne is mond hányan jönnek még mindig be így az euronicsbe hozzám , hogy az szar de megindokolni meg nem tudják csak a sok faszság amit hallottak róla kiszivárog belőle a gáz meg egyéb hülyeségek !
Mikor meg elmondom nekik a tényeket csak lesnek meg , hogy az üzletből egyetlen cseszett tv-t se vinnék haza de plazmát már nem kapnak úgyhogy ajánlok nekik pár jobb darabot. -
yvsmad
őstag
A 90-es évek végétől CRT képcsöveket is az LG-Philips és a Thomson gyártotta, a sok tévégyártó 90%-a meg tőlük vette (kivéve talán a Sony és a Pana). Ugyanolyan képcsővel készültek egész jó meg totál gáz tévék is.
Szóval attól még lehet árverseny a tévégyártók között, hogy kevés panelgyártótól vesznek paneleket. -
zimi1991
aktív tag
válasz
#32839680
#17
üzenetére
Értem.
Végülis igazad lehet viszont az lg oledje nem igazán tetszik, meg maga az lg sem...
Akkor maradnak az elavult lcd meg a plazmák, de ugye plazma már nincs is sajnos...
Jó lenne a kis 42 colos philipsemet le cserélni vmi brutál jó tv re ami megint 5-8évig nyúzhatok, de most jelenleg csak a samsung tűnik ígéretesnek... -
zimi1991
aktív tag
Sosem értettem, hogy a teló is meg a tabletem is oledes akkor miért nem lehet már a tv is oled samsungéknál?
Nem lehet, hogy valamiféle üzleti megfontolás van mögötte?gondolok ezzel arra, hogy ha olyan képe lenne bármelyik plazmának vagy lcd nek 55colba mint a 10 colos tabletemnek soha nem cserélném jobbra?
Ez csak amolyan össze esküvés elmélet 😃 -
Kornel
veterán
válasz
#32839680
#11
üzenetére
Azt is fogom tenni, de csak azutan, ha megadta magat.
2010 ota megy, teljesen elegedett vagyok vele, mai napig 1000-szer szebb kepe van, mint barmelyik 200k-n innen eso led lcd-nek, de feketeben es mozgasmegjelenitesben / felhosodesben meg a dragabbaknal is jobb.
Vartam az oledet, de ilyen mozgasfelbontassal felaron se kene.
Legyen 500k egy 55-os oled, ha legalabb olyan kepe lesz, mint egy pana g30-nak, es akkor csak egy utolso generacios kozepkategoriat emlitettem a plazmak kozul. -
TeeJay
félisten
gondolom nem váltanak vissza a csúcs szuper RGB OLED-ről a "gyengébb" WOLED-re, meg gondolom az LG le is védette a technológiát és csak valami más módon tudnának váltani.
RGB-vel szívnak a kék szín miatt meg be is ég, ez főleg TV csatornák logóinál lesz para
az LG meg közben szépen köröket ver rájuk mert a WOLED olcsóbb és simán tudják gyártani
az meg hogy RGB színszűrő van előtte, hát fenét érdekel
nincs LCD tehát csak a színszűrő mögötti fehér OLED képpontokat kell szabályozni, és a kontrasztja tényleg végtelen:1 arányú meg piszok gyorsan reagál és keveset is fogyaszt
bár csak már lehetne cserélni az LCD-t erre
80" méretben elfogadnám 4K felbontásban
-
Kornel
veterán
Kevesebbet fogyaszt.
Ez most vicc?
Evi 10k aramszamla kulonbseg faj, de 200-500k-s teve ar nem?
A mozgasfelbontasrol meg mindig semmi hir, vagy csak en vagyok lemaradva?
Ha most cserelnem a hd ready plazmam, akkor hasznalt plazmara tudnam csak, ezek a tucat kacat 200k koruli csodak viccnek is rosszak. -
TeeJay
félisten
LCD és plazmához képest az LG féle WOLED is bőven tökéletes akkor minek kínlódni az RGB OLED-el ha csak szívás van még vele illetve nagyon drága?
inkább lenne már mindenben ilyen LG WOLED panel, kit érdekel hogy színszűrő van előtte, legalább kevésbé ég be meg nem használódik el a kék szín benne úgy mint a Samsung-nál
legyen olcsó és csillió:1 kontraszt arány aztán máris ezerrel jobb mint az LCD vagy plazma -
proci985
MODERÁTOR
remélhetőleg beindul valami árverseny is. néztem oledeket, de kb dupla áron mennek a hasonló árú egyéb tévékhez képest, namost az LGnél eleve 55"ösnél kisebb nincs is. 1500-2000 euro egy tévéért meg azért nem kevés (és akkor most a belépő, fhd modellekről beszéltünk).
Már ha arról van szó, amelyik alatt a Lorde szám megy.
egy ilyen OLED TV-t vétek lenne járatni reklámokat nézve. Néha mi is szoktunk belenézni egy filmbe. Elmondom mi manapság a klasszikus TV-zés:
) közöttük néha előforduló műsor. 2h filmre 1h reklám
Mitől lenne kínlódás az egér és a billentyűzet? Számomra a létező leggyorsabb és legkényelmesebb eszközök. Engem a fogyasztás sosem érdekelt sokadlagos dolog, és nem feltétlenül hangos a pc, attól függ hogy építed meg. A legjobb ebben a rendszerben, hogy minden egy helyen van, és mindenre alkalmas. Játszani pedig nagyképernyőn a legkirályabb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt xbox 360-am is a konzol feelinget is ismerem.
40 colos full hd lcd tv nézési távolsága megvan ugye? "mégis jobb ha mindent arra használnak amire kitalálták." Mint írtam ezek a tv-k mindenre jók már elég régóta, szóval ebből következik, hogy nem csak filmezésre vannak kitalálva. Több rugalmaságot ha kérhetem, pont ez a baj az emberek többségével, hogy van egy berögzült kép a multból a fejükben amihez makacsul ragaszkodnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Windows 10
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- További aktív témák...
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest