Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Enton addikt Teasüti #30

  Új Válasz 2013-08-30 11:44:55 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enton

  addikt

  válasz Teasüti #30 üzenetére

  Jah, tételezzük fel hogy tényleg sztereo vak az illető, akkor láthatja a 2dben a szmére feszülő fesztikörkép méretű pannorámaképeket, már zért bőven megéri a 300$-t.

  De amúgy szerintem is az itteni két különböző kép a két szemnek elszeparálva, elvileg működnie kéne mindenkinél, akinek a szemcsis 3d nem szuperál.

• #35 Cifu félisten Teasüti #30

  Új Válasz 2013-08-30 10:42:25 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Teasüti #30 üzenetére

  Nem tartom kizártnak, hogy megjelenéskor már adott lesz a lehetőség egyénre szabott dioptriájú lencsét csináltatni hozzá.

  Gondolom nem vagy ill. nem voltál szemüveges, évente, két évente akkor csináltatsz új lencséket majd hozzá?

  Sztereovakok? Ők a való életben is sztereovakok lennének? Mert itt nem az van, mint a moziban, vagy a 3D tévéken. Itt mindkét szem külön képet kap, teljesen diszkréten átfedés nélkül.

  A sztereovakságról én itt írtam, javaslom olvasd el. Tömören: akinek nincs kétszemes térlátása, mint nekem, azt hidegen fogja hagyni, hogy diszkrét átfedés nélkül valósítható itt meg a 3D. Ez pedig a teljes népesség 5-15%-át érinti (pontos felmérés nincs a témában, én is csak tavaly találkoztam először ilyen tesztel szemészeten).

  Ha mást nem is, a panorámát azt élvezni tudják.

  Azt igen, de fél felbontással....

Új hozzászólás Aktív témák