Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Narxis nagyúr ng0ofy #13

  Új Válasz 2012-10-12 13:23:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz ng0ofy #13 üzenetére

  Az a tanár nézze már meg ezt: Link

• #13 ng0ofy KORREKTOR bambano #10

  Új Válasz 2012-10-12 13:15:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz bambano #10 üzenetére

  Amíg a könyvtár szakon kijelenti az tanár, hogy a számítógépen olvasás káros és butít, addig nem lesz változás. Majd ha ezek kiöregedtek...

  (btw. hagyományos monitoron valóban káros az olvasás a szemnek, szerezzetek e-ink kijelzős cuccot vagy nyomtassatok!)

• #12 jerry311 nagyúr dajkopali #7

  Új Válasz 2012-10-11 23:07:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz dajkopali #7 üzenetére

  az persze más kérdés, vitáznak is róla, mert érdemes, hogy így a Google szervereire kerül az emberiség nyomtatott kultúrájának hatalmas része, és vajon jó-e az, ha a digitális állományok felett egy magáncég rendelkezik - de ez egy másik aspektus

  Hol van az leírva, hogy más nem digitalizálhatja ugyanezeket? Hogy csak a Google digitalizált példánya létezhet?
  Jaaa, hogy nem akarnak érte annyi pénzt kiadni, mint a Google. Na, ez nehogy már a Google hibája legyen...

• #11 bambano titán kulcsarb #2

  Új Válasz 2012-10-11 21:31:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kulcsarb #2 üzenetére

  amennyit egy kiadó fizet a szerzőnek... tőlem nyugodtan tönkremehetne.

  egy jobb tankönyvért fizetnek 100-200 eFt-ot. persze itthon. közben meg 6-7k-ért árulja. egy évfolyamból megtérül.

• #10 bambano titán dajkopali #8

  Új Válasz 2012-10-11 21:28:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dajkopali #8 üzenetére

  tökre vicces, hogy ezt 2011-ben még eu-s törvényből kell nyomni, a józan észre alapozva nem vezették be már vagy 20 éve.

  persze, van fílingje a köteles könyvtáraknak, csak amikor 10-20 millió tétellel kell foglalkozni, akkor jön a fejvakarás.

• #9 domperke MODERÁTOR kissdanca #4

  Új Válasz 2012-10-11 21:01:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domperke

  MODERÁTOR

  válasz kissdanca #4 üzenetére

  +1

• #8 dajkopali addikt ng0ofy #6

  Új Válasz 2012-10-11 17:37:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz ng0ofy #6 üzenetére

  az EU 2011-es direktívája már előírja a digitális kötelespéldány bevezetését - ennek következtében a Manda keretében nálunk tavaly merült fel ez, és akkor azt várták, hogy idén megszületik az a törvény, amely ezt előírja, pontosabban bevezeti ezt a fogalmat, és előírja
  tudtommal ezzel még késnek

• #7 dajkopali addikt ng0ofy #6

  Új Válasz 2012-10-11 17:25:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz ng0ofy #6 üzenetére

  "mert a digitalizálást nem a google végzi, hanem a programjába beszállt civil szervezetek, könyvtárak."
  a kézimunkát talán igen - és ez nem kis dolog -, de a digitalizálási technológiát a Google adja és állja a költségeket, emellett, ami igazán fontos, a feldolgozást is ők biztosítják: a kétrétegű pdf, a kereshetőség, a karakterfelismerés, a felolvashatóság etc.
  egyébként a Google Books reklámmentes, a Google úgy keres ezen, hogy a jogvédett könyveknél társul a kiadókkal és a terjesztőkkel, az oldal felajánlja a megvásárlást
  nem vagyok Google-fan, sőt, de ez egy baromira tisztességes üzleti modell
  (az persze más kérdés, vitáznak is róla, mert érdemes, hogy így a Google szervereire kerül az emberiség nyomtatott kultúrájának hatalmas része, és vajon jó-e az, ha a digitális állományok felett egy magáncég rendelkezik - de ez egy másik aspektus)

• #6 ng0ofy KORREKTOR

  Új Válasz 2012-10-11 16:59:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  Attól függetlenül, hogy ki rendelkezik a könyv szerzői és eladási jogaival a digitalizálás jó dolog. A digitális másolat felhasználás a viszont már érdekes, mert milyen alapon keres a google a könyveken (reklámon keresztül) amiket bedigitalizált. Egyébként érdekes a dolog, mert a digitalizálást nem a google végzi, hanem a programjába beszállt civil szervezetek, könyvtárak.

  Egyébként megoldás lenne a problémára, ha a könyvekről egész egyszerűen kötelező lenne digitális változatot, mint köteles példányt is beszolgáltatniuk a kiadóknak a könyvtáraknak. Ezzel a tudás archiválása is biztosítva lenne és a későbbi digitális kölcsönzés is.

• #5 FTeR addikt kulcsarb #2

  Új Válasz 2012-10-11 15:38:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz kulcsarb #2 üzenetére

  kicsit egyoldalúan szemléled. az 5 éved semmivel sem jobb, mintha egyből ingyen lenne.
  ha a jogszabályok nem biztosítanák a szerzői jogot, akkor már rég kihalt volna az iparág.

  nézd meg, hogy 1 könyvre mennyi munkaórát kell szánni, egy kötetnek mi az ára (amit nagyban szabályoz az, hogy mennyit hajléandóak fizetni érte) és könnyen belálthatod, hogy 5 nevetségesen kevés, főleg olyan műveknél amiket nem övez hype.

• #4 kissdanca tag Narxis #1

  Új Válasz 2012-10-11 15:16:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissdanca

  tag

  válasz Narxis #1 üzenetére

  Én egyet értek veled. Szerintem a könyvek pontosan az áruk miatt nem mindenki számára hozzáférhető termékek. Inkább digitalizált könyvek mint agysorvasztó valóságshow-k

• #3 Mr.Csizmás titán Narxis #1

  Új Válasz 2012-10-11 15:07:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Narxis #1 üzenetére

  451

• #2 kulcsarb tag Narxis #1

  Új Válasz 2012-10-11 14:21:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulcsarb

  tag

  válasz Narxis #1 üzenetére

  azért ennél kicsit árnyaltabb a kép, a kiadóknak pénzbe kerültek a jogok, nyilván ingyen nem mondanak le róla.

  én inkább a 70 évet tartom soknak, amíg a szerzői jog él (a szerző halála után),

  szerintem első kiadástól/publikálástól számított 5 év kellene legyen a szerzői jog,

• #1 Narxis nagyúr

  Új Válasz 2012-10-11 13:45:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  Szerintem ezek a kiadók képesek lennének inkább elégetni az összes könyvet mintsem, hogy ingyen vagy jelképes összegért bárkinek bármit is adjanak belőle. Tiszta valójában láthatjuk itt az emberi kapzsiságot. A digitalizálás az emberiség érdeke, nem (csak) a Google-é.

Új hozzászólás Aktív témák