Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • stevve

    veterán

    válasz litvitcsak.a #22 üzenetére

    "pedig a video rész gyenge"

    Ez azért nem teljesen így van. A GMA HD már messze jobb volt az elődöknél és most a 2000/3000 is lépett még párat előre. Van legalább Turbo mindben és ha a linkelt tesztet nézzük, videók transzkódolásában az nV rég óta gyenge megoldását simán veri... ami elég nagy szégyen. Ha lejátszásban az nV annyira jó a CUDA miatt, érthetetlen, hogy transzkódolásban miért nem képesek már javítani.

    Játékokban azért többször is egy HD 5450 szintjét hozta, szóval a low-end simán belefér, ami sokáig szintén nem volt elmondható az Intel féle GPU-król. Jó ez összességében, bár nem forradalmi, az tény.

    Mondjuk az MPC-HC inkompatibilitás egyelőre fájdalmas, de ez nyilván változik idővel.

    "23,976 filmet a lejátszó sw 24-esként kezeli, akkor a tv sokat nem tud utólag javítani rajta, mert már igy kapja, igy a frame ugrás ugyan úgy előjön, vagy tévedek?"

    Ha a tv-n a bemenő jel 24 fps, akkor ahhoz áll be, de ez nem átvágás, mert a bemenő jel valóban 24 fps. Ha 23,976, akkor annyi, ilyenkor jönnek a javító eljárások. A tv-nek mindegy, hogy mi és hogyan adja a jelet, annak sebességéhez igazodik. Ebben az esetben az Intel hibája miatt a kép ugrál, akármit is kezdene vele a tv.

  • Zso2

    őstag

    válasz litvitcsak.a #22 üzenetére

    Igen , TELJESEN be vannak szarva INTEL-ék... úristen,hogy emberek hogy el vannak tévedve.. :)
    HA már lejátszásnál tartunk, meg tudná mondani valaki,hogy a konfigommal(x3 720BE stb, és hd2400pro vga-val miért nem lehet normálisan HD filmet nézni(fullhd) kevés lenne neki egy 2400pro? és ha a 24vs 33,9xx fps-nél tartunk nekem ez az erre jellemző pici ugrások miért jön elő pl AMD procival és nem gyenge vga-val( 4890).
    Szóval nem hiszem,hogy ez cpu márka függő dolog lenne.

Új hozzászólás Aktív témák