- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Arc Alchemist A310/A350/A380/A580/A750/A770... és mobil verzióik
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Steam Deck
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37
Petike1007
tag
Petike1007
tag
Tanulság?
Soha ne használj nagy felbontású képeket olyan helyen,ahol nem mondasz igazat...
-
BotaN
senior tag
És ez az egész kurvulás miért van? Mi miattunk tehát mindenki hibáztassa saját magát ne pedig a gyártókat. Ha nem lennénk olyanok hogy egy "World First" meg "PCI-E 3.0" és sorolhatnám logók, plecsnik befolyásolják vásárlási szándékunkat, akkor tisztán játszana mindenki, mert nem állna érdekükben trükközni semmivel.
-
Loha
veterán
válasz
atti_2010
#33
üzenetére
Én is elitélem az ilyen húzásokat, amit most a Giga csinál, de magát a Gigát nem tudom elitélni, mert teljesen megértem őket:
MSI sunyiban elkezdi felkészíteni pár Z68-as lapját a PCIe 3.0 -ra, úgy hogy semmilyen hivatalos megerősítés, nem érkezett eddig az Inteltől arra vonatkozóan, hogy az Ivy Bridge menni fog a 6-os szériájú chipsettekkel, és ugye Ivy nélkül nincs PCIe 3.0...
Ezt valszeg az Asrock megszimatolta, és mielött az MSI bejelentette volna a lapjait hivatalosan az Asrock bejelentette a saját PCIe 3.0-ás lapját, ami valszeg nagyon felhúzhatott pár embert az MSI-nél, mert így nem ők lettek az elsők...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezek elkezdtek vitázni azon, hogy kié az első PCIe 3.0-ás lap, ami csak elméletben tudja a PCIe 3.0-át, mert gyakorlatilag nincs hozzá proci, tehát az egész kérdés teljesen lényegtelen... és akkor egyszer a semmiből előugrik a Gigabyte és azt mondja, hogy nekik kb. minden 6-os szériás lapjuk PCIe 3.0 kompatiblis lesz, mindezt úgy, hogy a lapokon nem változtattak semmit, nem csoda, hogy az MSI-nél kiverte a biztosítékot, de szerintem megérdemlik... A Gigánál meg szerintem röhögnek a markukba... 
Szerintem meg az a szánalmas, hogy igenis a PCIe 3.0 támogatással lehet vevőket szerezni, erre kereslet van, az nem számít, hogy jelenleg parasztvakítás az egész...
Egy példa PH!-ról: Igen mivel ezen már PCIe 3.0 lesz és én erre a lapra várok hogy ne keljen cserélni egy darabig!!! Azzal nem lehet új vevőket szerezni, hogy: "stabil, átgondolt, kiforrott, megbízható, tartós lap" sajnos...
-
Loha
veterán
válasz
atti_2010
#31
üzenetére
Szerintem téged álmodban minimum megerőszakolhatott egy Giga lap, vagy vmi hasonló, mert nagyon dühös vagy vmiért...
Nem kell Giga lapot venni, ha nem tetszik, szép álmokat az ASUS-szal... Egyébként minden lapgyártónak vannak rossz szériái, lehet a Giga jelenlegi AMD-s szériája ilyen, de itt egyébként Inteles lapokról van szó... A jelenlegi állás szerint lehet semelyik lapban sem lesz PCIe 3.0, mert egyikben sem fog menni az Ivy Bridge, de szerintem akkor is az MSI a szánalmas ezzel a fikázós marketingjével... Majd ha megjelennek a véglegesek Ivyk utána minden kiderül...
-
atti_2010
nagyúr
A Gigának mindig is durva csúsztatásai voltak, pl most feltalálták a stabilizátor FET tranzisztorokat amik a feszültség ingadozásokat csillapítják, milyen kár hogy ez már a leg gagyibb tápban is benne van, koncentrálni kellene a bugos bioszokra, az össze vissza működő memóriavezérlésre (nem az AMD prociból ered ahogyan ők állítják mert más lapoknál nem jelentkezik), esetleg a rejtélyes nem indulásokra amik csak a táp kikapcsolásával és újraindításával orvosolhatók újra lesznek akik veszik a lapjaikat, jelenleg a gagyi-szar-használhatatlan irányt követik, nekem is volt Giga lapom tudom miről beszélek a mostani Asus egy állom mellette pedig az alap Biosz van rajta, mióta megvettem (3 hónap) még egyszer sem fagyott le pedig tökig van húzva.
-
TOM-202
senior tag
válasz
atti_2010
#27
üzenetére
Te most az nVidiáról beszélsz? Esetleg az Intel-ről? Vagy talán az AMD-röl? Nem is beszélve az almás cégről.
Minden IT cégnek van vaj a füle mögött és mégis veszik az emberek a cuccaikat. Egyik lejáratókmapány sikeresebb a másik kevésbé a konkurens cég részéről aztán mindet elfelejtik az emberek idővel mint ha nem is lett volna.
Hallottál már Te már bárkit is az Intel SB fiaskója vagy az nVidia nyilvánvaló csalásai miatt, esetleg az almások már-már komikus és nem éppen gentleman stílusban előadott piaci magatartása miatt fujjolni és tiltakozni miközben buzgón kiürítette pénztárcája tartalmát ezen vállalatok termékeire a pénztáraknál? Mivel még mindig sokan vásárolnak ezektől így gondolom nem igazán, mert akkor nem vette volna meg ha nem felejti el hamar és tudja hogy minden esetben mi áll a háttérben.
Ezen az alapon nem lenne egyetlen cég sem akitől lehetne bármit is venni. Szerintem ez egyénre van bízva hogy mi az aminek "szemet huny" és mi az ami már "megfekszi a gyomrát" és azt mondja hogy ez már neki sok, elég volt ettől vagy attól a cégtől nem veszek semmit. -
atti_2010
nagyúr
Aki tisztességtelenül versenyez azt ki kell rúgni, nehogy már az MSI legyen a hibás mert a Giga egy rohadt csaló, a Kínaiak is eladják az olvasztott cukrot méz helyet mert az emberek szemet hunynak, a vevő is rosszul jár meg a Magyar gazda is, ilyen esetekben nem hiszem hogy a hallgatás jó magatartás lett volna az MSI részéről, képzelem menyi szemetet adott el a Giga eddig ha úgy gondolta hogy ezt is megteheti bünti nélkül.
Egyébként meg dolgoztam egy Koreai cégnél aki a Samsung.hu beszállítója láttam menyi szemetet termeltek akarva akaratlanul az meg egy másik hogy eleve úgy vágtak bele az üzletbe hogy majd úgyis csalni fognak az alkatrészekkel, persze sokszor észrevették és egész szériákat dobott vissza a Samu amiket aztán napokig javítgattak néha a főnökök, néha rejtélyes kisbuszokkal érkező honfitársak.
-
Milka 78
nagyúr
A válasz a maximalizmus és az általad említett alvás
.Most is 8/8-ba tolom és 0-5% között van csak a veszteség(legalább is amit én mértem),tehát hanyagolható,de ha már platformváltás van akkor most komoly cuccost akarok venni kerül amimbe kerül.Köszi a választ!Az utóbbi infót nem tudtam.Azt hittem a külső vezérlő miatt megy a Sandy-vel is a móka... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha lesz olyan program, ahol az AMD GCN architektúrás Radeonjai használhatják a PRT technológiát, akkor a PCI Express 3.0 valós előny lehet, nem lesz feltétlen, csak lehet. Egyelőre csak Carmack gondolkozik az implementáláson, de ő is csak próbát akar először. Ha nem sokat lehet vele nyerni, akkor felesleges tökölni az NV kártyáknál az IOMMU és a VT-d kezeléssel. Az egész dolog nem szabványos, így sok befektetéssel jár az egész. Persze, ha sokat nyersz vele, akkor megéri, de szvsz ez programfüggő lesz.
(#21) Milka 78: Mi hátrányod származik a 8/8-ból 2.0-s porttal? Lassabb lesz? Semmi értelme, ha dupla a sávszél, mert ettől gyakorlati előnyöd nem lesz, maximum jobbat alszol esténként.
Egyébként igen. Ivy Bridge kell a PCI Express 3.0-hoz, mert az SB-ben 2.0-s vezérlő van.(#22) Iscariah: Ivy Bridge-et használtak a képek alapján. Egy 1,4 GHz-es ES modellt.
-
Apollyon
Korrektor
Ha emiatt nem drágább a termék, akkor szerintem annyira tök mindegy ha úgysem látnánk belőle hasznát. Az viszont tényleg hülyeség, hogy ilyeneken kell spórolni.
Másrészt ez meg egy újabb bizonyíték hogy ékes tudatlanság uralkodik az emberiségen, ha egy ilyen 2.0 vs 3.0-ás kiíráson kell mindenkinek pattogni mert hogy csak ezzel tudja nagy számban eladni a terméket... Nagyon nagy problémák vannak itt a gazdaságban..."A szoftveres kiértékelést most nem érdemes idevenni, ugyanis olyan processzorral történt, amire majd csak a következő év tavaszán lesz végleges BIOS, vagyis érdemes csak a hardveres részre szorítkozni."
Ez konkrétabban milyen processzort jelent? Egy olyat ami majd csak jó fél év múlva fog kijönni? IVY BRIDGE?
-
Milka 78
nagyúr
Na most akkor hogy is van ez?A pcie 3-as lapok csak akkor tudják a dupla sávszélt,ha Ivy kerül beléjük?Hogy egyszerűsítsem a dolgot...Az elgondolás,hogy i7 2600k+G3-as deszka+2db 6870-es.A cél az lenne,hogy ne 8/8-ban menjen(mint az összes mostani Sandy-s lap) hanem a pcie3 dupla sávszélének köszönhetően úgynevezett pcie2 16/16-os felosztás jöjjön létre.Akkor ez bukta?
-
mghltm
addikt
ez egy nagyon jo kerdes!
a hd5870 vagy a gtx480 jol erzi magat 8 vonalas 2.0-as slotban, de meg a 4 vonalas is turheto.
mig az usb3.0-nak latom ertelmet, a pci-e 3.0-nak a sata3-hoz hasonloan nem. ki veszi eszre, hogy 280 megabajt/s-kel olvas az ssd-je vagy 450-nel? a pci-e-nel ki venne eszre, hogy 16x 2.0 vonala van ( 8 gigabajt/s ) vagy 16x 3.0 ( 16 gigabajt/s )?! marketinges bullshit szvsz
-
Tomcat
őstag
Attól elvonatkoztatva hogy még a 2.0-t sem használja ki semmi sem és fölösleges (még) a 3.0 globális implementálása, szimpla sárdobálásnak tűnik a részemről a dolog. Sajnos úgy tűnik hogy az MSI is beáll abba a sorba ahol az nVidia áll az élen, azaz ha más más marketing ötletünk nincs húzzuk le a másikat mert az jó. Ejnye-bejnye, ez nem szép húzás! Nálam 1 minusz pont az MSI-nak a jövendő beszerzéseimnél.
-
Entryy
aktív tag
válasz
atti_2010
#14
üzenetére
Igen pont ezért írtam,hogy sokak ezért is választhatták azokat a termékeket,mert úgy voltak vele, hogy erősebb proci (IVY B.) és erősebb VGA is menni fog majd vele.
Azt meg tudja nekem mondani valaki,hogy mikor halt ki a PCIe 1.1?
vagyis,h ogy melyik volt a legkomolyabb deszka amin még ilyen volt.
Meg fordult a fejemben,h megnézem az én VGAm mennyivel esne vissza. -
#16
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
ez a hír 1 msi reklám igaz?
az új radeonok am nem 3.0ásak lesznek?
-
-
bokapeter
tag
Én is utálom az átnevezgetős technikai "fejlesztéseket" (lásd nvidia), és felháborítónak tartom, mikor egy cég olyat állít egy termékről amit nem is tud. Szerintem a vásárló megtévesztése minden esetben példás büntetést érdemelne! Nekünk vásárlóknak pedig az lenne a feladatunk, hogy nem dőlünk be a kamu dumáknak. Utánanézünk annak, amit veszünk, és csak akkor vesszük meg, ha tényleg kell. (érdemes mindenen gondolkodni, esetleg egy párat aludni rá)
Sajnos ilyen világban élünk el akarják hitetni velünk, hogy minden évben kellene cserélni a komplett számítógépet, az autót a tv-t és mindent modernebbre, energiatakarékosabbra, egészségesebbre. Azt senki nem veszi figyelembe, hogy az elektronikai dolgok előállításánál és megsemmisítésénél mennyi veszélyes melléktermék, hulladék keletkezik, és az új termék előállítása annyi energiával jár, amit a régebbi elavult 20 év alatt sem fogyaszt el (lásd autók)
Mindazonáltal én gigabyte párti vagyok, 3 gigabyte alaplapot is használunk a családban, mind jól működnek. Ezzel szemben egy MSI már elszállt, szerencsére a gari lejárta előtt 1 hónappal ,Üdv:
-
vanye
senior tag
Újabb ékes bizonyíték, hogy a mesterségesen felpumpált fogyasztói társadalom merre is tart...
Dobnék egy hátast, ha ez a 3-as változat nem úgy lenne majd mindenhol reklámozva, hogy: "Faster than..." etc. Persze ez már korábban is így volt. Az átlagember majd benyalja ezt is; mi meg örüljünk annak, hogy megint nem sikerült minket átb... vágni. Valahogy jobban komálom azokat a váltásokat, melyek mögött valós technológiai indokok húzódnak. -
Kiflinger
tag
Ez nagyon nem szerencsés...
Nem értem, hogy futottak rá. Gondolom értenek annyira az alaplapokhoz, mint gyártó, hogy tudják mi kell a PCI Express 3.0-hoz. Ennek fényében vajon, hogy gondolták, hogy a konkurencia nem ugrik rá egy egyértelmű "csúsztatásra"? Nem csodálkoznék, ha fejek hullanának a Gigabyte marketing osztályán! :-) -
#6
Petike1007
tag
Petike1007
tag
Milyen király lett volna nekem észrevenni ezt,aztán egy pár millás pert a nyakukba akasztani
-
B4nd1t4
tag
Ilyen világot élünk... Nem szokatlan, hogy valaki olyasmit állít a termékeiről, ami nem pontosan úgy van, csak általában nem ilyen látványosan csinálják... Ez az egész nem más, mint jól megtervezett marketing hadjárat... Mindenki az Ivy-ról meg az alaplapokról beszél, míg a Bull-al senki nem foglalkozik...
Tudom rossz poén , ha anyagilag közelítjük...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezek elkezdtek vitázni azon, hogy kié az első PCIe 3.0-ás lap, ami csak elméletben tudja a PCIe 3.0-át, mert gyakorlatilag nincs hozzá proci, tehát az egész kérdés teljesen lényegtelen... és akkor egyszer a semmiből előugrik a Gigabyte és azt mondja, hogy nekik kb. minden 6-os szériás lapjuk PCIe 3.0 kompatiblis lesz, mindezt úgy, hogy a lapokon nem változtattak semmit, nem csoda, hogy az MSI-nél kiverte a biztosítékot, 
Nem értem, hogy futottak rá. Gondolom értenek annyira az alaplapokhoz, mint gyártó, hogy tudják mi kell a PCI Express 3.0-hoz. Ennek fényében vajon, hogy gondolták, hogy a konkurencia nem ugrik rá egy egyértelmű "csúsztatásra"? Nem csodálkoznék, ha fejek hullanának a Gigabyte marketing osztályán! :-)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az MSI szerint a Gigabyte reklámozott termékeinek nagy többsége nem kompatibilis a PCI Express 3.0-val.
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460P - i5-HQ I 12GB I 500GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy A16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest