Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Abu85 HÁZIGAZDA Enszuke #15

  Új Válasz 2011-09-09 20:59:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Enszuke #15 üzenetére

  Ha lesz olyan program, ahol az AMD GCN architektúrás Radeonjai használhatják a PRT technológiát, akkor a PCI Express 3.0 valós előny lehet, nem lesz feltétlen, csak lehet. Egyelőre csak Carmack gondolkozik az implementáláson, de ő is csak próbát akar először. Ha nem sokat lehet vele nyerni, akkor felesleges tökölni az NV kártyáknál az IOMMU és a VT-d kezeléssel. Az egész dolog nem szabványos, így sok befektetéssel jár az egész. Persze, ha sokat nyersz vele, akkor megéri, de szvsz ez programfüggő lesz.

  (#21) Milka 78: Mi hátrányod származik a 8/8-ból 2.0-s porttal? Lassabb lesz? Semmi értelme, ha dupla a sávszél, mert ettől gyakorlati előnyöd nem lesz, maximum jobbat alszol esténként. Egyébként igen. Ivy Bridge kell a PCI Express 3.0-hoz, mert az SB-ben 2.0-s vezérlő van.

  (#22) Iscariah: Ivy Bridge-et használtak a képek alapján. Egy 1,4 GHz-es ES modellt.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák