Hozzászólok Aktív témák

• #1 banhammer veterán

  Új Válasz 2013-04-17 15:47:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banhammer

  veterán

  Elég vajákolós módszer.

  \m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

• #2 =WiNTeR= senior tag

  Új Válasz 2013-04-17 16:04:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  =WiNTeR=

  senior tag

  Úgy tűnik, hogy az Intel hadilábon áll az USB-vel. Most ez, aztán a firstgen Haswell-ek.

  "I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

• #3 hpeti2 aktív tag

  Új Válasz 2013-04-17 16:06:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hpeti2

  aktív tag

  Ismét egy szép példa, ahol majd a user teszteli a kész terméket.

  Hirdetéseim --> http://tinyurl.com/mx5cpn3

• #4 djculture félisten

  Új Válasz 2013-04-17 16:11:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  Ez az usb3 amúgy is nagyon gyerekcipód megoldás mióta kijött, ugyanazon usb3 eszköz másik alaplapon lévő ugyanazon vezérlőn is sokszor felét teljesíti. Tákolmány az egész, nincs normálisan leszabványosítva vagy a gyártók sz a szabványra hogy milyen paraméterek között kellene működnie.

  [ Szerkesztve ]

• #5 ZCoyote őstag

  Új Válasz 2013-04-17 16:25:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZCoyote

  őstag

  Surface Pro USB porjta?

  [ Szerkesztve ]

  Romani ite domum.

• #6 vinibali őstag djculture #4

  Új Válasz 2013-04-17 17:02:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz djculture #4 üzenetére

  a szabvány nem arról szól, hogy melyik vezérlő milyen tempót tud

  BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

• #7 Pug veterán

  Új Válasz 2013-04-17 17:10:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  Nem nagy gond, hiszen csak kevés felhasználót érint, mivel nem sokan vettek Surface-t.

  [ Szerkesztve ]

• #8 lapa veterán Pug #7

  Új Válasz 2013-04-17 17:14:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lapa

  veterán

  válasz Pug #7 üzenetére

  jah, most mindhármuknak várni kell.

• #9 derive senior tag

  Új Válasz 2013-04-17 19:12:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  Vajon miért van az, hogy manapság kizárja egymást ez a két szó: Intel, driver

• #10 vinibali őstag lapa #8

  Új Válasz 2013-04-17 19:43:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz lapa #8 üzenetére

  
  (#9) derive: alapvetően az "intel" és "támogatás" szavak közötti kapcsolat miatt

  BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

• #11 #65675776 törölt tag djculture #4

  Új Válasz 2013-04-17 23:07:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz djculture #4 üzenetére

  Magával a szabvánnyal nincs gond, csak a gyártók között van, aki nem kellő komolysággal áll hozzá. Érdekes, hogy pont a szabvány fő létrehozójának számító intel ez.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA #65675776 #11

  Új Válasz 2013-04-17 23:15:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #65675776 #11 üzenetére

  Szabotázs? (Thuderbolt) Nem tűnik reálisnak. Azt viszont még nehezebb elhinni, hogy nincs anyagi- és humánerőforrásuk támogatni a hardvereiket.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #13 #65675776 törölt tag Abu85 #12

  Új Válasz 2013-04-17 23:17:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Szóval szabotálják a saját maguk alkotta szabványt a saját maguk alkotta szabvány miatt. Ez amolyan a saját farkát kergető kutya.

  A TB-ot meg az életben nem fogját tudni elterjeszteni ilyen árak mellett.

• #14 Gusztáv addikt Pug #7

  Új Válasz 2013-04-18 08:46:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gusztáv

  addikt

  válasz Pug #7 üzenetére

  Na igen, csak az a baj, hogy ez a vezérlő még egy halom más gépben is megtalálható (és nem is az olcsó gépekben). Például Dell új Latitude E szériájában is ez van, de élek a gyanúperrel, hogy a Thinkpad-ek és az Elitebook-ok is QM77 Express-t használnak.

  [ Szerkesztve ]

  Laci

Hozzászólok Aktív témák