- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080Ti / 3090 (GA102)
- [Re:] TCL C72+, a középkategóriás QLED tévé
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes, vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Asztrofotózás
Hozzászólok Aktív témák
-
#2
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
NVIDIA PhysX 4 EVER
huhh
-
#3
Dr. Romano
veterán
Felhőtakaró
#2
Dr. Romano
veterán
-
#5
Duck663
senior tag
Felhőtakaró
#2
Duck663
senior tag
válasz
Felhőtakaró
#2
üzenetére
nTrolls forever?
NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.
-
Taranti
senior tag
Hát ebből jelen állás szerint az Nvidia nem fog jól kijönni hosszú távon. És még a Microsoft sem, mert ha jól tudom, a Vulkan Linux alatt is jó. Izgalmas évek jöhetnek.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
lev258
veterán
Vannak, akiknél már eljött. Meg olyanok is, akik nem is tudnak róla. Igazából mindenki azt használja, amit tud és/vagy szeret.
A témánál maradva, arra azért kíváncsi leszek, mennyire "nagyon" akarja ezt az Intel, mert eddig nem a drivereik optimalizálásáról voltak híresek.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
leviske
veterán
Mondjuk ez abból az irányból vizsgálva is érthető, hogy a Khronos egy sokkal egyenrangúbb ellenfél, mikor egy cég az akaratát végig akarja verni. A Microsoft viszont a saját érdekeit gondnélkül érvényesíti, amire a legjobb példa az, hogy a W7 óta az összes frissebb DX az új OS-hez kötött.
Nehéz volna a Microsofton kívül olyan piaci szereplőt mondani, aminek a DX12 terjedése állna az érdekében a Vulkannal szemben.
-
#11
noPublicFG
senior tag
noPublicFG
senior tag
Egyszer már felültem az i7 49xx számú intel vonatra, le is robbant 2013-ban. Valahogy fenntartásokkal kezelem a mostani nagy csinnadrattát...
plus ça change, plus c'est la même chose
-
leviske
veterán
Az nVidia-nak hosszú távon a Vulkan ugyanúgy sokkal jobb, mint az Intelnek. Minél nagyobb a befolyásod egy, szabványt alkotó szervezet felett, annál magabiztosabban ügyködhetsz a piacon.
A Microsoft-nak meg nem az API-n múlik a sikere, hanem azon, hogy a Linux közösség elég széttartó. Legjobb példa erre az, hogy a Fedora csapat (a Wayland fejlesztői) hajlandó a GBM mellett az nVidia kedvéért az EGLS-t is támogatni, viszont a KDE csapat úgy döntött, hogy az Ő Wayland implementációjukban már csak azért se lesz EGLS. Amíg a fejlesztések során az ego marad az úr és nem a közösség érdekei, addig a Microsoft-nak sok félnivalója nincs.
-
leviske
veterán
Nézd. Szerintem minden fejlesztő célja az, hogy a munkája a legtöbb emberhez eljusson. Ha ezzel kapcsolatban egy gyártó jelzi, hogy vette a fáradtságot a tesztelésre és neki a rendelkezésre álló licencek nyújtotta keretek közt némi változtatásra lenne szüksége, akkor arra nem az "Ezt nem nyomja le a torkomon!" felkiáltás a megfelelő reakció.
Meg lehet fogalmazni úgy, hogy sokan a közös megoldásra várnak, de szvsz a lényeg úgyis az, hogy mindenki Jacksonékra bízza megint a teljes munkát és nem álltalnak azért közben kettőt beléjük rúgni.
-
-
lev258
veterán
Nem akarok többet Off-olni, de ezt még leírom.
Amikor a témában olvasgattam, ott a történet úgy nézett ki, hogy senki sem mondta az Nvidia-nak, hogy a nyílttal foglalkozzanak (bár ettől még jó lenne, ha legalább az akadályozását visszafognák, de ez most lényegtelen lesz), ők a zárttal képzelik el továbbra is a jövőt, de ez az ő dolguk, amíg a saját részükről foglalkoznak vele eleget. A gyártók/fejlesztők részéről (beleértve az Nvidia-t is) a GBM egy hosszabb közös tervezés eredménye volt. Miután már minden el lett döntve és már mindenki dolgozott rajta ezerrel, az Nvidia a derült égből közölte, hogy ők kitaláltak egy másikat (EGLStream), ami nekik ideális (a sajátjukhoz persze tökéletesen illeszkedik), mindenki másnak meg egy csomó felesleges munkával (és absztrakcióval) járna, de ők ragaszkodnak hozzá. Azt hiszem, a "ki mit nyom le kinek a torkán" elég egyértelmű ebben a helyzetben. Aztán nagy nehezen eljutottak odáig, hogy most egy harmadik van tervben (ismét közösen), amit remélhetőleg az Nvidia nem dob ki megint az utolsó utáni pillanatban. Ilyen háttérrel gondolom érthető lépés, hogy nem mindenki akart kettőt is támogatni, amíg várják a harmadikat. A Fedora-sok viszont valószínűleg a céges partnerek miatt is rákényszerültek.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Hozzászólok Aktív témák
ph A vállalat rendhagyó, konkurens technológiára építő stratégiája specifikus problémákkal szembesül.
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080Ti / 3090 (GA102)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Futás, futópályák
- Alternatív kriptopénzek Chia farmolás - (HDD/SSD)
- [Re:] Nem lesz idén OnePlus T-modell?
- Witcher topik
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- [Re:] Megint leporolt a Nokia egy klasszikust
- [Re:] TCL C72+, a középkategóriás QLED tévé
- További aktív témák...
- MSI Creator 17M___17,3" 144Hz___*i7 10750H/16GB/512GB NVMe SSD/GTX 1660Ti/Win 10/2022.09.24
- PlayStation 5 - LEMEZES, vadonat új, bontatlan 2 év garancia!
- Verhetetlen áron, üzletből, garanciával, iMac 21,5" (2013 Late) FULL HD 1TB SSD-vel
- Notebook CPU hűtés, ventilátor ACER, ASUS, SAMSUNG, TOSHIBA * * ÚJ, SOK TÍPUSHOZ * *
- Eladó dobozos Philips 439P9H 43", 32:10, 3840x1200, 100Hz, G-sync, USB-C 65W, monitor garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Digital Beaver Kft.
Város: Hódmezővásárhely