Új hozzászólás Aktív témák

• #9 quarros tag nemlehet #5

  Új Válasz 2017-09-19 14:43:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz nemlehet #5 üzenetére

  Hoppsz bocsi hogy csak ilyen későn reagálok.
  Igen ez így van és osztozom a megrökönyödésedben! Mert én sem akartam elhinni amikor először szembetalálkoztam vele.

• #8 sanyy334 csendes tag Hiftu #3

  Új Válasz 2017-08-11 00:30:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanyy334

  csendes tag

  válasz Hiftu #3 üzenetére

  Volt és van is éppen elég backdoor ezekben is,de ők raknak még hozzá:

  https://en.wikipedia.org/wiki/RSA_BSAFE
  https://safecurves.cr.yp.to/

  Majd fejlesztenek maguknak saját szabványokat (pl.: GOST),saját aloritmusokkal (pl.: Kuznyechik) meglásd, mint az oroszok. Az se baj ha xar, de legalább nemzethy lesz.

• #7 Hunpriest senior tag gabor7th #6

  Új Válasz 2017-08-10 18:15:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunpriest

  senior tag

  válasz gabor7th #6 üzenetére

  Hát azt nem, de a titkosítatatlan plain text tárolt jelszavakért és hasonló felelőtlen megoldásért mehetne a bünti.

• #6 gabor7th addikt

  Új Válasz 2017-08-10 10:52:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  Kérdés, hogy mi a biztonságos? Nem törik fel őket, nem rabolják ki az adatbázisukat? Ezeket nem fogják tudni megakadályozni.

• #5 nemlehet őstag quarros #2

  Új Válasz 2017-08-10 09:56:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz quarros #2 üzenetére

  Ez biztos így van? Igen csak érdekes lenne, mert alapvetően igen nehéz bizonyítani valami hiányát (hogy nem követted el).

• #4 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2017-08-10 08:56:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Először is a hírben szereplő javalat csak a stratégiai fontosságú cégekre vonatkozik.
  Másodszor a titkosítás meg a kiberbiztonság nem szinoním fogalmak. Hiába upgardeli valaki a szolgáltatását végponti titkosítással, ha közben nem patcheli a szervereit.

  Lehetnek teljesen különböző biztonsági követelmények a külső felhasználók felé nyújtott szolgáltatásokban és a belső rendszerekben. Úgyhogy az, hogy mit kötvetelnek meg az egyik oldalon nem feltétlenül van kihatással arra, hogy mit lehet vagy nem lehet a másikon.

  Összességében nem várok tőle csodát és valószínűleg ez is a konkrét megvalósításon fog elbukni, de alapvetően nem ördögtől való a dolog.

• #3 Hiftu senior tag

  Új Válasz 2017-08-10 07:30:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  Akkor nem csak én gondoltam azt, hogy ez szembe megy az eddigi irányvonallal. Bár lehet, hogy egy olyan misztikus biztonsági rendszerről álmodnak, ami szuperbiztonságos, kivéve a titkosszolgálat emberei ellen. Mintha az NSA gyengített volna kriptoalgoritmusokat/random generátort (nem tudom melyik) ilyen célból.

• #2 quarros tag sanyy334 #1

  Új Válasz 2017-08-10 06:48:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz sanyy334 #1 üzenetére

  Most mit vársz egy olyan országtól ahol épp most "Brexitelnek", forditott jogrendszer van, kriptográfiát be szeretnék tiltani hogy jobb megfigyelés legyen, stb...

  Szerk: (Fordított jogrendszert úgy értsd hogy az angoloknál nem a felperesnek kell bizonyítani hogy a vádlott a bűntettet elkövette, hanem az alperesnek azt, hogy nem követte el)

• #1 sanyy334 csendes tag

  Új Válasz 2017-08-09 23:56:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanyy334

  csendes tag

  Döntsék már el mit szeretnének:
  - ajvékolni és bannolni a titkosítást a mumus(ok) miatt
  - v megkövetelni azt

  a 2 együtt nem megy.

  Egyébként javaslom ehhez a bkk-tsystems duo bevonását.

Új hozzászólás Aktív témák