Új hozzászólás Aktív témák

• #14 #09819904 törölt tag Lomha 8V #13

  Új Válasz 2013-12-12 14:18:55 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz Lomha 8V #13 üzenetére

  Pedig tevékenykedtek.
  Például a Dolby Atmos-al az új filmek hangzását javították. Legalábbis erről tudok, hogy a Hobbit-nál kint Amerikában erre nagyon gyúrtak.
  Meg gondolom csinálnak szépen halkan még ezernyi mást is.

  A TV várható volt, mivel monitort már készítettek.

• #13 Lomha 8V addikt

  Új Válasz 2013-12-12 14:08:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  Jó régen hallottam a Dolby-ról. Mondjuk ennek a fényerőnek nem tudom, hogy van e értelme.

• #12 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2013-12-11 00:04:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  Na ez már biztosan parasztvakítás!

• #11 lenox veterán

  Új Válasz 2013-12-10 14:16:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  Gondolom az aktualis 600 cd/m2-es monitorjukat sem lattatok meg, mar az is eleg kiraly, termeszetesen szuper feketeje van, szoval jo nagy kontrasztot tud. En lattam a 4000 cd/m2-es prototipust is, legalabb annyival jobb elmeny a 600-ashoz kepest, mint az egy sima monitorhoz kepest. Mondjuk ezek reference monitorok voltak, nem konzumer. Ket baja van, egyik a hutes, a masik meg hogy lehet ilyennel utomunkazni, csak ha a user nem ilyenen fogja nezni, akkor mi ertelme van.
  Ertem, hogy ez most konzumer tv-rol szol, nem tudom nem tevedes-e, mivel egy mezei tv-re keszult anyagot tok felesleges feltekert fenyeron nezni, attol nem lesz jobb. Pont attol lenne jobb, hogy a tonemappinggel nem kell annyira lenyomni a highlightokat. Logikus modon ehhez pixelenkent tobb bit is kell, szoval nyilvanvaloan kulon high dynamic ranges adas/anyag kell hozza, hogy barmi ertelme legyen. Lesz/van ilyen? Szerintem nincs...

• #10 MaUser addikt Supra #9

  Új Válasz 2013-12-10 13:41:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Supra #9 üzenetére

  LCD esetén a gond a kristályok nem teljes fényzárása. Ezért lenne egy megoldás a pixelenkénti fényforrás (jé plazma...), de azt feladta az összes gyártó, mert iszonyat volt a hibaarány. Helyette itt van ez, ami úgy oldja meg, hogy kb. 100 pixel kap egy szabályozható fényerejű "előtétet" és felveszik a led-ek fényerejét az egekbe. Ez a kettő fogja végül megadni a kellő feketét. A kérdés inkább az, hogy milyen jól működik a szabályozás és mennyire fognak az átmenetek sávosodni (illetve kockásodni). Sony megvette, de nem csinált vele semmit, szóval vannak itt gondok valszeg rendesen.

• #9 Supra tag SpongyaBob #7

  Új Válasz 2013-12-10 13:14:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Supra

  tag

  válasz SpongyaBob #7 üzenetére

  Jaja, különösen a kontrasztban, és a feketében.

  Egyébként marhára nem értem az egészet. Az LCD-nek ugye van egy adott CD/m2 értéke, ami full fényerőnél a fekete képen átjön. Rá kell húzni egy fóliát, ami legalább ennyi fényt felfog, és kész a feketét tudó LCD...

  Vagy ez majd a következő világrengető találmány lesz? A passziv 3d-t tudo monitorokban pl. van is ilyen kompenzációs beállítás...

• #8 bteebi veterán SpongyaBob #1

  Új Válasz 2013-12-10 13:13:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz SpongyaBob #1 üzenetére

  Ennek tényleg nincs túl sok értelme. A szemüveg nélküli 3D viszont nagyon jó lenne. Teszem hozzá, láttam én már szemüveg nélküli 3D-t, és nem volt rossz ugyan, de ne egy sima polárszűrős szemüvegen múljon a jó minőség. Én inkább felveszek egy egyszerű, könnyű szemüveget, ha jobb a 3D, nincs szellemkép, és nem esik szét a kép gyors mozgáskor.

• #7 SpongyaBob veterán #09819904 #5

  Új Válasz 2013-12-10 13:01:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz #09819904 #5 üzenetére

  Szerinted ekkora fényerővel csak hófehér képet fog nyomatni a TV?

  És ezt ki mondta?
  Már vártam, hogy ki lesz az első aki beleköt..
  A lényeg az hogy szerintem nem a fényerőt kellene növelni hanem más dolgokban kéne jeleskedni pl, kontrasztarány vagy válaszidő.

• #6 -=MrLF=- senior tag MaUser #4

  Új Válasz 2013-12-10 12:54:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  válasz MaUser #4 üzenetére

  A link alapján egész jó lesz, talán még a led háttérvilágítást is külön vezérlik, meg lesz valami külön sötétítő réteg is beiktatva.

• #5 #09819904 törölt tag SpongyaBob #1

  Új Válasz 2013-12-10 12:53:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz SpongyaBob #1 üzenetére

  Most őszintén! Szerinted ekkora fényerővel csak hófehér képet fog nyomatni a TV?
  Már elég régóta az okostévékben ott van az automatikus színkiegyenlítő okosság, ami egész biztos, hogy a Dolby művében is benne lesz. Úgyhogy nem fog hegesztős fényt nyomni senki retinájába.

• #4 MaUser addikt

  Új Válasz 2013-12-10 12:36:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  A háttérfény lesz ilyen erős, nem a kijelző. Egyébként elég régi a történet, itt van róla részletesebb írás.

• #3 #06658560 törölt tag SpongyaBob #1

  Új Válasz 2013-12-10 12:01:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz SpongyaBob #1 üzenetére

  Hogy tudd hova kell ülnöd- a falon fixen ott lesz az árnyékod.

• #2 Gicz addikt

  Új Válasz 2013-12-10 11:34:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  erős háttérvilágítás kell? akkor ez lcd lesz.

  4000 cd mellett milyen éesz a megjelenített fekete? olyan mint a amostani lcd-n a full fehér képernyő?

  inkább a kontrasztot növeljék....

• #1 SpongyaBob veterán

  Új Válasz 2013-12-10 11:30:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  "Maximális fényereje 4000 cd/m²"

  És az miért jó ha kiégeti a retinád
  Már megint csak a számokkal dobálóznak.

Új hozzászólás Aktív témák