Új hozzászólás Aktív témák

• #15 hallador addikt #06658560 #11

  Új Válasz 2019-11-05 19:55:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz #06658560 #11 üzenetére

  Az ECC hasznát ott látja az ember, hogy nem látja az ember. Annyi hátránya mindenképpen van a technológiából adódóan, hogy lassabb, mint a hagyományos memória, de cserébe kevesebbet téved. A hagyományos is ritkábban, ha megfelelően kompatibilis a memória vezérlővel.
  Az ECC meg még kevesebbszer. XEON mellé ajánlott.

• #13 Jesus_Shaves aktív tag #06658560 #11

  Új Válasz 2019-11-05 12:06:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jesus_Shaves

  aktív tag

  válasz #06658560 #11 üzenetére

  Állítólag szimulációnál, végeselem-analízisnél van jelentősége. Egyébként CAD még ma is ott tart, hogy vegyél minél magasabb magórajeles procit, rakj rá vizet és rángasd meg ahogy tudod, mert szinte semmi sincs többszálúsítva - AutoCAD, Inventor, Edge, SW amiket néztem eddig, egy NX vagy Catia lehet, hogy jobb ezen a téren, bár kétlem.

• #12 opr nagyúr #06658560 #11

  Új Válasz 2019-11-05 11:24:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz #06658560 #11 üzenetére

  Tok mindegy, a lenyeg, hogy xeon eseten a supportja adott, amugy meg nem.
  Ahol elegge kritikus lesz, ott fogjak hasznalni, ahol meg nem, ott nyilvan minek, de a lenyeg, hogy az opcio adott.
  Bar most hogy igy mondod, jogos, nem vagyok benne biztos, hogy CAD eseten van ertelme az ECC memorianak, de biztos van olyan ceg, ahol ha mas nem, eloirasok miatt hasznalva van.

Új hozzászólás Aktív témák