Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- OLED monitor topic
- Dell Precision munkaállomások
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ZIDOO médialejátszók
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
Ezt minek hozod fel? Ott xar az engine, laza 10 évvel öregebb mint a CE...
Es csak addoljak hozza az ujabb funkciokat, azert jutunk lassan oda hogy 30fps lockot is beleteszik mert 15 éves hibák miatt KELL.WOT meg nem lenne rossz ha végre menne a multicore support, szánalom és szégyen a developerekre nézve. Bár a hírek szerint pont azért lett kulonválasztva az SD és a HD kliens mert az SD marad az ósdi motor a HD meg felszteroidozott lesz, ala XO/PS4. De igertek mar annyi mindent, hogy nem lehet tudni.
Egyébként mint mar emlitették, a matchmaking hulladék amit jol meg lehet nezni az XVM miatt, milyen embereket rak be, gyakran az esélytelenség nyugalmával indul neki az ember mert full lengyel botokat kap maga mellé....és ha ez nem lenne elég, ott a Pay2Win része amit gold ammonak hivnak, drágább mint a normal es nagyobb az átutése amivel remekul pótolja a skillek hianyat sokmindenkinél. Bár jószerével a stathuszárok barátja akiknek a WOT-os e-penis hosszabbítására szolgál a spammolása.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jobb motorok, mint a CryEngine vagy a Frostbite szinkronizációja teljesen független a futtatási sebességtől. Nehéz így megírni, de általában ha valaki MMO-t csinál ez az elsődleges cél, hogy a szinkronizáció mindenkinek egyenlő legyen.
Ha le van korlátozva egy motor x sebességre, akkor az már azt jelenti, hogy a szinkronizáció valamilyen módon kapcsolódik a futtatási sebességhez, tehát biztosan nem egyenlők a feltételek különböző fps érték esetén.
Egy multis játéknál, ha valaki FPS-t korlátoz, akkor az már rossz jel a rendszer működésére vonatkozóan. Az a jó jel, ha nincs korlátozva, mert ott jó szinkronizáció mellett valóban ugyanannyi esélye van mindenkinek. Rossz szinkronizációval meg szar a játék.
-
04ahgy
nagyúr
Nana, nem biztos, hogy jó az a 200+ FPS. Mindenki emlékszik bizonyára a CoD 2-re, ott voltak a 125, 250, 333 és 500+ FPS-es jumpok, no meg azt hiszem szintén 500 FPS felett nem volt hangja a lépéseidnek.
Épp korlátozni kellett, hogy egyenlőséget biztosítsanak játékos és játékos közt.HGyu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A célréteg miatt csak az van megkövetelve, hogy olcsó gépen is elfusson, ami nyilván fontos, mert egy MMO-nál azt akarod, hogy sok legyen a felhasználód. Viszont ezt lehet jól is csinálni lásd az Armored Warfare is ugyanilyen MMO és CryEngine-t vettek alá. Ezzel maxon fut egy gyorsabb kétmagoson vagy lassabb négymagoson, 4 GB memóriával és egy tök átlag VGA-val. Nincs frame limit sem, így ha akarod 200+ fps-sel is döngetheted, és a motor jól felépített szinkronizációja miatt ez nem jelent problémát.
Van más CryEngine-es MMO is, ami hasonló cipőben jár. Általában, ha valaki MMO-t csinál az első dolga a CryEngine licencelése, mert eléggé ki van erre gyúrva a rendszer. -
#43
Tiszteletes
aktív tag
Tiszteletes
aktív tag
Még nem olvastam, de gratulálok a cikkhez már így elöljáróban is Gyurikám! By DanyA
-
-
#41
rudi
nagyúr
Sebaj Fóbiás
#25
rudi
nagyúr
válasz
Sebaj Fóbiás
#25
üzenetére
Számold meg, hány méréssor van (kb. 30-40), azt szorozd fel 3-mal (3 kör átlagolása), 7-tel (ennyi ideig fut egy tesztkör). A kapott számot szorozd meg 1,5-et (a szopófaktor szerencsés esetben) és kb. annyi a nettó tesztidő. Plusz tesztkörnyezetenként 10 perc a hardver váltására. Ebből kijön egy 20 óra körüli összeg csak a mérésekre előtelepítés, előtesztelés nélkül. És utána meg kell csinálni a táblázatokat grafikonokat, meg úgy 15-20k karakternyi olyan szöveget, amit nem dob vissza a szent
inkvizíciókorrektúra. Szóval jó esetben egy szorgalmas és sikeres hét, nem jó esetben - és ez a gyakoribb - ennél jelentősen több meló van egy ilyen cikkben. -
Yutani
nagyúr
Mi a konklúzió? El kell adni a 8 "magos" FX-et és venni helyette egy kétmagos Pentiumot? Ha csak erre kell a gép, akkor bizony elég az a proci, láthatjuk.
04ahgy: köszönjük a tesztet! Bár nem érint a játék, de legalább látom, miért örülnek a processzoruknak a Pentium tulajok. És az eredményeket elnézve, megértem őket.
-
#35
04ahgy
nagyúr
Sebaj Fóbiás
#25
04ahgy
nagyúr
válasz
Sebaj Fóbiás
#25
üzenetére
Hát, ez a teszt elég hosszú ideig készült, magam is jelentősen alábecsültem a reá fordítandó időt.
(#31) aelod: igen, játszható azzal is, az FM2-es single channel mérés tulajdonképpen egy Kabini APU-nak meg is feleltethető.
HGyu
-
Daywalker
addikt
Az az igazság, hogy aki komolyabban wotozik, azt pont nem érdekli a grafika. Én is mindent lehúzok a tankok meg a víz grafikáján kívül, úgyis csak zavaró tényező. A Wotnak sokkal nagyobb hibája, hogy képtelenek egy jó MM-et összehozni. XVM-et nézve katasztrófa, hogy milyen játékosokkal kerül össze az ember random csatában, és az még nem is lenne baj, de hogy a másik oldalra meg leoszt 5-6 játékost, aki minimum zöld...na ott tudni, hogy a meccs bukó, akármit csinálsz. És az utóbbi időben ez rendszeres.
-
#32
jozefgucci1
addikt
jozefgucci1
addikt
Jó kis írás lett ! Elég gyakran felmerül ez a mit rakjak a WOT alá kérdés a topikban , szóval már időszerű volt !
Az AW pedig azoknak lehet jó aki vagy még nem jutott messzire a wotban , vagy van ideje bőven egy másik tankos játékkal küzdeni . Aki beletolt 5K csatát és eredményt is ért el a wot-ban az nem fog csak úgy átpártolni ! Persze kivételek mindig lesznek , sőt ismerek is olyat !
-
04ahgy
nagyúr
Igazából beletehettem volna, de azokat már nem kapod meg boltban, így egy vásárlási tájékoztató cikkben nem sok helye lett volna. Így is direkt a gyengébb AMD procit, az FX-8150-t szerepeltettem (pedig lett volna FX-8350), hogy lentebb tegyem a határt. Azért jól látszik, hogy az Intel grafikonja a leggyengébb tesztelt Pentium procival ott kezd, ahol az AMD végez.
(#29) Achill3uS: Na az pont nem volt a környéken sem, holott tudom, hogy azon nagyon jól fut a WoT...
HGyu
-
nonsen5e
veterán
Azt vettem észre, hogy általában az MMO fejlesztők nagyon le vannak maradva technikailag. Lehet ezt követeli még a célréteg, hogy ha egy szem krumplira
(konzolra)rádugok egy monitort, még azon is elfusson.
WoW / GW2 / FFXIV / ezek szerint a WoT is, mind alig használ 1 szálnál többet. Egy szálon megy minden ami fontos, aztán a hang és egyéb 0 számításigényű cuccok mennek a többin (WoW-ban legalábbis). -
#27
Infernohun
tag
Infernohun
tag
A PS4 verzio 1-2 hete jött ki,és nekem baromira tetszik a játék. A matchmaking néha igazságtalan,mert ugye kevés a nagyobb szintű tank és nekik is játszani kell.Volt olyan hogy én KV 1-es tankal voltam,de az ellenbe meg ott volt három darab Tiger 2-es tank.
-
#25
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Engem még az érdekelne, hogy egy ilyen orrba-szájba cserélgetős, benchmarkozós teszt mennyi idő alatt készül el a hardverek összeszedegetésétől a cikk megírását nem beleszámolva? Én már attól megcsömörlök ha csak belegondolok
-
MongolZ
addikt
Évek óta ígérgetik, hogy jön a multi-core support PC-re, most ott tart a dolog, hogy nem is ígérik.
Egyébként nagyon röviden összefoglalható, hogy milyen gép kell WoT-ra:
intel CPU és nV VGA.
Ez a nagy büdös helyzet. Jóval gyengébb nV kártyák verik meg az AMD-s társukat.
Sajnos a tapasztalatom pluszban még az, hogy Phenom II X4 965 (3,7 GHz-en) és FX 8320 mellett (4,6 GHz-en) is sok a mikrolag, be-be akad egy tank kilövésekor (Ph2 jobban, FX kevésbé, de engem pl. abszolút idegesít), az átlag fps az utóbbinál is 40-45 között. Most i5-6600K-val próbáltam (4,4GHz-en), le van limitálva a VGA 60 fps-re, szinte végig azon áll a mutató. Kivéve a Severogorsk pályát, ott valamiért (lehet, hogy a sok víz miatt) 30-45 között ugrál.
Egyébként FullHD, minden max, kivéve: Motion blur, Flora density - mindkettő off, minden kipipálva (kivéve: triple buffering, vsync), a kártya meg 7950 BE. És az esetek többségében 50-70% a VGA terhelése, úgyhogy azt mondom, hogy még mindig CPU limit van...
Röhej, hogy ennyire sz*rba nézik a technikát és EGYETLEN programszálat tud használni a motor.
(Egyébként fehéroroszok a fejlesztők, de mindegy, ugyanúgy a ruszkik s*ggnyalói).Azt azért hozzáteszem, hogy nagyon jól skálázható a motor,egy A4-4210-zel is mindent kikapcsolva vállalhatóan fut az IGP-vel.
(#22) nyunyu: Nagyon így van.
-
#21
firstman3333
tag
firstman3333
tag
A WG csak ígérni tud! Több magos támogatás......új motor.......optimalizált mm.....stb.stb.Közben a játék nem változik,igen ritkán lehet élvezni.Az aw-hoz erősebb gép kell,de szerintem még így is 100x jobb a játékmenet,élvezhetőbb,realisztikusabb.A wotot lassan el kellene felejteni,hogy a sok beszedett pénzből valamennyit vissza is forgassanak.
-
Köszi a cikket, jó volt olvasni!
Kellene még sok ilyen átfogó teszt, elemzés!
Külön jó, hogy IGP-ken, és noin is teszteltétek: a kis Penya elég jól teljesesített, egy i3 ezek szerint tökéletesen elég a futtatáshoz + egy belépő VGA-val szerelt noti is képes erre sima HD felbontáson.
Nem kell erőmű hozzá, az ilyen játékokat szeretem!
-
Ez oké, de bátorkodom megjegyezni, hogy azokon macerás lesz egy-egy céges dokumentum szerkesztése és a bankterminál kezelése
Arról nem is beszélve, hogy baromi nagy kábeldob kell majd hozzájuk ha mondjuk a tömegen szeretném használni az otthon-munkahely útvonalon. Sajnos mikor az aggregátort beindítom a 4-6-oson mindig leszállít az ellenőr -
Abu85
HÁZIGAZDA
Erről nem nyilatkoztak. Átportolhatják az Xbox One kódot, de azzal Windows 10 only lesz a játék, amit pedig nem hiszem, hogy akarnak. Az új motor azért működik olyan szuperül, mert direkten virtuális videomemória-címzést írtak alá, olyat pedig csak Windows 10 alatt lehet futtatni PC-n. A korábbi Windows verziókban csak szegmentált fizikai címzés lehetséges (mindegy, hogy azt mindegyik driver a GPU-k virtuális címzésére konvertálja). Más azért tudja ezt megoldani, mert befektet egy valag pénzt, hogy a rossz szoftveres alapot megkerülgesse, de a ruszkik nem szeretnek befektetni.
-
#13
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Ez a cikk is megerősíti, hogy mekkora egy trágya motor van a wot alatt.
-
#10
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Vasat? Ez alá legalább arany kell:
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Es csak addoljak hozza az ujabb funkciokat, azert jutunk lassan oda hogy 30fps lockot is beleteszik mert 15 éves hibák miatt KELL.
Épp korlátozni kellett, hogy egyenlőséget biztosítsanak játékos és játékos közt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Többféle processzorral, hét VGA-val, notebookkal és több beállítással is kipróbáltuk a World of Tanksot.
- Hobby rádiós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Sorozatok
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- Milyen légkondit a lakásba?
- Linux kezdőknek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Cooler Master CMP 510 Seasonic850W
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte H510M Intel i3 10100F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB GDDR5 Rampage Shiva 500W
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- iKing.Hu - Apple Macbook Pro 13 Touchbar M2 -2022 - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest