Új hozzászólás Aktív témák

• #106 Syl nagyúr #16820480 #105

  Új Válasz 2012-07-16 09:23:49 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz #16820480 #105 üzenetére

  Aligha. Vannak munkák ahol az érintésérzékeny kijelző sz*rt sem ér (pl. Indesign). Photoshophoz meg olyan kell amelyik érzékeli a nyomást, a cerka dőlésszögét, ezek meg nem olcsóak. 2-3000 USD és ez nem komplett gép, csak egy monitor.

• #104 Syl nagyúr #16820480 #103

  Új Válasz 2012-07-16 09:15:20 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz #16820480 #103 üzenetére

  Ilyen most is van: Wacom Cintiq, úgyhogy a Microsoft semmit nem talált fel. Tökéletesen működik Metro nélkül is

• #90 VaniliásRönk nagyúr #16820480 #89

  Új Válasz 2012-07-14 06:24:10 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #16820480 #89 üzenetére

  Először is nem az ilyen félgépekre hegesztett korlátozott képességű OS-ek határairól írtam, ami egy külön történet, maga a számítási teljesítmény sovány. Nem kell messzebb menni ilyen feladatnál zenék konvertálásánál iTunesszal, és akkor még házon belül is maradtunk iDiotéknál.
  Tovább meg nem feszegetem a kérdést, mert meddő vita. Szerinted ez elég, szerintem meg a legtöbb ember aki kényelmesen mozog PC-n akár csak felhasználói szinten, időről-időre belefut olyan feladatba, amihez kell némi extra lóerő. (és normális beviteli eszközök)

• #86 VaniliásRönk nagyúr #16820480 #85

  Új Válasz 2012-07-13 17:57:33 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #16820480 #85 üzenetére

  És ezzel gyakorlatilag őt igazoltad.

  #62: Célegységgel egyes célfeladatokra alkalmassá lehet tenni őket, de egy modern cGPU jelenléte sem teszi őket alkalmassá általános felhasználásra, mert annak is bele kell férnie egy igen szűk fogyasztási keretbe. Nyilván annak akinek nagyon limitált igényei vannak megfelelhet, de ez az a generáció, amelyik csak a facebook, minecraft, stb. miatt ült le a gép elé idősebb korában (tehát még csak nem is munka miatt), aki számítógépekkel körülvéve nő fel vagy munkára is használja annak jó eséllyel vannak komolyabb igényei is.

• #83 FTeR addikt #16820480 #82

  Új Válasz 2012-07-13 12:34:15 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz #16820480 #82 üzenetére

  a kezelés módjában különböztetem meg.
  valszeg olyannak, akinek bill-egér kombó és az ablakok koncepciója nehéséget okoz, annak a tapi meg a hozzá tartozó suta sw-k legrosazbb esetben ugyanolyan nehézkes, de esélyes, h könnyebben boldogul.
  mint írtam számomra a tablet-es sw-k használata olyan, mintha midkét kezemet hátrakötnék. ez főleg akkor érvényesül, ha egy általam ismert desktop app van lebutítva annyira hogy "elférjen". de a fő probléma az, h olyan egyszerű feladat mint a webezés is rettentően körülményes. ha nem lenne így, sosem jelennek meg weblapok natív appjai.

  mivel szinte minidg van nálam noti, így az információ elérés számomra semmivel sem nehézkesebb (sőt), telefonálásra meg egy céleszköt (butafon) ezerszer alkalmasabb.

  ezért éles számomra a különbség. a tablet pc egy mini notebook, amit mellesleg tapival is lehet használni. ezért is nagy durranás a surface pro a bill-el.

• #81 FTeR addikt #16820480 #80

  Új Válasz 2012-07-13 12:11:03 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz #16820480 #80 üzenetére

  szvsz ha tabletre felteszed a linux-ot az már tablet pc.

  az arm-os win-en is lesz desktop, de csak built in appoknak (office included).
  most, h így írod, végülis ha minden igaz lesz rajta desktop ie, abban meg már rendesen lehet szörfözni.

• #72 FTeR addikt #16820480 #70

  Új Válasz 2012-07-13 09:34:44 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz #16820480 #70 üzenetére

  az, h tablet pc-n ott a desktop és nem a nyomi tapi felület.

• #64 FTeR addikt #16820480 #62

  Új Válasz 2012-07-13 08:29:18 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz #16820480 #62 üzenetére

  sztem a tablet bármilyen feladatra teljesen alkalmatlan és ezen win sem fog változtatni. bármilyen tabletet próbáltam eddig, úgy értéztem, hogy mindkét kezem hátravan kötve. a tablet pc koncepcióját jobbnak találom, mert rádugok bill, egeret (meg esetleg monitort) és van egy konplett asztali gépem.

  #61
  a lényeg, h van egy nagyságrenddel nagyobb céltábla. osx biztonságtechnika szempontból egy vicc. csak egy leheletnyivel kevésbé vicces, mint a win az ezredforduló környékén.

Új hozzászólás Aktív témák