- Megemeli a GPU-k árát az NVIDIA?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Minden USB-C kábel egyforma? Hát NEM. És ez a baj. – Tech Percek #7
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA® driverek topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Amazon Fire TV stick/box
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59
#43960832
törölt tag
PRO-peller
#33
#43960832
törölt tag
válasz
PRO-peller
#33
üzenetére
Gondolom nem véletlenül.
-
#95590400
törölt tag
válasz
#65675776
#52
üzenetére
20 centivel rövidebb az m16-nál az m4. az kb. egy arasz. a colt 933 a rövid változata. az m16-nak. egyébként meg nem igazán alkalmaznak m16-okat már harctereken, csak a hosszabb változatát. a klasszikus inkább hátországba szorult, meg a nemzeti gárdának, h legyen valami a vállukon.
(#51) aham. persze. azért erről linkelhetnél alkalomadtán pár hírt,. h ennyi és annyi tudósítót szedtek le. -
Cancer
senior tag
Jaj de kis feledékenyek vagytok...
Pedig júliusi a hír. 
Szerintem egy kisebb bőrtok elég neki. -
#52
#65675776
törölt tag
hibavissza
#51
#65675776
törölt tag
válasz
hibavissza
#51
üzenetére
nem a lövészet a lényeg, hanem a valós harchelyzet. Ott meg nem sűrűn van lehetőség kiépített lőállásokat létrehozni, maximum ha erősen beásod magad védelemre. Mozgó hadviselésben ez nagyon nem jellemző. Egy sík mezőn fekvő testhelyzetből lőve a két fegyver esetén lótúró a különbség. Városi harcban meg inkább a fegyver hossza számít, mint a magassága. Nem véletlen, hogy az OIF alatt, és úgy általában Irakban inkább az M4-eket használják/használták és nem az M16-okat.
Ki beszél a Viet Kong-ról? Az Észak-vietnami hadseregről van szó, amely a Vietnami háború alatt a világ 4. legnagyobb, és egyik legjobban kiképzett és motivált szárazföldi hadereje volt.
Kellemetlen, de direkt leírtam, hogy nem a film miatt. "Sajnos" Galloway valóban ott volt és valóban túl is élte a csatát. Furcsa mód nem lőtték fejbe egyszer sem.
-
#51
hibavissza
veterán
#65675776
#42
hibavissza
veterán
válasz
#65675776
#42
üzenetére
És kb ez semmit sem jelent egyébként. Az AK-val ugyanis a jóval hosszabb tár miatt kb pont ennyivel fentebb kell másznod, hogy tudj lőni.
hülyeség, egyszer nézz meg egy lövészetet, a lőállás fogalma?
a vietkong mint reguláris hadsereg...ja, ha nagyon akarjuk..a délszláv konfliktus sokkal jobb példa szerintem. ott kimondottan utaztak a lövészek a fotósokra és elég eredményesen úgy tudom. az amerikai hadsereg fotósait meg ne keverjük ide. teljesen más mint egy mezei fotós helyzete. az hogy egy filmben meg mi volt inkább nem kommentálnám...
-
#47
bmollszeptim
aktív tag
bmollszeptim
aktív tag
érdekes cikk volt.köszi.
-
#45
Day 'n' Nite
tag
Z0mbi
#36
Day 'n' Nite
tag
Voltam egy Canon marketinges előadáson, a tag szerint kb 80%-ban használnak Canont, mármint a profi fotósok. Persze ezen rajta van biztos egy kis túlzás is (marketing, ott mindig van
), de ettől még elég durva a piaci fölényük.
Egyébként én meg pont fordítva látom ezt (amit írtál), pl sportsemények, redezvények, sajtótájékoztató, stb, próbálom vadászni, hogy van-e Nikon, nagyritkán látok egyet-kettőt...
(Ja, és én meg pont Nikonos vagyok) -
Wyll
őstag
Itt van a komplett Reuters cikk a találgatóknak
, itt mutatják a védőmellényt meg a sisakot is a többi cuccal együtt, meg a laptopos kép is nagyobb.Mellesleg én a külső vinyót hiányolom, adatmentés tekintetébe'. De háborús környezetbe erre lehet hogy egy 256 GB-os pendrive megfelelőbb
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#42
#65675776
törölt tag
hibavissza
#15
#65675776
törölt tag
válasz
hibavissza
#15
üzenetére
És kb ez semmit sem jelent egyébként. Az AK-val ugyanis a jóval hosszabb tár miatt kb pont ennyivel fentebb kell másznod, hogy tudj lőni.
Furcsa, hogy évtizedeken keresztül nem vette ezt észre egyetlen haditudósító sem, hogy egy kicsit megemelkedett és egyből fejbe lőtték. Még Khe San ostroma alatt is nyugodtan fényképezgettek, ahogy a Ia Drang völgyben is. Ráadásul utóbbi helyen nem is lövészárokból, és mégsem kapta egyből a fejest, sőt, túlélte simán a csatát (és nem csak azért, mert később a We Were Soldiers című filmben így volt).
-
#40
hibavissza
veterán
Polemius
#21
-
#36
Z0mbi
senior tag
PRO-peller
#33
Z0mbi
senior tag
válasz
PRO-peller
#33
üzenetére
No ez azert mokas mert en jomagam az ellenkezoet latom (pedig canon taborba tartozom)
Akar milyen hir, nasa, US army, eskuvoi fotosok, divat fotosok...mind kezebe nikon van
(nem tudjak mi a jo ) -
#35
jerry311
nagyúr
PRO-peller
#33
jerry311
nagyúr
válasz
PRO-peller
#33
üzenetére
Dehogy kizarolagos. Jellemzoen Canon es Nikon van jelen a szakmaban, marmint az ujsagirokeban.
CrusherW
A flamewar jo.
(egyebkent Canon-om van)ixtom
Szerintem az egy Dell noti. Kozepso fenyes logo a monitor alatt + a bekapcs gomb helye, formaja es szine alapjan. -
#34
CrusherW
tag
PRO-peller
#33
CrusherW
tag
válasz
PRO-peller
#33
üzenetére
De csúnya flame : D
-
#33
PRO-peller
senior tag
PRO-peller
senior tag
A Canon kizárólagos a fotós szakmában. Ez miért van?
-
#29
Marseille199
senior tag
Stauffenberg
#28
Marseille199
senior tag
válasz
Stauffenberg
#28
üzenetére
Olvastam anno, jó kis interjú!
-
#28
Stauffenberg
nagyúr
DemonDani
#20
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DemonDani
#20
üzenetére
No offense, de a PH!-s cikk az iPhone-os haditudósításról pont a lényeget nem tartalmazta! Pár hónapja készítettem interjút Gárdi Balázzsal (pont a viták hatására) és ő is megerősítette azt, hogy az iPhone csak egy projekt kelléke volt. Ezt ugyan már az eredeti (jól emlékszem, hogy Guardian ?) cikk is leírta, de idehaza valahogy ezt már nem sikerült megjelentetni... csak azt, hogy az iPhone mekkora kúl dolog Balázs szerint és ez faszább, mint bármilyen más fotós felszerelés.
Itt az interjú ha érdekel: http://indepvisual.blog.hu/2011/09/21/interju_gardi_balazs_fotoriporterrel
Érdemes megnézni a Basetrack weboldalát is. Látszik, hogy mi volt a lényeg. Gyakorlatilag egy Instagram vagy Picplz szerű fotóblog vagy fotóstream átültetve háborús környezetre.
-
#26
macilaci78
nagyúr
Polemius
#21
macilaci78
nagyúr
-
#25
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Maximális riszpekt Gárdi Balázsnak. Számomra valahogy még mindig ő a haditudósító.
Nem az ilyen 40 kilós felszereléssel, biztonságos helyeken, lövedékálló mellényben lavírozó emberek....
70-200-as obival meg telekonverterrel, az igen, úgy lehet drámai és igazi tudósításokat leadni
És a 11-es hsz-el is egyet értek bizonyos mértékben.
-
Sza_Sa
senior tag
Attól függ melyik, a klasszikus ak-47, avagy a magyar ak-63d deszant változatára gondoltok. Az ak-47 fa tusa precízebb, stabilabb fogást adott de nehezebb volt ráhajolni, ellenben a deszant válltámasza ebben jobb volt és azért azzal is lehetett pontosan célozni. Nekem az ak-63d jobban tetszett, nagyon kompakt kis fegyver megfelelő tűzerővel.
Szerk: szerintem a klasszikus ak-val sokan nem lövöldöznek manapság a MH-ben.
-
#21
Polemius
senior tag
hibavissza
#15
Polemius
senior tag
válasz
hibavissza
#15
üzenetére
"tudod mi az egyik előnye az ak-nak az m16-al szemben?
az 4 centi amivel lejjebb van a homlokod célzás közben... "Próbáltál már mellényben, felcuccolva és sisakban lőni? Mert garantálom, hogy a gyári irányzékra (ha nincs felhajtva), gyári tussal nem fogod tudni ráhajtani a fejed.
-
#19
Day 'n' Nite
tag
Day 'n' Nite
tag
Azt mondja, nem vihet magával nagy objektívet.. ezeknél mit jelent a nagy?
Mondjuk nem irigylem, ennyi cuccal mászkálni, ráadásul háborúban, ja és persze közben még fotókat is kell csinálni. -
#18
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
durva pakk
elfogadnám -
#17
atike
nagyúr
hibavissza
#11
atike
nagyúr
válasz
hibavissza
#11
üzenetére
Ez nem pont ott van, de hasonló lehet a helyzet arrafelé is...
Amúgy arra kíváncsi lennék mi értéket képviselhet az a kis pakk...
Szerk:
#11... Sniper "ellen" biztonságos távolságból? háááát... -
#16
#21346560
törölt tag
hibavissza
#15
#21346560
törölt tag
válasz
hibavissza
#15
üzenetére
Szép cókmók amit cipel... lehet jelentkezem fotósnak, jobb erőnlétet kíván mint egy "gyalogos"-nak, rám fér a fogyás
-
#15
hibavissza
veterán
mghltm
#12
hibavissza
veterán
-
#14
noisia
aktív tag
hibavissza
#11
noisia
aktív tag
válasz
hibavissza
#11
üzenetére
1. jártál mostanság ott, hogy tudod mi a helyzet?
2. nem értem az összefüggést -> mia f@xért kapna fejest! Nyílván azért van rajta akkora obi, hogy relatív biztonságos távolból tudjon fotózni! -
#13
fi:zi'k
nagyúr
hibavissza
#11
fi:zi'k
nagyúr
válasz
hibavissza
#11
üzenetére
Tapasztalat?
-
#12
mghltm
addikt
hibavissza
#11
mghltm
addikt
válasz
hibavissza
#11
üzenetére
azert ez nem a cs:source
-
#11
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
azért egy afganisztáni fotós szafarit nem neveznék "haditudósításnak". egy harctéren kidugná a kobakját azzal az slr-el és már kapná is a fejest...
Miert van neki Nikon ES Canon ja?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(nem tudjak mi a jo 
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad 3! R3 7320U / 16GB DDR5 / 512GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E752 - i5-3GEN I 4GB I 250GB I DVDRW I 15,6" HD I DP I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest