- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
- iPad topik
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
it Sanghaj 10 Tesla jármű számára engedélyezte a tesztet, így előkészíthetik az FSD kínai indulását.
-
OnePlus Pad 2 helyett OnePlus Pad Pro
ma Állítólag a OnePlus idei táblagépe nem a második generáció lesz, hanem az első modell Pro változata.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz #06658560 #100 üzenetére
Ha nagyon nekifeküdnék, ki lehetne számolni, hogy hány decibel változást okozhat egy ilyen rezonátor. Ugye, ami több méterre van a jelforrástól, és nincs aktív energiaellátása.
Tegyük fel valóban volt hangváltozás (ami ugye egy rendes kettősvak teszt nélkül mindig csak jóindulatú feltevés marad). Csakhogy ez a hangváltozás a millió lehetséges egyéb ok mellett a legkisebb mértékben a rezonátorból származott. Hogy ne vádoljam meg közvetlen csalással (Más hanganyag lejátszása, effektprocesszor használata, hiszen egyedül a közvetlenül érdekelt előadó kontrollálta a körülményeket. Hoppá, véletlenül mégis megvádoltam.), a hallgatóság mozgása a székekben (több tonna anyag), az előadó pozíciója (mázsás tömeg), de még a paksi kettes blokk hangulata is nagyobb befolyással van a kapott hangra, mint az a játékgolyós fakocka (Hogyan lehet egymástól ennyire különböző anyagi jellemzőjű fémeket egy lapon emlegetni? Ezekben a fémekben egyetlen közös pont, hogy ékszereket készítenek belőlük, és emiatt drágák. )
szerk. Jézusom, most látom, hogy mekkorák ezek. A gyártó megnyerte az év hifi trollja díjat. Képzelem hogy röhög minden egyes eladott darab csomagolása közben.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
darealkilla
aktív tag
Na ezek a kockák nagyon durvák
A kis csésze a tetején a néhány kHz-es hangok hullámhosszával van egy nagyságrendben, azok meg igazán csak irányba terjednek, talán ha a magassugárzó elé teszik, akkor van befolyása a hangba.
Volt már ilyen 15 éve is, pl. kis márványkocka, azt a hangfalak közé kellett tenni és a világ egy jobb hely lett.Nagy biznisz a "sötét piac" ha megmagyarázod, bármit el lehet adni.
én vagyok az ördög
-
#06658560
törölt tag
A teljes zenét tekintve nem okozott sem hangerőben, sem hangszínben változást. Amit csinált: mintha a csillapítást csökkentette volna, a hangok lecsengése hosszabb volt. Nem nagy térben, hotelszobában- ex has 10 m^2. nagy tömeg nem volt, mozgás közben nem volt. A hatását, élményét tekintve többet ért szerintem, mint egy huszonmillás hangfal, amiket másik szobákban lehetett hallani.
-
edward2
addikt
válasz twollah1976 #98 üzenetére
Utána jártam ez is kb egy urban legend. Nincs róla sehol egy értelmes forrás vagy valós teszt.
Amúgy le kell ülni borokat kóstolni és amelyik ízlik az jó amelyik nem az meg nem. Ártól függetlenül. Természetesen az ember egy drágább borhoz nagyobb elvárással ül le és mint ahogy az ember a saját fizetéséről úgy a drága boráról sem nyilatkozik őszintén.
Továbbá amit felhoztál ez ugyanúgy igaz az egész audiophile közösségre. Nagyon sokan belehallanak az egészbe.
-
optikus
senior tag
ezek a hangzast befolyasolo para izek a 90-es evek elejen mentek nagyon, akkor a hifimagazni (vagy mi a tok volt a neve) szamokon keresztul foglakozott veluk. mindenfele szines muanyag karikak a kabeleken (figyelem a szin se mindegy!) es hasonlo izek. es emberek ezt komolyan kajaljak. kb mint a homeopatia, aki hisz benne az mindent ugy hall ahogy a hite mondja, maris bizonyitva vagyon
Buy books not gear.
-
bteebi
veterán
válasz #06658560 #100 üzenetére
Egyszer, talán 2005-ben én is hallottam valami ehhez hasonlót, szintén az art'otelben, azt hiszem az is 800k-1,5M volt (talán egy egész szett, ami 3-5 db korong lehetett, de már nagyon nem emlékszem rá), bár az azt hiszem csak fa volt (talán valamilyen kisméretű fakorong, saccra 3-4 centis lehetett). Egy dobos referencialemezt hallgattunk vele, és tényleg jelentős különbség volt, és tényleg jobb volt a fával. De! A két próba között állított a hangerőn ("hogy jobban hallató legyen a különbség"), már pedig a hangminőség megítélése szempontjából az azonos hangerő rendkívül fontos: "It is difficult, but very important, to match sound levels before comparing systems, as minute increases in loudness—more than 0.15 dB or 0.1 dB—have been demonstrated to cause perceived improvements in sound quality." Fail 1.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#06658560
törölt tag
Ezt már nem tudom megmondani, nekem hangerőváltozás nem rémlik így visszaemlékezve. Valamint a hatás is csak a szám végén, amikor befejezi, de a cinek még csilingelnek, s lassan elhalnak.
A CD nem valami fekete cd volt? Mert akkor lehet egyszerre láttuk.
Ja, várj, valami olyat is hallottam egyszer, az más.
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
Egy millából elég rendes zeneszobát lehet építeni. Vagy bérelni egy jó szimfonikus zenekart párszor...
Én az ár hangoztatásán vagyok fennakadva. Miért nem egymilliárd? Akár, vagy 100 milliárd..
Ha műszaki eszköz, operáljanak a technikai megoldások leközlésével.
Szerintem is olyan humbug ez, mint a csodazongora, aminek kifejezetten üres, fantáziátlan hangja van...
Valószínű, hogy egy egygyébként becsületes technológia van beletéve valami ezoterikus anyagba, geometriába...
Csomagokkal operál... én is. TCP/IP alaponAuratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Különben nem járatnám le magam. (A BMC-ben hallottam, meg is tapiztam még január vége felé) Nekem majdnem olyan a hangja, mint egy jó Bechstein pianinónak. Kísérőhangszerkén kiváló de szólisztikusan nem csúcs. Azt aláírom, hogy sokszínű a hangja de a vokális fekvésekben nazális, nekem kopottas. Blues-ra kiváló lehet. A Goldberg variációkat meghallgatnám rajta a Schiff András-féle felfogásban...
Auratech Field Recording
-
edward2
addikt
válasz Cathfaern #109 üzenetére
Ahogy mondtam ez ugyanúgy bullshit mint az audiophile dolog. Az emberek csomó dolgot beleképzelnek. Az amikről a cikkek írnak, hogy az emberek beképzelnek dolgokat ezzel teljesen egyetértek. Ezért is mondtam a zenés hasonlatot mert ott is pl az LP hangzása a véleményem szerint egy gigantikus placebo.
Az viszont tény, hogy a bor ízeit fel lehet ismerni. Ha megkóstolsz 5-6 bort egymás után is könnyedén felfedezel különbségeket. Pont erről írtam: ami neked bejön az a jó bor és őszintén kell róla nyilatkozni. Nem azért kell azt mondani hogy jó bor mert drága. Kóstoltam már vakon bort és a degusztációs menü végén derült ki, hogy a bor amire mindketten egyből rámondtuk hogy az a legjobb na annak volt 18000 huf a palackja...
A lényeg ott van hogy a világ 10 legjobb bora közül valószínűleg nem tudsz döntést hozni és egy idő után az egész egy katyvasz lesz. Ugyanúgy van erre weboldal ahol 92kbites mp3at lehet összehasonlítani losslessel vakon... bekattintgatod szerinted melyik példa melyik volt... totál semmi esélyed eltalálni.
-
DudeHUN
senior tag
"...92kbites mp3at lehet összehasonlítani losslessel vakon... bekattintgatod szerinted melyik példa melyik volt... totál semmi esélyed eltalálni."
No offense de akkor vagy valami nagyon gyenge rendszeren van az hallgatva, vagy aki hallgatja az halláskárosult.Gamer for Life
-
Mezga Aladár
veterán
-
access_denied
senior tag
válasz Mezga Aladár #121 üzenetére
Az is megvan, hogy mivel analóg cuccot hallgatsz (LP), ezért másodszorra, sokadszorra nem ugyanazt fogod hallani, mint először? Gondolom a whitefülűek ezzel is tisztában vannak és nagyon is tudják, hogy pl. ez a lemez 17. hallgatása. Ha ez nincs meg, akkor fülészet.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz access_denied #122 üzenetére
Nahát mit nem mondasz. Mesélj még!
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Cathfaern
nagyúr
"pl az LP hangzása a véleményem szerint egy gigantikus placebo."
Placebónak biztos nem placebo, mert másképp szól. Azon már lehet vitatkozni, hogy jobb vagy rosszabb."Ha megkóstolsz 5-6 bort egymás után is könnyedén felfedezel különbségeket."
Persze, ez nem is vitás."Kóstoltam már vakon bort és a degusztációs menü végén derült ki, hogy a bor amire mindketten egyből rámondtuk hogy az a legjobb na annak volt 18000 huf a palackja..."
Ugye a 18000 Ft az messze nem csúcs bor, inkább középkategóriás Megjegyzem volt egy tanulmány, az pont azt hozta ki, hogy az emberek jó részének a középkategóriás borok (nyilván nem magyar fizetést nézve középkategóriás) ízlenek a legjobban, finomabbnak tartják mint a drága borokat.[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz Mezga Aladár #123 üzenetére
Akkor vendégem lehetsz egy kis LP hallgatásra és bízom benne, hogy sikerül megmondanod majd az adott lemez meghallgatottsági számát . Bár őszintén szólva ehhez nem fűzök nagy reményeket .
-
titán
válasz access_denied #125 üzenetére
Ha van egy szűz lemezed, és egy ugyanolyan 30x lejátszott, vállalom a kihívást.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mezga Aladár
veterán
válasz access_denied #125 üzenetére
Ennek szerinted mi értelme lenne???
[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
access_denied
senior tag
Szűzet tudok beszerezni, használt van. Jó hogy nem a sterilt a DJ-s használatúval akarod összehasonlítani.
Itt pont az a lényeg, hogy a whitefülűek kihallják a tápkábelcserét, a márványlap vagy anélküli hangfal felállítást, stb. Egy tisztességes lemezjátszóval tízszer lejátszott és egy steril LP között aki meghallja a különbséget és mondjuk 10-ből 1-szer téveszt az számítógép.Azért nem invitálok meg senkit, mert szerény hifi cuccaim nem ütik meg a whitefülűek által támasztott minimális feltételeket.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz access_denied #128 üzenetére
A probléma az álltalad felvázolt tesztel az h., az lp "sérül" minden lejátszáskor. 10 lejátszás esetén már nagy valószínűséggel hallható lesz ahogy a por belepréselődve a barázdába, jellegzetes vinil hangot ad.
Tehát a "white fülű" tesztelőnek nem kell azzal "bajlódnia", aklimatizálódjon a számára ismeretlen rendszerhez/akusztikához, elég ha felismeri a vinil sercegés mintáját.Igazából azt nem értem ha nem hisztek a magas minőségű zene hallgatásban a különböző komponensek saját hangjában, akkor minek jöttök ide trollkodni??
(#126) schawo
[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
#06658560
törölt tag
"Az viszont tény, hogy a bor ízeit fel lehet ismerni. Ha megkóstolsz 5-6 bort egymás után is könnyedén felfedezel különbségeket."
Aztán ha leteszik eléd ugyanazt ötször, körítenek neked mellé rizsát terroirról, s egyebekről, akkor azt hatfélének fogod érezni. Az egyiket nagyon dícsérni fogod, a másikat lefitymálni.
-
access_denied
senior tag
válasz Mezga Aladár #129 üzenetére
Újat mondtál, sose gondoltam volna, hogy sercegés fogja majd beazonosítani a használt lemezt. Bár gondolom az megvan, hogy egy tízszer lejátszott bakelit még nem hemzseg a portól és gondolom az is, hogy nem erre lettem volna kíváncsi.
A saját fülemhez mérten a saját cuccom a saját pénztárcámhoz képest több mint kielégítő. Tudod nekem azzal van bajom, hogy valaki pl. a 10M-ás hifijére büszke, cserélgeti a tápkábeleket és ezt nyilvánvalóan ki is hallja a 7. emeleti "zajmentes" panel 13 m2-es szobájában.
Az idejövök, beszólok, letrollozom a többieket mert én white fülű vagyok hozzáállású emberkék is a szívem csücske.
ui.: gondoltam, hogy a nagyokosoknak sikerül nem a lényeget megfogni
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz access_denied #131 üzenetére
"Bár gondolom az megvan, hogy egy tízszer lejátszott bakelit még nem hemzseg a portól és gondolom az is, hogy nem erre lettem volna kíváncsi."
Bár az gondolom meg kellett volna legyen, hogy a kettő nincs igazán kapcsolatban egymással.
-
#06658560
törölt tag
válasz access_denied #133 üzenetére
Gondoltam megvan, de ha nincs, akkor szájbarágósan, a csekély értelmű medvebocsok miatt: hol van bármilyen kapcsolat egy lemez lejátszásának száma és a lemez porossága között?
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz #06658560 #134 üzenetére
1986 óta hallgatok bakelit lemezeket, de ez eddig elkerülte a figyelmem. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem.
#131 access_denied
"gondoltam, hogy a nagyokosoknak sikerül nem a lényeget megfogni"
Ez pedig Rád is vonatkozik. Próbálj meg egy kicsit elszakadni a por és a többször lejátszott lemez összefüggéseitől és talán sikerül rájönnöd, hogy milyen különbségre akartam rávilágítani a szűz és a többször lejátszott lemez esetében.
Ha nem megy, akkor szólj, segítek. Szájbarágósan.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz access_denied #135 üzenetére
Ha megnyugtat, cd korszakban, írt lemezeket teszteltem otthon, és nagyon jól lehetett hallani a nyersanyagok közötti különbséget.
Hidd el h., egy lp fan hallani fogja a porminta nélkül is hogy ez egy használt lemez. Lehet nem 10 hanem 30 lejátszás után.OFF off.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
edward2
addikt
válasz Mezga Aladár #121 üzenetére
Minden évben járok. Átküldjem a nyomás görbéket? Teljesen tökéletes görbék (mivel zajos munkahelyen dolgozom, de a fülvédő hordás ellenére is járok ellenőrzésre)
(#124) Cathfaern
Szerintem a kommentemben arról beszéltem, hogy bizonyos szint után képtelen leszel különbséget tenni. Lehet ez sokaknak nem jött át. Egy 3 milliós vagy egy 5 milliós hangrendszer között kételyeim vannak hogy tudsz különbséget tenni. Ugyanúgy igaz ez a borra is. Valószínűleg két nagyon magas színvonalú bornál ugyanez a helyzet.(#130) Kopi31415
Szerintem olvasd el újra a kommentjeimet. A véleményem ott áll amit az átlagos embert érinti. Az €5-€50 árfolyamban mozgó mindennapi borokban tud az ember különbséget tenni. Ebben fölösleges kételkedni.Ezen a weboldalon lehet szórakozni. Sok fülszakértő is beírhatja milyen hallás értékei jöttek ki...
A korábban említett hangerő minőség "javulásra" is van teszt +1 illetve +3 dB-el.
-
#06658560
törölt tag
válasz access_denied #135 üzenetére
Leginkább te vagy a nagyokos, aki itt hirtelen kiosztasz mindenkit olyan témában, amit senki nem is mondott előtted. És mellé vagy a gondolkodás, vagy a szövegértés problémás, mert még mindig nem sikerült eljutnod oda, mire célzok. Mindegy, kár beléd a szó.
#137 edward2: Szerintem olvasd el mit írtam, Cathfaern mit linkelt, gondolkozz, aztán térj vissza. ezekben ugyanis sehol nem emlegettünk árakat, azt csak te kezdted el megint belekeverni.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
access_denied
senior tag
válasz #06658560 #138 üzenetére
Nekifutok még egyszer, bár a türelmem véges.
#129 Mezga Aladár
A probléma az álltalad felvázolt tesztel az h., az lp "sérül" minden lejátszáskor. 10 lejátszás esetén már nagy valószínűséggel hallható lesz ahogy a por belepréselődve a barázdába, jellegzetes vinil hangot ad.
Tehát a "white fülű" tesztelőnek nem kell azzal "bajlódnia", aklimatizálódjon a számára ismeretlen rendszerhez/akusztikához, elég ha felismeri a vinil sercegés mintáját.#131 access_denied
Bár gondolom az megvan, hogy egy tízszer lejátszott bakelit még nem hemzseg a portól és gondolom az is, hogy nem erre lettem volna kíváncsi.#134 Kopi31415
"hol van bármilyen kapcsolat egy lemez lejátszásának száma és a lemez porossága között?"Ezek után légyszíves a megfelelő helyre címezd a kérdéseidet szövegértelmező bajnok.
Egyébként pedig a Földön. Tudod amit használsz az porosodik. Minél többet használsz valamit, annál inkább. Meglepő, ugye? ... jöhet az ellenpélda, stb. hajrá.
Senkit nem oktattam ki, kíváncsi lettem volna arra, hogy lehetséges-e kihallani egy enyhén használt és egy szűz bakelit közötti különbséget. Por nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz Mezga Aladár #136 üzenetére
Ez egy teljesen más téma. Szerintem itt a hibás szektorok miatti olvasási hibákra gondolsz, ez teljesen egyértelmű különbséget okoz.
Az utóbbiban erősen kételkedek, bár 30-szor lejátszott LP-t még nem hallottam.
-
#06658560
törölt tag
válasz access_denied #140 üzenetére
Te nagyonmegmondó! A lemez porosságával kapcsolatban: a környezet porossága, a levegőn tárolás ideje, a tisztítás mind szerepet játszik. A lemez meghallgatása csak jelentéktelen mértékben. Egy csupa por környezetben (elég, ha forgalmas út mellett a zenehallgatás előtt szellőztetve volt- sokkal több port szed össze egy lemez egyetlen lejátszással, mint vidék külsőn tíz alkalomtól. ha valaki minden használat után takarítja a lemezt, akkor megint más lesz a porosodás mértéke. Hol van az a kapcsolat akkor, amit annyira erőltetsz? Szóval a kioktatás helyett javasolnám gondolkodj inkább!
-
Auratech
őstag
Az analóg lemezek barázdái sérülnek a lejátszáskor. Egyszerű fizika. A lemez anyaga kemény műanyag.
A lemeztű általában gyémánt. A tű a tűnyomással nyomódik a lemezre, a barázdába.
A lemez letapogatásakor a barázdában futó tű a nagyon finom nyomásnak és a rendkívül csekély saját tömegnek köszönhetően hűen leköveti a barázda egyenetlenségeit. Eközben mozog. Oldalirányban és fel-le. Táncol. Tehát lendülete van, erők ébrednek rajta és mivel a lemez és tű szilárdsága nagyságrendekkel eltér, a keményebb anyag deformálja a puhábbat. Mivel a lemez barázdája egyszeri lejátszáskor csak egyszer kerül érintésre, a változás alig mérhetően csekély. Rengetegszer lejátszva azonban bekövetkezik sérülés, törvényszerűen.
A sok lúd disznót győz alapon a lemeztű kopik el előbb, mivel barázdák milliárdjait szánkózza végig.
Miféle változások tapasztalhatók a hangban?
Először a hangindítások, csendülés, pendülés meredeksége csökken alig észlelhetően.
Ez úgy hallatszik, mintha a csengettyűt egy acélrúd helyett egy réz vagy alumínium rúddal ütöd meg.
A felharmonikusok aránya változik. Néha nem hátrányosan. Agresszív vágási beállításokkal (tűnyomás, előfűtés..) vágott master képes kevesebb harsánysággal megszólalni a sokadik lejátszás után.A por, piszok, nedvesség, hőmérséklet... szintén mindig befolyással van az analóg hangra.
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
access_denied
senior tag
válasz #06658560 #142 üzenetére
Első mondatodra nem reagálnék.
2. szerintem egyről beszélünk.
3. Ezt feszegettem azzal, hogy egy LP folyamatosan romlik a használata (hallgatása) során.Többi mondatodra nem reagálok, mert - sokadszorra mondom - nem a porosodás okozta romlásra vagyok kíváncsi.
Őszintén, min kellene gondolkodnom? Mi az ami szerinted nem áll össze? Olvasd el a #143-at, erről beszélek. Olvasd el az első kommentemet (#122).
Pusztán annyit akartam jelezni, hogy a nagy LP white fülű rajongóknak mélyen a zsebbe kell nyúlnia, ha egy albumot többször ugyanabban a minőségben meg szeretnének hallgatni. Nekem az LP hallgatása egy szeánsz, pontosan azért, mert a ritka albumokat még ritkábban hallgatom meg, mert egyszerűen ott a tudat, hogy folyamatosan romlik a minőség.
#143 Auratech
-
edward2
addikt
válasz #06658560 #138 üzenetére
Mindegy mit emlegetsz. Te valamit szajkózol és ennyi.
Mindenre igaz ez bortól hangrendszertől függetlenül hogy közép szinten lehet nagy különbségeket észrevenni míg a két legjobb között már nehezebb.
Amúgy nekem tök mindegy mit írnak borkostolás kamujáról. Kostoltam vakon sok bort van amit fel is ismerek tehát innentől kezdve a saját tapasztalatom felülírja a "cikkeket"
-
#59070464
törölt tag
Régi hozzászólás, ennek az 1M dolláros viccparádénak egy frissebb cikke vezetett el ide. Egyszer volt szerencsém egy Bodor Audio rendszert hallani a Bodor Audio-nál. Mondhatni egyáltalán nem nyűgözött le. A meghallgatás csak a véletlen műve volt, egy használt kis integráltat vittem el meghallgatásra, a nagy rendszerük meghallgatására csak rábeszéltek. A magyar piacon számomra csak egyetlen céget tudok elismerni, de azt úgy igazán. Ez pedig a Huszti Zsolt által jegyzett Heed Audio.