- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
A tuningg arra jó, hogy amikor megjelenik a köv. generációs hardver rádöbbenj, hogy mennyire nincs így arányban a fogyasztás a teljesítménnyel, mekkora erőlködés van a hardver részéröl és gyorsan vedd meg a next gent. B. variáció ki kell állni a döntés mellett valamivel.
Amúgy 95% okoz valamilyen anomáliát, az hogy a hardver rendes működésének kimeneteibe belenyúlsz, felülbírálod azokat. Csak ezt figyelmen kívül szokták hagyni, mert az OC-s állapotban elérhető teljesítményt tekintik normának és nem vesznek tudomást a hardvernek arról az állapotáról, amikor nincs tuning alkalmazva.Minél bonyolultabb a rendszer, annál nagyobb kárt lehet benne okozni, ha nem tudjuk, hogy az elsőre jó ötletnek tűnő mozdulat milyen problémákat hoz magával, sőt ha látjuk hogy probléma van, akkor sem megyünk vissza két lépést, inkább megpróbáljuk "kezelni" kerülő úton, további erőszakot elkövetve..
Ez azért gáz, mert a bencsmárkban mérhető teljesítményért cserébe bukod a felhasználói élményt, súlyosabb esetben kiderülnek ilyen turpisságok, h. valamit elbasztak, mert önkényesen, anélkül hogy ismerték volna a következményeket, ők is eltértek a GPU gyártó által ajánlott egyik megoldástól.
Szóval nincs senkinek sem (a felhasználónak sem) ingyen ebéd, mint ahogy állítod.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Egyet értek, az időt viszi. Ha rendesen akarod használni, akkor is rá kell szánni az időt a kiismerésre. Azért +10%-ért én inkább nem hajolnék le, főleg úgy hogy tapogatódzással csekély az esély a teljes sikerre, inkább az anomália mentes működést preferálom.
Ezt a példát kiragadva pl. lehet hogy az IMC képes rá hogy olyan magas órajelen hajtsa a memóriát, de mondjuk pár hónap után instabillá válik, amire emelsz modul feszültséget, látszólag megoldja, de amúgy a memória szlot érintkezői rohadnak le idővel, nem az IMC vagy a memória degradálódik. Aztán sosem derül már ki, hogy amúgy már bőven felette vagy annak a modulfeszültségnek ami az IMC-nek tól-ig kényelmesen hajtható lenne.
Amíg nem megy a rendszerben gondolkodás, kb.: időpazarlás tuningolni külön külön az alkatrészek csak az órajelére koncentrálva. Amikor már megy az is, onnantól meg nem akarsz manuálisan óra jelet emelni, csak azokat a körülményeket megváltoztatni, amitől saját maga a mechanizmusán keresztül is emeli vagy stabilabban tartja az óra jelet.
-
#21
#16939776
törölt tag
GoldhandRent
#19
#16939776
törölt tag
válasz
GoldhandRent
#19
üzenetére
Képletesen biztosíték, egy mechanizmus van mögötte ami mondjuk 20% túláramnál is képes lekapcsolni viszonylag gyorsan, egy hagyományos biztosíték 20% túláramnál még 4 órát elmegy, 50%-al fél órát.
Ez túlfesz ellen akkor véd, ha van olyan elem pl.: a gpu-ban, ami szándékosan zárlatot csinál, hogy aktiválódjon a túláram védelem.
Például üzemel 1,06V-ról és 300A-ről, és 1,2V-nál kinyit a tápfeszültséggel párhuzamosan egy dióda, ami 1200A-t elvisel, a táp meg lekapcsol örömében. -
#16939776
törölt tag
Két dolog: egyrészt azért tudod ezt megtenni, mert nem adsz neki olyan komplex terhelést, ami miatt kellhet annyi fesz a GPU-nak, illetve a memória feszültség/órajel/késleltetéssel is utána illik menni ekkora eltérésnek. Ha jól tudom ezt is fejtik a bányákok, ahhoz hogy optimálisan menjen a cucc.
Nekem az a tapasztalatom, hogy azért tolják meg ennyire eszetlenül, mert a tápfeszültség zajos lesz már az említett komplex terhelésnél, és előfordulnak akkora ingások benne, amik a min. feszt szökő évente egyszer átléphetik lefelé, és akkor crash-elne a GPU. Megoldás az hogy egy jobb GPU tápot kell építeni köré, de ennek a költségvonzatát is rá kell hárítani a közönségre, és onnantól nem lesz tovább buli az "olcsó" kártya.
Amúgy kizárt dolognak tartanám, hogy túl kellene ilyen mértékben feszelni, lenne benne ennyi tartalék ha rendbe van a táp.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Számos VGA-val le tudott fagyni a menü, de szinte csak EVGA megoldásokat ölt a játék. Az utóbbi cég cseréli is a kivégzett kártyákat.
