Új hozzászólás Aktív témák

• #35 gbors nagyúr Abu85 #20

  Új Válasz 2016-10-06 08:16:12 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Abu85 #20 üzenetére

  Azért ez ennyire nem egyszerű. Van különbség mindegyik uarch-ban az FP10 és az FP16 sebességek között, kb. így fest (az első az FP10, a második az FP16):

  Textúrázás:
  Pascal / Maxwell: 1x / 1x
  GCN: 1x / 0.5x

  Pixel fillrate, blending nélkül:
  Pascal / Maxwell: 1x / 0.5x
  GCN: 1x / 1x

  Pixel fillrate, blendinggel:
  Pascal / Maxwell: 0.5x / 0.5x
  GCN: 1x / 1x - az FP16-os érték elméleti, mert jellemzően nem tudják tartani, valószínűleg kevés a sávszélesség hozzá

  Magyarul a GCN-nek textúrázáskor szívás az FP16 (ez talán nem számít annyit), valamint a pixel-műveletekkor blending mellett, de ott nem az uarch tudása a limit, hanem a sávszélesség. Az nVidiának pedig csak a pixelműveleteknél, akkor, amikor nincs blending.

• #21 #85552128 törölt tag Abu85 #20

  Új Válasz 2016-10-05 16:31:44 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Abu85 #20 üzenetére

  Én meg direkt megnéztem és bizony betölti, az általad linkelt képen is főleg az árnyékok hiányoznak - amiket betölt a pár másodperces várakozás után - ha nem akkor lehet nálad a baj és indítsd újra teljesen a játékot...

  Persze lehet beszélni a semmin továbbra is, meg burkoltan utalni arra, hogy a DX12-es verzió a szuper és a DX11 csak trükkök miatt gyorsul
  Érdekes módon a nagyobb siteok közül senki nem vette észre, hogy rondább lenne a grafika lassan egy hét után sem. Leírom még egyszer a Digitalfoundry összehasonlító videóján ami több eltérő helyről készült ugyanolyan a grafika, azt nézd ne jancsi meg pisti home made videóját amiben a legnagyobb különbség inkább a kontraszton figyelhető meg.

Új hozzászólás Aktív témák