Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26
Reggie0
félisten
Szilardinho
#23
Reggie0
félisten
válasz
Szilardinho
#23
üzenetére
Ha PC-s tartalmakrol van szo, akkor meg 8K fole is erdemes lehet menni, mert meg lehet sporolni az elelmosast.
-
mad823
őstag
Senki nem az extra felbontás miatt fog 8k TVt venni a következő években, hanem azért, mert a 4k-sokból már ki fogják spórolni a high-tech dolgokat, hogy a 8k felé tereljék a vevőket. Szóval muszáj lesz 8k-t venned, ha a legjobb képminőséget szeretnéd - függetlenül a felbontástól.
-
#24
genlog
aktív tag
Szilardinho
#23
genlog
aktív tag
válasz
Szilardinho
#23
üzenetére
Animáció esetén is jobban feltűnne, ha valódi felbontás lenne, nem csökkentett, meg elblúrozott izék. Ha fekete-fehér tesztábrák úszkálnak egymáson a videóban egyből ott a gyenge felbontásból adódó Moiré-effekt.
-
#23
Szilardinho
csendes tag
WiZARD
#11
Szilardinho
csendes tag
Kb. 250-270 centiről nézek egy 42"-es full HD tv-t, annak a képminősége, élessége nekem tökéletesen elég.
Ugyanekkora távolságból a több mint kétszer akkora, 92"-es vásznamon egy 4K projektor képe is (egy kicsit) kevesebbet nyújtana képélességben, ott már volna létjogosultsága a 8K-nak is.
A nagyobb felbontás érzékelése egyébként tartalomfüggő. Pl. pc tartalom, szövegek, feliratok esetén jobban érzékelhető. Viszont animáció esetén alig vagy egyáltalán nem tűnik fel.
8K felbontású lcd tv-k jelenleg azért léteznek, mert a jelenlegi technológiával is elő lehet állítani, viszonylag olcsón, és a prémium kategóriában adni kell valamit a mainstreamen felül. Erre a 8K tökéletesen alkalmas. A TV gyártók is örülnek, hogy egy kicsivel magasabb költségen előállított terméket el lehet adni prémium áron.
8K felbontásnál feljebb viszont már tényleg nem érdemes menni. Legfeljebb a VR szemüvegekkel, de az már egy másik téma.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Ez alapján személy szerint legyintek a 8K-ra, ha filmes anyagról van szó. De renderelt RGB anyagnál is kíváncsi lennék egy ilyen tesztre.
(A másik fele, hogy amelyik LCD-nek számomra megfelelhet a képe, az mind 8K felbontású.)
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
Egy átlag látással rendelkező ember 2-3 méterről látja a fhd-uhd közti különbséget 55" méreten. Erről annak idején elég sok tesztet végeztek. Saját példámon tudom 65" fhd 3 méternél közelebbről már nem az igazi.
"4k kellően közelről/nagyban még talán értelmes."
Ezt az állítást én a 8K-ra teszem."A szemünk nem fog fejlődni, azok pedig tények, hogy mit látni és mit nem."
Épp ezért a 8K felbontást vették célul a japánok még a 90-es években (korábban ez a felbontás super high-vision néven futott). Hagyományos 2D-s kijelzők esetén. -
WiZARD
addikt
4k kellően közelről/nagyban még talán értelmes.
Bár nem mindig tudom teljesen biztosan megmondani hogy jó minőségű 1080 vagy szar 4k amit nézek. (65" kb 1.5-2 méterről)A szemünk nem fog fejlődni, azok pedig tények, hogy mit látni és mit nem.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. * phenomestraps.com *
-
#11
WiZARD
addikt
Szilardinho
#8
WiZARD
addikt
válasz
Szilardinho
#8
üzenetére
8K-nak kb semmi értelme, de már a 4K is nagyon necces átlag usernél (sőt sokszor ahhoz is túl kicsi a tv/túl távol ülnek, hogy a 720p-1080p különbség látható legyen)
Még egy 70" megjelenítőnél is 1 méteren belül kellene ülni hogy 4k-8k megkülönböztethető legyen.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. * phenomestraps.com *
-
#10
genlog
aktív tag
Szilardinho
#8
genlog
aktív tag
válasz
Szilardinho
#8
üzenetére
Ez a laikus, sőt gyermeteg jövőkép nagyon távol áll a realitásoktól főleg a gyártók predesztinációi fényében.
-
#9
Cs1csó
félisten
Szilardinho
#8
Cs1csó
félisten
válasz
Szilardinho
#8
üzenetére
Hogy mit hoz a jövő nem lehet tudni. De az emberi szem nem igényel 8K-nál nagyobb felbontást, legalábbis otthoni 100-200"-os méretben sem.
Amúgy az OLED-nek kellene terjednie, és a gyorsabb képfrissítésnek. Persze tudjuk, hogy ez nem így működik.
-
#8
Szilardinho
csendes tag
Szilardinho
csendes tag
16K felbontású tv szerintem nem lesz. Annak már nem lenne értelme, felesleges erőforrás pazarlás lenne mind hardver, mind tartalom tekintetében.
Jelenleg a 4K/120Hz és a 8K/60Hz tv-k jelentik a csúcsot, egy ideig így is marad (a HDMI 2.1 szabványnak ez a plafonja). Aztán szép lassan majd kezdenek a 8K tv-k lecsorogni a felső-középkategóriába, de az még több év is lesz.
Utána, illetve ezalatt szerintem az Avatar folytatások elhozzák a 3D tv-k reneszánszát, immáron UHD felbontásban, HDR-rel, HFR-rel, ha tippelnem kellene "Ultra 3D" néven.
A TV gyártók pedig örülni fognak, hogy ugyanazokat a tv-ket újra eladhatják, némi plusz elektronikával meg szemüveggel.A Microlednek még bizonyítania kellene, hogy életképes technológia. Egyelőre elképesztően drága, nagy és nehéz monstrum, az aktív (ventilátoros) hűtési igényéről nem is beszélve.Nem véletlen, hogy modulárisan, kis felbontású paneleket összerakva készítik, és szigorúan falba süllyesztve, hétpecsétes titokként kezelve, hogy miként is néznek ki teljes valójukban.
https://pro.sony/en_BE/products/led-video-walls/zrd-2
A microled kijelző első körben falra szerelve, házimozi megjelenítőként terjedhet el, leváltva a projektorokat. Főleg, hogy a jelenlegi technológiával ad absurdum a kisebb méretű kijelzőt nehezebben, drágábban lehet előállítani, mint a nagyobbat. A gyártási költség is arányosan nő a felbontással. Vagyis egy 4K verzió 4-szer annyiba, egy 8K-s pedig 16-szor annyiba kerülne, mint egy full HD.
A közeljövő inkább az OLED tv-ké, az inkjet gyártási mód pedig majd olcsóbban, és nagyobb mennyiségben gyárthatóvá teheti az oled kijelzőket. Ezt a Samsung QD-OLED technológiája is felgyorsíthatja, feltéve hogy beválik és piacképes lesz.
A jövőnél maradva, az OLED tv-k esetén a hajlíthatóság és feltekerhetőség már most is adott. Ahogy nő évről-évre a tv-k képátlója, egyre nagyobb igény lesz majd arra, hogy használat után eltüntethető legyen a kijelző, mint egy projektorvászon, és ne foglalja a helyet.
A microled ettől (is) még nagyon-nagyon távol van. -
-
Mackósajt
senior tag
"Tehát nagyjából egy 68 milliárd dolláros piacra számítanak, ami elsőre nem tűnik kevésnek, de úgy már igen, hogy ha arra gondolunk, hogy az OLED tévék 2019-ben ennek durván a tízszeresét, 2,5 milliárd dollárt produkáltak."
Nem forint akart lenni az első valuta?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A DSCC nevű cég előrejelzései alapján a következő fél évtizedben nem fognak elterjedni az ilyen készülékek.
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- DIGI kábel TV
- Milyen TV-t vegyek?
- Windows 11
- Politika
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- BestBuy topik
- Amazon Prime Video
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest