Új hozzászólás Aktív témák
-
#1683
fatpingvin
addikt
PinguPingvin
#1682
fatpingvin
addikt
válasz
PinguPingvin
#1682
üzenetére
mennyi most az annyi forintban?
-
#1558
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
hello mindenki, remélem még van aki nézi ezt a topikot, ha valakinek van esetleg kártyája amit megunt (akármi ami itt előkerült, a ROCm support a lényeg...) az keressen meg kérem... elegem van a nvidia szarjaiból.
-
#1539
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#1526
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#1526
üzenetére
mire vagy kíváncsi?
-
#1377
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#1370
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#1370
üzenetére
a 127 foknmál azért szóljon már a vészcsengő, ez a legnagyobb érték amit signed 8-bit integerként lehet ábrázolni, szval ha valahol 127-es értéket láttok ott azért legyen gyanús hogy a szenzor valami bullshit értéket ad vissza...
-
#1332
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#1331
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#1331
üzenetére
99% biztos vagyok benne így kép alapján hogy a válasz igen, de mivel nem vettem kézbe ezt az AIO-t, ezért nem tudom biztosra mondani.
-
#1329
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#1322
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#1322
üzenetére
nem, általában van a pumpa burkolata alatt egy utántöltő nyílás. ott érdemes kiforralt desztvizet tölteni bele, vízkőmentes edényben forralva.
-
#1310
fatpingvin
addikt
snake1977
#1309
fatpingvin
addikt
válasz
snake1977
#1309
üzenetére
partvonalról beleszólva... rendesen meg kell küldeni levegővel ugyanis alacsonyabb hőfokon throttlingol mint az asztali. esetleg érdemes megfontolni a vizet.
a venti esetében a légszállítás sokkal nagyobb kérdés mint az átmérő. én azt javaslom szerverventiben gondolkodj. -
#1303
fatpingvin
addikt
PinguPingvin
#1301
fatpingvin
addikt
válasz
PinguPingvin
#1301
üzenetére
ez lesz a nyerő, én nekiesnék máris a felfogatásnak.
-
#1277
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
hűtés kapcsán, aprón lehet taláni szerverventiket... csak mondom.
-
#1250
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#1249
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#1249
üzenetére
gyere érte és adok, még csatlakozót is forrasztok rá neked. évek óta hányódik a lomosban, semmire nem használom.
-
#1248
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#1247
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#1247
üzenetére
nincs azzal semmi baj sztem csak meg kéne fújni valamivel. mondjuk egy kicsi laptop ventivel.
-
#1189
fatpingvin
addikt
kenand
#1188
fatpingvin
addikt
ennek az egyetlen tényleges műszaki paramétere a kártya hátsó vége és az IO panel mögötti külső légtér statikus légnyomáskülönbségében jelentkezik, teljesen biztos vagyok benne hogy ha végigtúrnánk a részletes OEM manuálokat akkor ezt találnánk meg benne. ezt pedig egy irányított tölcsérrel is meg lehet valósítani.
-
#1184
fatpingvin
addikt
kenand
#1183
fatpingvin
addikt
ez hülyeség már bocs. az hogy egy kis webshop mit ír ki a weboldalára, lényegtelen, az EU-s szabályozás vonatkozik rájuk is, akkor is ha megpukkadnak. ez hogy beleírják a szerződésbe, ez egyedül azt a célt szolgálja hogy aki nem elég tájékozott azt elriasszák a jogérvényesítéstől.
egy szerződés nem írhat felül jogszabályt, ha mégis megpróbálja akkor a vonatkozó részét semmisnek kell tekinteni. -
#1111
fatpingvin
addikt
Smithy87
#1109
fatpingvin
addikt
-
#1108
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#1101
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#1101
üzenetére
ha lenne anyagi keretem rá én is betáraznék 2-3-4 darab FirePro-t. ampertemetők ez igaz de nagy memóriasávszéllel, viszonylag gyorsan tudnak számolni, az amdgpu-pro driverrel meg jó eséllyel be lehetne pakolni őket TensorFlow alá valahogy, és máris lenne egy viszonylag gyúrós de költséghatékony machine learning hardverem.
-
#1077
fatpingvin
addikt
PinguPingvin
#1076
fatpingvin
addikt
válasz
PinguPingvin
#1076
üzenetére
ne kísérts, most elvileg nincsrápízem
főleg 380 forintos ojró mellett -
#993
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#992
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#992
üzenetére
éreztem én hogy ez azon kevés helyzetek egyike amikor igenis indokolt a víz...
-
#991
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#990
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#990
üzenetére
éniseztmontaaaaaaaaaam
-
#958
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#939
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#939
üzenetére
nálam is kb minden UTP kábelen megy... hangfalak, LED táp, mittudomén.
-
#912
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#911
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#911
üzenetére
PS3-on a RSX ramja kb csak arra jó Linuxon
-
#908
fatpingvin
addikt
PinguPingvin
#903
fatpingvin
addikt
válasz
PinguPingvin
#903
üzenetére
oké hogy sok a RAM de nem mondanám annyira gyorsnak a HBM-hez képest.
arról nem beszélve hogy baromi sokat eszik. el tudok képzelni olyan felhasználási területet ahol kiadja, de amúgy ha számoltatni akarsz vele nem biztos hogy megéri.
-
#895
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#893
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#893
üzenetére
akkor ez jó kör volt, pedig már mondtam volna hogy ha lesz bulk rendelés akkor meggondolom a kérdést.
-
#747
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#746
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#746
üzenetére
hát legyen is, máskülönben minek
néha megesz a sárga irigység hogy te ilyeneket tudsz, én meg cikket írtam arról hogy bebootoltattam egy Alpine-t a kölcsöndeszkán -
#745
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#740
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#740
üzenetére
egy g*ci vagyok, költetem veled itt a pízt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha mást nem a linugzos krumplinak eladni a fórumon mire megunod talán nekem is lesz annyi keretem hogy beleférjen egy ilyen dual GPU darab. -
#669
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
mindenesetre megjegyezném azért, csak hogy világos legyen: oké hogy nano bios, de ez továbbra is egy szerverkártya. arra lett kitalálva hogy stabilan menjen, ha throttlingolnia kell akkor throttlingol és ezt nem véletlenül alacsonyabb hőmérsékleten teszi mint az asztali kártyák.
-
#654
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
valaki próbálta esetleg összevizezni?
-
#476
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#474
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#474
üzenetére
nyilván mehetne, ezt abszolút nem vitattam
én valszeg simán használnám a gyári DP portjával, persze függ több dologtól, pl hogy mire akarod használni.Steve_Brown: nice
ilyet én is csináltam egy 3650-essel. aztán rájöttem hogy sokkal elegánsabb megoldás egy mining riser. -
#473
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#472
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#472
üzenetére
miért, volt verseny?
-
#471
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#470
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#470
üzenetére
mennyémá' a Volariddal, UEFI-s lapban meg se röccen
nem úgy mint ez (Matrox G550), ami még csak nem is natív PCIe mint a Z11 hanem egy PCIe-PCI bridge-en ülő AGP videoprocesszor ez viszont tényleg mindenben IS ad jelet kb. 
-
#429
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#426
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#426
üzenetére
várjálvárjálváárjál, mesélj csak nekem erről az alaplapról, legalább egy típus erejéig!
-
#427
fatpingvin
addikt
korcsi
#424
fatpingvin
addikt
feleslegesen sok macera, de ha leszeded a hűtőt a kártyáról és szereted szívatni magad működhet.
de egy normálisabb ollóval simán levágva a lemezek legtetejét szerintem hamarabb célt érsz.
vagy ha más úgy is állsz, cserélni a hűtőt, vagy rakni a seggére egy normális tölcsért egy normálisabb ventivel. -
#421
fatpingvin
addikt
weiss
#419
fatpingvin
addikt
mi lenne, ha, és ezt most csak ilyen ötletként merem felvetni, ha nem feleakkora tápokkal próbálnátok használni mint ami minimálisan kell alá??
MasterDeeJay: nana, azt az ötletet nem elkótyintani, azt én fogom megcsinálni
-
#400
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#398
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#398
üzenetére
világos, nyilván én se azzal az igényességgel írtam hogy akkor most ez a nagy referencia. a 400W viszont borítékolhatóan kevés lesz.
az én gépemben gyakorlatilag nincs olyan kártya aminek külön táp kéne (a PCIe-PCI adaptert leszámítva, de abban sincsenek brutál kártyák) mégis egy 650W-os táppal hajtom az egészet. -
#395
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#393
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#393
üzenetére
ez nem túlméretezés, egy ilyen konfig alá nem 400W-os táp való. első blikkre egy 550W az abszolút minimum de én inkább beletennék egy 650W-osat.
-
#336
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#334
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#334
üzenetére
nagyobb gépházra van szükséged, innen pöstrű' érzem
-
#332
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#329
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#329
üzenetére
na, csak mondtam valami jót is
amúgy most ezen nagyon erősen elkezdtem agyalni én is... pénzem ugyan nincs rá, de agyalni rajta csak nem tudok leállni
-
#293
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#291
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#291
üzenetére
világos, én csak azért írtam mert fent van és ár/teljesítmény arányban nagyon ott van ha tudod egyszerre használni a két GPU-t. Én ugye maximum sok oldalú dobókockákkal játszom, szval engem ez kevéssé érint, de mondjuk egy ilyen kártya érdekes lehet akár valami GPU computing feladatra is. kár hogy a tensorflow-val esélyesen igen macerás összehozni.
-
#290
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#286
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#286
üzenetére
ha lenne 200 ojróm, vennék egy S9300-ast. igazából szerintem ha alaposan meg van hűátulról fújva csak nem lesz vele gond. az más kérdés hogy sokat zabál.
-
#285
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#281
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#281
üzenetére
lehet érdemes lenne azokat a dual GPU-s kártyákat is fókuszba venni (tudom hogy lényegében olyanod van, de akkor is
) -
#277
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
esetleg még ugyanitt ezt érdemes lehet megtekinteni, bár nem tudom gémelésre mennyire lehet befogni.
-
#275
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#274
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#274
üzenetére
76 in stock. valaki nagyon megtalálta :/
-
#267
fatpingvin
addikt
kenand
#266
fatpingvin
addikt
szabályos kört kivágni szerintem ha nincs méretben passzolú körvágód akkor úgy érdemes hogy felkarcolod körzővel a kört, utána meg elkezdesz furkálni, végén összeszakítod őket aztán reszelővel kiegyenesítesz. esetleg ha a dremelhez van kicsi vágókorong azzal meg lehet próbálni, marófejjel semmiképp mert elkopik négyszer mire körbeérsz.
-
#263
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#262
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#262
üzenetére
így ránézsre nem tudom biztosra mondani de jónak tűnik. ha jól emlékszem a lábtávolságra akkor ez jó lesz
-
#260
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#259
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#259
üzenetére
meglepne ha nem lenne, elég széleskörűen használt csatlakozó és nem csak propellerekhez. linket most így nem tudok de este ránézek.
-
#258
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#257
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#257
üzenetére
akkor vegyél a lomexből vagy a hestore-ból egy ilyen csatlakozót pár tíz forintért és rakd össze magadnak... I mean, nem értem a problémát.
-
#256
fatpingvin
addikt
Csupingo
#253
fatpingvin
addikt
válasz
Csupingo
#253
üzenetére
ez világi faszság és nagyon remélem hogy nem gondolták komolyan. a plusz tápcsatiknak pont ez a lényege, hogy nem az alaplapra kell terhelni a dolgot, így rezet és szilíciumot lehet rajta spórolni.
a másik fele, neem szükségszerű hogy több száz wattokat kajáló kártyákat bökjön a júzer az alaplapba. az én gépemben is a legtöbbet fogyasztó egy quadro vidikari a maga 70W-jával, és ez is új upgrade. ezen kívül a széles slotokban is keveset fogyasztó kártya van.meg nem mellesleg, azt a plusz kraftot az alaplap honnan fogja kapni? a 24 pines ATX csatiból? vagy az évek óta forró kásaként kerülgetett 12VO tápadapterből?
a plusz tápvezetéket úgyse ússzuk meg, akkor meg már miért a panelt kell bonyolítani, a sima rézkábel sokkal olcsóbb és kényelmesebben használható. -
#249
fatpingvin
addikt
Csupingo
#247
fatpingvin
addikt
válasz
Csupingo
#247
üzenetére
nyilván, a szabványhoz kell magukat tartaniuk, mindenesetre én abszolút hülyeségnek tartom ezt a power limit növelést. a slot nem arra van hogy százvalahány wattokat adjon a kártyának, erre való a külső tápcsatlakozó.
ez hogy mit mibe pakolunk, ezt hadd döntse el júzer. raktam már én is gen 3-as eszközt egy 1.0-ás alaplapba, működött ahogy elvártam, de szerintem nem is ez a lényeg egy ilyen kérdésben. a visszafelé kompatibilitás jó dolog, nem kéne elkaszálni.
Arról meg nem is beszélve, hogy ha a kártya már alapból ilyen 70W környékén fogyaszt, akkor erősen megfontolandó szerintem rátenni egy 6-pin tápcsatit. nem azért mert a slot nem bírná, hanem azért mert igen kevés olyan alaplap van ami tényleg az összes sloton le tudja adni a megkövetelt teljesítményt. az én Tomahawk b450-esemmel is, ne tudd meg mennyit vakartam a fejem mire rájöttem hogy nem szoftveres oka van annak hogy az összes PCIe slot kártyákkal teletömve nem mindig megy mindegyik (főleg a PCIe-PCI adapterben a SCSI és FireWire vezérlők tűntek el) hanem egyszerűen az, hogy ha az egyik valami miatt erősebben megrántja a tápot (a SAS HBA tud ilyet amikor elkezdek írni a softraid tömbre) akkor van úgy hogy a mellette lévő Ethernet vezérlő eltűnik. Elég ocsmány módon ugyan de megoldottam, amit csak lehet kívülről is megtápláltam, van ami csak ezért van riserben hogy tudjon stabil, direkt tápot kapni amin nincs ilyen megosztott limit. -
#244
fatpingvin
addikt
Csupingo
#243
fatpingvin
addikt
válasz
Csupingo
#243
üzenetére
ezt nem tudtam, mindenesetre zárójelben megjegyzem kb az összes kártyát 1.1 kompatibilisre gyártják energiaellátás szempontjából. szval egy a 150W-os power limit oké hogy létezik de kb senki nem használja, teszem hozzá jó okkal, elvégre azt a szolid 12.5 ampert öt darab érintkezőn kéne átadni úgy, hogy egy érintkezőnek a hasznos kontaktfelülete kb egy négyzetmilliméter.
-
#240
fatpingvin
addikt
Csupingo
#238
fatpingvin
addikt
válasz
Csupingo
#238
üzenetére
ez nem így van.
a PCIe power szabvány a slotokra a következőt rögzíti:3.3V-os ágon minden kártya max 3 A-t vehet fel (ez hibahatáron belül 10W)
ezen felül a 12V-os ágon a következők vannak:x1 széles kártya alapesetben 0.5A-t vehet fel, azaz 6W-ot
ha szoftverből megdumálja az alaplappal hogy ő egy high power device, akkor összesen felvehet 25W-ot a 3.3 és a 12 voltos ágon összesen.ugyanez vonatkozik alapesetben a x4 széles kártyákra is, azzalk a különbséggel hogy nekik ez alapból jár, nem kell külön jeleznie hogy high power device.
a x16 széles kártyák a slotból összesen 75W-ot vehetnek fel, 66W-ot 12V-on és 10-et 3.3-on. A két tápágon összesen akkor, ha jelezték hogy ők high power device. a legtöbb kártya egyébként ezt úgy oldja meg hogy HPD-ként jelentkezik be, a teljesítmény gyakorlatilag egészét a 12V-os ágon veszi fel, a 3.3-ról meg csak a pár milliampert igénylő, low level buszon ülő rendszerkomponensek vannak (SPI flash, wake up alrendszer, etc...)
Abban az esetben, ha a kártyának nem elég a 75W-os power envelope, akkor jönnek be a képbe a 6 és 8 pines plusz tápcsatik. a 6-pin csatiról 75W-ot, a 8-pin csatiról 150W-ot vehet le a kártya. hogy mi van rádugva azt a sense pinek alapján tudja. Itt hozzátenném hogy a PCIe szabvány maximum egy 6 és egy 8 pines tápcsatit enged egy kártyán, ami így ugye maximum 300W-os teljesítménykeretet ad. Azok a kártyák amiken mondjuk 2 8-as csati van, azok a PCIe fizikai implementációjának elvileg, sensu stricto, nem felelnek meg. ugyanez igaz azokra a kártyákra amikre a több mint 300W-ot leadni képes 8-pin EPS csatlakozót szerelték (asszem high-end nvidia szerverkártyákon volt ilyen) ez persze senkit nem érdekel, ugyanis ez már sokkal inkább design kérdés mint kompatibilitási probléma gyökere.
forrás
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a tákolós topikban is elférne, de jó lett 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- iPhone topik
- BestBuy topik
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
- Óvodások homokozója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest