- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Huawei MatePad 11.5”S PaperMatte - papír, írószer
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED monitor topik
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
#54625216
törölt tag
Stanley-B.
#66
#54625216
törölt tag
válasz
Stanley-B.
#66
üzenetére
És ezen a helyzeten kellene törvényi szinten változtatni. Ha egy cég nem képes egy adott régióban minden lakos számára ugyanazt a szolgáltatást biztosítani azonos kiépítési költségért, akkor arra a területre egyáltalán ne kapjon engedélyt. Hidd el, varázsütésre megoldódnának a technikai problémák.
És itt most nem külterületi hobbikertekre gondolok, hanem egy adott város vagy kerület lakóövezeteire. -
#64
wassermann
addikt
FeRkE
#63
wassermann
addikt
Egy ismerősöm évekkel ezelőtt egy pici nógrádi faluba költözött, ahol csak három vezetékes vonal volt és egyáltalán nem volt térerő. Egy újságban megjelent egy nagy szolgáltató hirdetése: "Mindenhova viszünk net-et!", igényelt de persze hogy visszautasították. Fogta a hirdetést és egy ügyvéd haverjával bement reklamálni a szolgáltató központjába: ha nem csinálják meg neki, a hirdetésre hivatkozva feljelentést tesz :-) ... egy hónap múlva lett net a faluban.
-
válasz
#54625216
#61
üzenetére
Ennek így semmi értelme nem lenne. Ugyanis nyilván nem véletlenül nincs a 10 méterre lévő házban internet. Ha pedig azt mondaná a cég, hogy oké, behúzza a kábelt, 15 millió forint lesz, akkor úgyse kérné az a 10 méterre lévő háztartás.
Egyébként pedig a valóságban Magyarországon simán van alternatíva: mobilnet.
-
#54625216
törölt tag
válasz
FattyDove
#51
üzenetére
Az odáig oké, hogy ha tanyán laksz, akkor az összes közműcég kifizetteti veled a hálózatbővítés költségeit, de a netnél pont az az abszurd, hogy a melletted tíz méterre lévő társasházban van szolgáltatás, a tiedben meg nincs és nem is hajlandóak kiépíteni még a Te költségeden sem, egyszerűen a szolgáltatás nem elérhető, részükről a téma letudva. Indoklás: nincs. Se technikai, se pénzügyi, csak nem, mert nem.
Erre mondtuk, hogy ha egy cég egy jól behatárolt régióban engedélyt kap a működésre, akkor annak legyen az egyik alapfeltétele, hogy minden ott lakónak köteles legyen szolgáltatni, ne csemegézzen kedvére az ügyfelek között. -
#60
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
DHL-lel jön egyenesen Los Angelesből
-
#58
arnyekxxx
veterán
T0mBd1gg3R
#56
arnyekxxx
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#56
üzenetére
leginkább vagynem
-
#56
T0mBd1gg3R
veterán
arnyekxxx
#55
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FattyDove
#49
üzenetére
Ha nem fizeted a vizet, akkor bizony elzárják
Nem elzárni szokták, beraknak egy szűkítőt. Korábbi házunknál a szomszéd ilyen nemfizető volt, a kerticsapja 0-24ben csordogált alatta egy hordóval, szerintem összességében elfogyasztottak egy hónapban annyi vizet mint mi csak persze nem olyan komfortosan viszont ingyen.
-
#54
vicze
félisten
wassermann
#53
vicze
félisten
válasz
wassermann
#53
üzenetére
Ez ÍGY VAN! Itt csak is MUSK-ról lehet beszélni!!!444
-
#53
wassermann
addikt
wassermann
addikt
Ne menjünk már félre, OFFTOPIC-ba!
A téma Musk internet-szolgáltatása!
-
válasz
FattyDove
#51
üzenetére
Próbáld meg, sok sikert, a telekomos topicban nem olyan rég pont volt egy ilyen eset, hogy ha kifizeti, akkor sem csinálják meg neki. Amúgy a XIII. kerület nem külterület...
Például röhej, hogy a Digi ügyfélszolgálat itt van 100 méterre tőlem vagy 10 éve,
de csak idén lett az utcában Digi. Szeged belváros. -
-
-
FattyDove
őstag
"mellékutcában laksz, akkor neked nem jár víz, mert üzletileg nem éri meg?"
Igen, megcsinálhatja és meg is csinálja. Ha nem fizeted a vizet, akkor bizony elzárják. Ha nincs bevezetve és te mondjuk külterületen laksz, akkor bizony neked kell fizetni a bevezetést. Mindezt úgy, hogy a víz létszükség az internet pedig nem.
Ezen a fórumon egyesek valami nagyon durva álomvilágban élnek szvsz.
-
#48
pilóta
nagyúr
Stanley-B.
#47
válasz
Stanley-B.
#47
üzenetére
Mivel ez ma már egy alap infrastruktúra, ami igen jelentősen befolyásolja, hogyan boldogulsz az életben, milyen munkád lehet stb., egyáltalán nem így van. Vagy akkor a vízszolgáltató is megcsinálhatja, hogy mellékutcában laksz, akkor neked nem jár víz, mert üzletileg nem éri meg?
-
#47
Stanley-B.
őstag
pilóta
#46
Stanley-B.
őstag
csakhogy azzal, hogy a kartellezés törvényellenes még nem kötelezed őket veszteséges befektetésre.
Lehet a tulajdonosok érdekeit szolgálni kartellezés nélkül, az azonban egyáltalán nem a tulajdonosok érdeke, hogy veszteséges beruházásokat csináljanak, más tulajdonára nem kellene jogot formálni.
Szerencsére a saját magad által alapított internetszolgáltató viszont pontosan úgy fog működni ahogy te szeretnéd. -
#46
pilóta
nagyúr
Stanley-B.
#45
válasz
Stanley-B.
#45
üzenetére
Pontosan ezért kell államilag szabályozni, hogy mit tehetnek meg, mit nem tehetnek meg, és mit kötelező megtenniük. Ha csak rajtuk múlna, akkor olyan szép kartell lenne, hogy vehetnéd havi 50000-ért a 2 kilobites netet még ma is...
-
#54625216
törölt tag
válasz
FattyDove
#41
üzenetére
Először is ha konkrét megállapodások formájában leosztják a terepet, azt kartellezésnek hívják, ami bűncselekmény.
Másodszor meg azt feltételezed, hogy egy szolgáltatónak megéri lemondani több százezer potenciális ügyfélről (értsd: teljes kerület vagy város) csak azért, hogy máshol valamennyivel megemelhesse a díjait, miközben ezek a szolgáltatók multinacionális cégek tulajdonában vannak, akiknek sokkal fontosabb a lefedettség, mint egy-egy minirégió bevétele.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy a korai szakaszban (kb. 2000-es évek eleje) nem (vagy korrupt módon) szabályozták a kiépítést és nem építettek biztosítékokat az engedélyezési eljárásokba, így a szolgáltatók kicsemegézhették azokat a konkrét épületeket, ahol a legkisebb befektetéssel a legtöbb ügyfelet tudták elérni, majd később ez az állapot konzerválódott.
Illetve jó ideig a Matávnak (és minimálisan az Invitelnek) államilag garantált monopóliuma volt, ami mind a mai napig érződik a szolgáltatók eloszlásán, mivel a monopólum megszűntekor az új belépők is a sűrűn lakott és könnyen bekábelezhető területeket célozták. -
válasz
FattyDove
#41
üzenetére
Miért működne így? A valóságban most is szolgáltat itt nálunk egyszerre a Digi és a Telekom is. De előző év végéig csak a Telekom volt. Most, hogy lett Digi, egycsapásra olcsóbb lett a Telekom is. (Nagyváros, megyeszékhely, belváros, de mivel csak egylakásos kis házak voltak az utcánkban, nem érte meg neki. Az utóbbi években épült egy csomó társasház, így már megérte a Diginek is kihúzni a kábelt.)
Vannak olyan helyek, ahol nem építik ki a hálózatot, és ott nincs egy sem vagy max egy szolgáltató valami elavult szarral. Ha kötelezve lennének rá, hogy a teljes területet ellássák, ahol amúgy is jelen vannak, akkor nem lennének ilyen fehér foltok. -
válasz
FattyDove
#39
üzenetére
Teljesen félre érted. Minden szolgáltató megkapna minden kerületet, csak nem mazsolázhat ki egy-egy épületet, hogy ott akar/nem akar szolgáltatni. Ha akar azon a településen szolgáltatni, akkor a teljes településen szolgáltatnia kell, nem csak a soklakásos társasházakban.
-
FattyDove
őstag
válasz
#54625216
#38
üzenetére
Aha. Nagyon javulna azzal a verseny, hogy 1 komplett kerületet 1 szolgáltató kap meg és ha azt mondja havi 30k az 500-as net, akkor havi 30k az 500-as net, mivel nincs alternatíva.
Már 20-30 éve megfigyelhető ez, az olyan településeken, ahol 1 szolgáltató van és jónapot kívánok. 5Mbps-es invitel-es net 8k-ért. Satöbbi.
-
#54625216
törölt tag
válasz
FattyDove
#37
üzenetére
"Tehát totális monopóliumot akarsz."
Pont az ellenkezőjét: ha mondjuk a Voda a III. kerületben szolgáltatni akar, akkor minden egyes házba tegye elérhetővé a szolgáltatását (most nem így van), ugyanígy a T-Home és a többiek is.
Ezzel javulna a verseny a kerületben és nem fordulhatna elő, hogy az egyik házban csak T van, a másikban meg csak Voda vagy Digi. -
#54625216
törölt tag
válasz
t72killer
#33
üzenetére
Egyetértek.
A Starlink nem is erre való.Városokban az önkormányzatnak vagy a hatóságoknak kellene rendet tenniük, hogy egy szolgáltató vagy vállalja minden lakó kiszolgálását (mondjuk az adott településen vagy kerületben), vagy egyáltalán ne kapjon engedélyt.
Ne lehessen megcsinálni, hogy ha a lakótelepet könnyű bekábelezni, akkor ott szolgáltatunk, de a mellette lévő körgangos házakat macerás, így azokban nem.Ha viszont kint laksz a prérin, tanyán, tengerparton, szigeten és csak a kedvedért kellene átjátszó tornyot telepíteni vagy száz kilométernyi kábelt kihúzni és a költségeit neked kellene állnod, na akkor válik versenyképessé a Starlink.
-
vicze
félisten
Működik, de nem minding.
Leginkább nyilván az antennától és annak méretétől, illetve a műholdak pozíciójától függ a dolog.
Szóval csak a jogi szabályozás van, mivel ahogy a videóban is említik a Starkink-nek nincs erre engedélye, mivel az egy különböző licence.De ez csak átmeneti dolog és nyilván majd bekerül mozgó járműbe is, hisz nyilván a Teslákat át akarják rakni erre, és a 99$-os connectivity előfizetés egyből a saját zsebükbe megy.
-
#54625216
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#21
üzenetére
A legtöbb városban (Budapestet is beleértve) vannak utca szakaszok, vagy akár csak egy-egy ház, ahova semmilyen vezetékes net nem elérhető. Ha felhívod az
UPC-tVodaphone-t, T-Home-ot, stb. annyit mondanak, hogy jelenleg az adott címre nem elérhető a szolgáltatás és a kiépítését sem tervezik.
Indoklás: nincs.
Pedig kb. a szomszéd házból kellene 10 méternyi kábelt áthozni, de nem, mert mert.
Szvsz az ilyen "vakfoltokat" törvényi erővel kellene eltüntetni, azaz egy adott régióban vagy mindenkinek kiépítik a teljes szolgáltatást, vagy egyáltalán ne kapjanak engedélyt. -
#29
pilóta
nagyúr
LordyDaVidra
#26
válasz
LordyDaVidra
#26
üzenetére
A 200-al repesztés milyen technikai kihívást jelent egész pontosan? Vagy úgy gondolod, hogy a repülőkön a 900-1000 gond nélkül megy, de a 200 már túl lassú?
-
#28
T0mBd1gg3R
veterán
LordyDaVidra
#26
válasz
LordyDaVidra
#26
üzenetére
"Jogi szabályozások"
Na erre lennék én kíváncsi. Kellett egyeztetniük valamilyen magyra hatósággal, kell adatot szolgáltatniuk az internetezésedről vagy ez egy valós amerikai cég?
Másrészt azok a cellák nem túl nagyok, akkor már horgászni/nyaralni sem tudod elvinni?
-
#27
t72killer
titán
Stanley-B.
#24
válasz
Stanley-B.
#24
üzenetére
Értem
. Nálunk vannak 100-200GB-os csomagok a "korlátlan" alatt, szóval ha van is vmiféle látens adatkorlát a maxos csomagon, az TB felett lesz vhol. -
#26
LordyDaVidra
csendes tag
T0mBd1gg3R
#10
válasz
T0mBd1gg3R
#10
üzenetére
Jogi szabályozások és technikai okok miatt nem valósul meg, a műholdak cellákra bontott területekre szolgáltatnak uplinket, ha mindenki szabadon mozoghatna mindenhova, egyes cellákban időszakosan túlterhelés, szolgáltatás-kiesés lenne, pl. nyáron tengerparton, stb.
Így tervezhetőbb, hogy csak a celládon belül vállalják, hogy szolgáltatnak.
(a német autópályán repesztés 200-zal és stb. az meg szintén újabb technikai kihívást jelentene, nem is kicsit) -
#25
arnyekxxx
veterán
Stanley-B.
#24
arnyekxxx
veterán
válasz
Stanley-B.
#24
üzenetére
Sejtesem szerint ez a limit joval alacsonyabb
flottás topikban szeretnek egyesek azzal villogni, hogy havonta hány TB-ot torrenteztek
-
#24
Stanley-B.
őstag
t72killer
#20
Stanley-B.
őstag
válasz
t72killer
#20
üzenetére
a Magyarorszagon elerheto csomagokat atnezve szerintem tovabbra is erv, mert vagy van konkretan korlat vagy olyan kodos megfogalmazasok vannak hogy a szolgaltato belassithat ekkor vagy akkor. Sejtesem szerint ez a limit joval alacsonyabb lehet itt mint mondjunk tolunk nyugatabbra, ahol mar nagyon regota vannak kvazi korlatlan csomagok.
Szemelyesen velemenyem szerint meg ugye otthoni internetnek onmagaban teljesen alkalmatlan a mobilnet ha az ember kicsit is tobbnek szamit mar mint amit “atlag felhasznalonak” szoktak nevezni.
Ha viszont csak redundancia szempontjabol nezzuk, vezetek melle jo a 4g ha arra kell hogy veszesetben elerd az otthoni nast, tehat kb ez a szint az elvaras, komolyabbra sokkal jobb a muhold. Nem veletlen hogy mindenhol a vezetekes internethez hasonlitjak, annak az alternativajanak tekintik. -
#23
t72killer
titán
Komplikato
#22
válasz
Komplikato
#22
üzenetére
SzVSz kizárt. Az apple sose indít új technológiával. Ráadásul a (valódi) műholdas telefonálás egy elég súlyos darab antennával jár - bár a jelenlegi műholdas telók az iridium-konstellációt célozzák, ami azért magasabban repked, mint a Starlink.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
#94257664
#11
üzenetére
szinte már az egész országban van DIGI optika, vagy más szélessáv
Itt üldögélek egy megyeszékhelyen ami egyébként megyei jogú város is, optikailag rálátok a ház előtti oszlopra amin a t adsl drótja fut, meg a lakótelepre 500m-re ahol tényleg minden is van. Itt ez a "szélessáv". Szerencsére van LTE meg router hozzá és korlátlan csomag kicsit kevesebbért mint amennyi az adsl lenne.
-
#20
t72killer
titán
Stanley-B.
#18
válasz
Stanley-B.
#18
üzenetére
Adatforgalom manapság nem érv, kb fél éve volt egy intenzív netes adatköltöztetésem A-ból B-be, kb szumma 1TB 3 hét alatt. A kis csóri 16£-os 4/5g csomagom nem panaszkodott egyáltalán, hogy nem fair a használat.
-
#18
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
en elorendeltem meg 15 honapja, a napokban szallitjak majd.
Mindezt ugy, hogy olyan helyen lesz ahol van 3db gigabites vonal is.
Az ilyen kommenteknek semmi ertelme nincs hogy tizedannyiert van optikai is, mert az eltero technologia onmagaban ertek es az otthoni 4g csomagok sem lehetnek mindig megoldasok muhold helyett, pl. adatforgalom korlatosak, tul lassu az adott helyszinen, stb.
Jelen formajaban a Starlink muholdas internete inkabb lehet alternativaja az otthoni vezetekesnek, mint egy 4g csomag. -
vicze
félisten
Van aki esetleg dolgozni akar vidéken és jelenleg városban kell lakjon hozzá, ez nekik nagyban segít.
Az meg hogy m.o-n mennyien fizetnek elő rá, édes mindegy(nem helyi garázscég), a lehetőség a lényeg. Ugye az nem volt eddig.
Remélhetőleg amúgy nemsokára lesz rendes piaci verseny ebben is és lejjebb mennek az árak akár a felére is. Jelenleg sajnos SpaceX monopóliuma miatt felfelé viszi.
-
#14
Cassi
őstag
LamerGyuri
#12
Cassi
őstag
válasz
LamerGyuri
#12
üzenetére
Szerinted hány ilyen kétcsíkos helyen fognak előfizetni erre? Annak jó, aki netflixezni akar a yachtján.
-
#94257664
törölt tag
Egy otthoni előfizetéshez képest 10-szeres áron venni lassabb és nagyobb késleltetésű internetet, miközben szinte már az egész országban van DIGI optika, vagy más szélessáv, és egy otthoni felhasználó is simán csinálhatja azt hogy az otthoni net kimaradása esetén failoverel egy 4/5G kapcsolatra, kinek és miért jó ez?
-
#10
T0mBd1gg3R
veterán
LordyDaVidra
#6
válasz
LordyDaVidra
#6
üzenetére
Fú ez így elég vicc. Jónak jó, ha pl tanyán lakik valaki, de mennyibe telt volna hogy ez végre a földön egyedüliként egy teljesen országoktól független globális dolog legyen? Nincs bázis, csak postázási és számlázási cím. Semmi nem roaming mert teljesen global, mindegy, hogy az antarktiszon vagy, izlandon vagy az óceán közepén, mindegy, hogy a német autópályán száguldasz 200-zal vagy épp motorcsónakozol vagy helikopteren ülsz, működik.
Akkor ez az általam említett szabályozások miatt nem valósult meg? -
#8
vicze
félisten
LordyDaVidra
#6
vicze
félisten
válasz
LordyDaVidra
#6
üzenetére
A kontinensen belüli roaming, egy bejelentett szolgáltatás és 4.-étől működik.
-
#6
LordyDaVidra
csendes tag
T0mBd1gg3R
#4
válasz
T0mBd1gg3R
#4
üzenetére
Adott helyre (cellára) vonatkozik az előfizetés, valószínűleg lehet szolgáltatási területen belül mozgatni, illetve mostanában többen írják, hogy havi + 25 dollárért meg kontinensen belül oda viszed, ahova akarod.
-
#4
T0mBd1gg3R
veterán
Tudtommal Magyarországon az ISP-knek nagyon komoly jelentési kötelezettségük van a hatóságok felé az egyes felhasználók tevékenységét illetően.
Most akkor ez itt nem valósul meg, vagy pont ennek a háttérnek az összerakása miatt tarthatott eddig?
Illetve utóbbi esetben korlátozva van a szolgáltatás országra, vagy amikor épp a világ másik felére megy az ember viheti magával és ott is működik? -
#3
wassermann
addikt
wassermann
addikt
Amíg vannak olyan helyek, ahol messze minden, addig akad felhasználói lehetőség: ház a hegyek között, hétvégi ház a folyóparton vagy pl. hajó
. Nálunk vannak 100-200GB-os csomagok a "korlátlan" alatt, szóval ha van is vmiféle látens adatkorlát a maxos csomagon, az TB felett lesz vhol.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Futás, futópályák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Banggood
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 CM MasterBox 5 Lite 600W
- HP Victus 16 - 16,1"FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7640HS - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 - 1,5 év gari
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- OLCSÓBB!!! Lenovo Thinkpad T480S üzleti i5-8350u 8th gen. 8-24Gb RAM 256GB-1TB SSD, több db, gar.
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest