Hirdetés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz BalaNce87 #181 üzenetére

    A cégek terv szinten közel tíz évre előre gondolkodnak. Egy külön csapat kutatja a lehetséges irányvonalakat. Világos volt, hogy 2010-2011-től a processzorokba egyre több egység kerül integrálásra, köztük a GPU. Az AMD-nek két választása volt lassan fejleszt egy ütőképes GPU, vagy belecsap a lecsóba és megvásárol egy GPU gyártót (illetve a harmadik lehetőség, hogy nem csinál semmit és az Intel befoghatatlanul elhúz a platform nélküli konkurensektől). Az ATI-val sikerült megegyezni, de tudvalevő, hogy az NVIDIA-val is folytattak tárgyalásokat. Nyilván a kanadai cég az akkori nyilvános áron ezekkel a technológiákkal jó választásnak bizonyult. Az NV gondolom túl drága volt, így csak a közös fejlesztés lehetett volna elképzelhető, amit az AMD nem akart.
    A saját GPU fejlesztése sem lett volna könnyebb. Látod az Intel tele van pénzzel és a Larrabee-t már Laughabee néven csúfolják. A fellengzős tervekről is letettek. Az új slideok már nincsenek tele Ray-tracinggel, és többnyire azt nyilatkozzák, hogy a harmadik generációs Larrabee lesz ténylegesen versenyképes a PC-s piacon.

    Az Intel egyelőre a Clarkdale-ben csinál olyan procit, ami MCM kialakítású és van a központi lapka mellett egy GPU-t tartalmazó vezérlő. A Sandy Bridge viszont már teljesen integrálva tartalmazza a GPU-t, és az AMD-s Bulldozer is.

Új hozzászólás Aktív témák