Új hozzászólás Aktív témák

• #25 rudi nagyúr t72killer #23

  Új Válasz 2009-06-25 10:08:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz t72killer #23 üzenetére

  Az a néha eléggé néha volt, jellemzően jó régi technológiás játékoknál. És a mobil HD4650 ugyan 320 számolóegységes mint a HD 3870, viszont órajelben - ami elég alaposan meghatározza a teljesítményt - még a HD 3850-től is elmarad majd 20%-kal, no meg feles a memóriavezérlője. A GF 130M-nek meg nyomorúságos 32 számolóegysége van, ami ugye messze elmarad a 9600GT mögött, az órajelet meg inkább ne is feszegessük. Ja, és ezek a kártyák most a notebookos vonalon már a felső középkategóriások. Szerintem hozzájuk még vastagon elég ez a kétmagos Celeron vagy nagyon maximum a legkisebb T4000-es.

• #24 fatal` titán

  Új Válasz 2009-06-21 22:56:11 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  "Ezek kb annyit tudnak, mint az asztali HD 3870-es radeon"

  Jó vicc még egy asztali 4670 sem tud annyit mint egy 3870, nemhogy az asztali 4650. És akkor az asztali nem mobility..

• #23 t72killer titán rudi #16

  Új Válasz 2009-06-21 19:24:31 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz rudi #16 üzenetére

  A középkategória nekem HD 4650/ Geforce 130M-nél kezdődik, ezt kétlem, hogy maxra kihajtod egy T3200-zal. Ezek kb annyit tudnak, mint az asztali HD 3870-es radeon, amihez már sztem volt CPU-VGA párosítós teszt itt a PH!-n, és ha jól rémlik, még a 2.33GHz-es asztali core2-t is húzni kellett néha, hogy ki legyen hajtva.

  Másik kérdés a fogyaztás: tudtommal a T sorozat 35W-ot fogyaszt, míg pl egy P8400-9700 10w-tal kevesebbet, ami elég jelentős.

  Tévedés ne essék, nem becsmérelni akartam a celeronok létjogosultságát, megfelelő ár/teljesítménykategóriában (4-700$-os netező-officeoló gép, energiatartalékos (alap) grafikával) ideális, és az atomoknál sokkal időtállóbb megoldás lehet.

• #22 Speed® titán szuper-t #19

  Új Válasz 2009-06-21 14:25:56 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz szuper-t #19 üzenetére

  Ja, tényleg nincs..ez is csak concept art, nem? ;p
  Van egy rahedli igen komoly DTR masina..

• #21 Mr.Minyi tag

  Új Válasz 2009-06-21 14:11:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Minyi

  tag

  45nm?érdekes.2010-után kiváncsi leszek mivel rukkolnak elő a gyártók milyen tudományok látnak napvilágot 20nm is lassan meg fog jelenni 2010 és 15 között,de hogy hova fog fejlődni a számítástechnika azt senki sem tudja.2015-ös PH kérdések
  pl:hány magos procit vegyek ha a GTA 6-al (Around the World) akarok játszani?ajánlhattok komplett konfigot is:
  Válasz:
  Minimum 8 magos proci jönne jól egy 32Gb ram társaságában.elég hozzá akármilyen alap 2 magos videókártya de a 4 magos inkább fekszik neki.Remélem sikerül összeállítanod egy jó gépet ehhez a remek játékhoz

• #20 rudi nagyúr szuper-t #19

  Új Válasz 2009-06-20 22:06:13 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz szuper-t #19 üzenetére

  Egy kicsit több részltetet megoszthatnál velünk. Mekkora VGA-ról és CPU-ról volt szó?

• #19 szuper-t őstag rudi #16

  Új Válasz 2009-06-20 18:20:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  válasz rudi #16 üzenetére

  röhögve kihajtják
  sajna nem ..:S
  talán8600M ig ki de onnantól már nem nagyon
  /tapasztalat majd +40k ráfizetés a procira mert szar konfigot vett a srác /
  de lazán oda hugyozza az atomot
  T72Killer
  am meg masszív gémer gép notiban nincs ezt jó előre letisztázni

• #18 szuper-t őstag t72killer #15

  Új Válasz 2009-06-20 13:12:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  válasz t72killer #15 üzenetére

  ez tuti de más árkategória is...
  mindenki cerkával kezdi
  és azért nem mind1 miylen az a cerka

• #17 WilliamGhost tag

  Új Válasz 2009-06-20 10:39:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WilliamGhost

  tag

  minek erőltetik szegény Cerkákat... úgyis harmat...

• #16 rudi nagyúr t72killer #15

  Új Válasz 2009-06-19 18:48:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz t72killer #15 üzenetére

  Szerintem te masszívan el vagy tévedve. Ezek dupla magos Core architektúrás Celeronok, picivel 2 GHz alatt röhögve kihajtják a felső középkategóriás notebookos VGA-kat is. Az Atomhoz nagyjából úgy viszonyulnak mint itt a T3200-as Pentium Dual-Core.

• #15 t72killer titán szuper-t #3

  Új Válasz 2009-06-19 18:07:53 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz szuper-t #3 üzenetére

  Háát, aki teljesítményre vágyik, nem cerkát fog venni, igaz ez notebookra is. SzVSz kb az Atommal kell összemérni őket. (ok, sokkal erősebb az atomnál, de egy Gamer, vagy Advanced user gépbe ilyet nem teszel, oda minimum egy P8400)

• #14 Chaser legenda zsirfecske #6

  Új Válasz 2009-06-19 14:23:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz zsirfecske #6 üzenetére

  Laptopnál tényleg mind1 a fogyasztás...tök mind1 ugye, hogy az ember 5 órát tudja használni a gépet aksiról, vagy csak 2-t 3-at, ma is tanultam valamit

  szerk: #9 rudi: Nem tegnap volt valami hír, hogy megszűnik a centrino név? az is lehet ma volt, el nem olvastam.

• #13 cizoe őstag rudi #9

  Új Válasz 2009-06-19 14:19:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz rudi #9 üzenetére

  Egy ilyen összeállítás lenne a legegyszerűbb (perszehozzászámítva az új i3, i5, i7 elnevezéseket) Bocs ha néhol hibás, csak kb szemléltetésképp.

  

• #12 #95904256 törölt tag rudi #4

  Új Válasz 2009-06-19 14:11:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz rudi #4 üzenetére

  Úgy bizony...

• #11 mmdms addikt

  Új Válasz 2009-06-19 14:09:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  Lehet hogy elfelejtették a marketingesek?

• #10 rudi nagyúr szuper-t #5

  Új Válasz 2009-06-19 14:03:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz szuper-t #5 üzenetére

  Egyszer majd fenn lesz az intel processorfinderében, most még nincs. Lényegében ugyanazt mint a T4000-es Pentium család, csak kisebb az L2 Cache.

• #9 rudi nagyúr cizoe #8

  Új Válasz 2009-06-19 13:59:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz cizoe #8 üzenetére

  Coret, Ceneront meg a Pentiumot kellene megszüntetni és csinálni a Centrino mellé további neveket. Oda már jól jönne a csillag is. Centrino Gamer*** és már tudnánk is, hogy közepes gémer noti. Vagy Hard-Core ***** és már tudnánk is, hogy qrva erős vas. Vagy Soft-Core * és már tudnánk is hogy gyenge, olcsó gép. Kit érdekel, hogy milyen proci, hány MHz-en?!

• #8 cizoe őstag

  Új Válasz 2009-06-19 13:53:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  A francért kell megkavarni megint a dolgokat a számozás-termékcsalád ügyben? Meg minek kellett kivonni a centrino márkanevet? Egy nagyon sikeres és elismert dolog volt, ráadásul jól is hangzott. Most marad a CORE és marad a Celeron? Inkább a cerkát szüntetnék meg mint brand, és legyen Centrino a mobil csip, CORE az asztali. Egyszerű lenne. Lenne egy Centrino i3, i5, i7, és lenne a Core i3, i5, i7. A centrino i3 lenne pl ez a kis cerka is, az i5 a nagyobb cachees notichipek, a Centrino i7 pedig a T9xxx, T8xxx, stb. Azt se tudni már mit vesz az ember.

• #7 bartucc addikt

  Új Válasz 2009-06-19 13:45:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  Nekem T3200-es van, az se eszik sokat. E3xxx-et hozhatnák inkább...

• #6 zsirfecske addikt szuper-t #3

  Új Válasz 2009-06-19 13:42:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsirfecske

  addikt

  válasz szuper-t #3 üzenetére

  a skynet már csak ilyen, folyton fejlesztenek.
  a fogyasztás amúgy mindegy, csak aprítson

• #5 szuper-t őstag

  Új Válasz 2009-06-19 13:41:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  én semmit nem találok erről a prociról
  google a nagy barátunk de akárhol keresem Pentium vagy core 2 jön ki
  ha valaki megtalálná az adatlapját érdekelne

• #4 rudi nagyúr #95904256 #2

  Új Válasz 2009-06-19 13:38:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #95904256 #2 üzenetére

  Különösen alulfeszítve, 1 GHz környékén.

• #3 szuper-t őstag

  Új Válasz 2009-06-19 13:26:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  jajj már kezdik T3000 (harmadik generációs Terminator? )
  ne a fogyasztása érdekeljen hanem h mire képes

• #2 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2009-06-19 13:25:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Vajon mennyi lehet a fogyasztásuk?

• #1 Chaser legenda

  Új Válasz 2009-06-19 13:13:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  Asztali verzióban is megismételhetnék ezt 1 magos procival

Új hozzászólás Aktív témák