Hirdetés

Enemy Territory Quake Wars

Az ET:QW a megatextúrás, John Carmack-féle OpenGL motorra íródott, ezért a megjelenítése a tesztelt videokártyák számára már nem jelent komoly kihívást még 1920x1200-as felbontásban sem. Azonnal feltűnik, hogy a GeForce-ok gyorsabbak, de itt most nem ez a lényeg. 1280x1024-es felbontásban egyik videokártyával sem ütköztünk VGA-limitbe, még a lassabb Radeonok is szépen skálázódtak a processzor órajelének emelésével. Érdekesség, hogy 1280x1024-ben a Radeon HD 3870 ha minimális mértékben is, de gyorsabb volt, mint a HD 4850, ésszerű magyarázatot erre nem tudunk adni, a mérési hibán felül esetleg valamiféle „urban legend”-re hivatkozhatnánk, miszerint a gyorsabb Radeonnak gyorsabb processzorra van szüksége, hogy kifussa magát. És végülis ha rátekintünk az 1920x1200-ban mért eredményekre, akkor ez be is igazolódik, mert itt a HD 4850 már elveri a HD 3870-et.

Az erősebbik beállítás már VGA-limites volt a két alsó-középkategóriás VGA-n, a HD 3870-en és a GeForce 9800 GT-n, szinte processzortól függetlenül 55–58 és 67–68 fps-t futottak. Az érdekes dolgok a HD 4850-nel kezdődően mentek végbe, ezzel a videokártyával már 11%-os különbséget mértünk ki a legalacsonyabb és legmagasabb fps-ek között. A HD 4870 esetében ez az érték 20%-ra emelkedett, a GTX 280-nal pedig nem kevesebb, mint 32%-ra. Azt azért tegyük hozzá, hogy az ET:QW esetében ez a játszhatóságot nem érinti, csak az fps-hajhászásban segít a gyorsabb processzor beszerzése. Érdemes megfigyelni az Athlon X2 és a Phenom viszonyát közel azonos órajelen, ET:QW alatt a Phenom jóval gyorsabb elődjénél, ami valószínűleg a nagyobb méretű gyorsítótárnak köszönhető, legalábbis a 3 GHz-es Pentium Dual-Core és Core 2 Duo eredményei erre engednek következtetni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!