Új hozzászólás Aktív témák

• #8 totron addikt kurta9999 #1

  Új Válasz 2020-08-21 18:36:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz kurta9999 #1 üzenetére

  Nem értek egyet. Tudod, a tudományban is a bizonyíthatóság előfeltétele a megismételhetőség. Anélkül csak üres hablaty, ezotéria az állítás, a jelenség, egyszeri észlelés. Duracellm... története is erről szól: ha nincs dokumentáció, emberi struktúra, nem tudja megépíteni újra vagy elmagyarázni avatott füleknek, hogy mi miért, hát csak konyhaasztal sarkán random próbálkozó ifjonc vagy, kinek épp véletlenül összejött valami bulvárnyelven jól kommunikálható gépkisállat (itt: robot). Külső szemlélő, bulvárnyelvezetű cikkek célközönsége persze előszeretettel van elámulva - ez az ilyen írások célja - és aposztrofálja ifjútitán zseniknek a történet szereplőit, holott az elég távol áll a valóságtól. A forintosítható tudás része az is, hogy kontextusban tudják alkalmazni a képességeiket. Ha egy cég lát bennük potenciált és kinevelik saját tehetségeknek, úgy emberileg, mint szakmailag, úgy szuper a történet, de sztárolni ezt, ezen a ponton felesleges.

• #2 atok666 őstag kurta9999 #1

  Új Válasz 2020-08-21 12:18:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  válasz kurta9999 #1 üzenetére

  Mibol gondolod? Azert nem egy atomfizika

  Atok

Új hozzászólás Aktív témák